Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2020 ~ М-31/2020 от 24.01.2020

УИД №58RS0025-01-2020-000072-82

производство №2-104/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов                                                         3 марта 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе судьи Суховой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области к Петрову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с иском к Петрову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик являлся нанимателем специализированного жилого помещения - общежития, расположенного по адресу: <адрес> Помещение было ему предоставлено в 1995 году на период работы в Нижнеломовской ЦРБ. На основании решения Собрания представителей Нижнеломовского района № 483-50/1 от 02 ноября 2006 года, решения городского Собрания народных депутатов г. Нижний Ломов № 34-10 от 16 мая 2007 года, акта приема-передачи общежития от 13 июня 2007 года, общежитие, расположенное по вышеуказанному адресу, перешло в муниципальную собственность г. Нижний Ломов, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

Считает, что действие договора найма служебного помещения в связи с переходом права собственности на общежитие прекращено, Петров А.В. утратил право пользования данным жилым помещением. По имеющейся информации за Петровым А.В. зарегистрирована 1/3 доли (<данные изъяты> кв.м.) в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

На учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в администрации города Нижний Ломов Пензенской области Петров А.В. не состоит и у него отсутствует такое право, поскольку учетная норма площади жилого помещения в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении на основании решения городского собрания народных депутатов г. Нижний Ломов Пензенской области №21-6 от 10.04.2006 составляет 10 и менее квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

В 2019 году администрация г. Нижний Ломов направила в адрес Петрова А.В. уведомление об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета в срок до 20.11.2019. Однако до настоящего времени ответчик данные требования не выполнил, что не позволяет собственнику жилого помещения пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Истец просил признать Петрова А.В. утратившим право пользования жилым помещением - общежитием, расположенным по адресу: <адрес> выселить из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Представитель истца администрации города Нижний Ломов Пензенской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представлено заявление.

От истца поступило заявление об отказе от иска к Петрову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представлено заявление.

Представитель третьего лица МО МВД России «Нижнеломовский», прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причине неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чём свидетельствует заявление представителя истца, приобщённое к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области отказ от исковых требований к Петрову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску администрации г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области к Петрову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - общежитием, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                   Т.А. Сухова