Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2021 ~ М-218/2021 от 12.02.2021

Решение в окончательной форме

составлено 05 апреля 2021 года

66RS0051-01-2021-000414-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                                                29 марта 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2021 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Милованцеву Евгению Адольфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

с участием ответчика Милованцева Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к Милованцеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 541 173 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг – 462 292 рубля 68 копеек, процентов за пользование кредитом - 78 880 рублей 34 копеек, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 8 611 рублей 73 копейки.

В обоснование исковых требований указало, что между Милованцевым Е.А. и ПАО «СКБ-банк» ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 647 700 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанном размере банк исполнил своевременно и в полном объёме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера, установленных в графике. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму с процентами за пользование им до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени требование банка заёмщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 541 173 рублей 02 копеек, в том числе: основной долг – 462 292 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 78 880 рублей 34 копейки. Просит данную сумму задолженности и расходы банка по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание истец ПАО «СКБ-банк» не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Милованцев Е.А. в судебном заседании, против заявленных требований возражал в полном объеме, не отрицал факт заключения кредитного договора и получения денежных средств. Оплату по кредиту производил надлежащим образом, но осенью 2019 года остался без работы, затем началась пандемия. Подразделение СКБ банка было упразднено, ему никто не объяснил, куда оплачивать кредит. От погашения кредита он не отказывается, намерен устроиться на работу, возобновить оплату кредита и войти в график платежей.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав объяснения ответчика, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Милованцевым Е.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 647 700 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых.

Из согласованного сторонами графика платежей следует, что Милованцев Е.А. обязался ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить сумму основного долга и процентов в размере 14 400 рублей 00 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 16 025 рубль 40 копеек.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику денежных средств в размере 647 700 рублей 00 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанным заемщиком.

Подписав кредитный договор, заёмщик согласился с его условиями, а именно: погашение задолженности по договору ежемесячно, в суммах и даты, определённые в графике (п. 6).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита заёмщику, до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366).

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по договору, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа, также определённой в графике.

Заёмщик своей подписью в кредитном договоре подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными банком, в том числе, посредством их размещения на сайте Банка.

В соответствии с п. 7.1 общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, Банк вправе в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Согласно расчёту суммы задолженности ответчика, последний свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счёт уплаты основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом производит с нарушение установленного графика и размера.

До обращения в суд с настоящим иском, Банк обращался к Милованцеву Е.А. с претензией от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанному кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование заемщиком оставлено без рассмотрения.

Из расчёта ПАО «СКБ-банк» задолженности ответчика за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 541 173 рублей 02 копеек, в том числе: основной долг – 462 292 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 78 880 рублей 34 копеек.

Указанный расчёт суд признаёт верным, арифметически правильным, поскольку последний рассчитан, исходя из согласованной между сторонами процентной ставки, частичной оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом.

Ответчиком доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, произведенного Банком, и своего расчёта, не представлено.

Таким образом, требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с Милованцева Е.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 541 173 рублей 02 копеек подлежат удовлетворению.

Суд не может принять доводы ответчика во внимание, так как тяжелое финансовое положение не является основанием для освобождения заемщика от обязательств по кредитному договору и отказа в иске.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 611 рубля 73 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 611 рубль 73 копеек). С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика Милованцева Е.А. в пользу истца подлежит взысканию указанный размер государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 541 173 ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 462 292 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 78 880 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 611 ░░░. 73 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-552/2021 ~ М-218/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк"
Ответчики
Милованцев Евгений Адольфович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Петухова Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее