Решение по делу № 2а-669/2020 от 17.04.2020

УИД № 50RS0011-01-2020-000839-81

Дело № 2а-669/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к Дрееву В.А. о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика Дреева В.А. недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. - соответственно.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик Дреев В.А. является собственником следующего недвижимого имущества:

- основного строения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 17 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 61.80 кв.м., дата регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику Дрееву В.А. был исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты установлен – ДД.ММ.ГГГГ

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество с физических лиц налогоплательщику было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности отправлено ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмо, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Поскольку на момент подачи административного иска в суд оплата задолженности не была произведена, административный истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.

Представитель административного истца по доверенности Ястребова М.Е. в судебном заседании административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Дреев В.А. в судебном заседании согласился с предъявленными к нему требованиями.

Суд, выслушав позицию представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Из материалов дела следует, что ответчик Дреев В.А. является собственником следующего недвижимого имущества:

- основного строения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 17 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 61.80 кв.м., дата регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику Дрееву В.А. был исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты установлен – ДД.ММ.ГГГГ

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество с физических лиц налогоплательщику было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности отправлено ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмо, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный ответчик в судебном заседании указал, что согласен с предъявленными исковыми требованиями и образовавшейся недоимкой и пени.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Жуковского судебного района МО отменен судебный приказ № 2а-749/2019 от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 57, 400, 401 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к Дрееву В.А. о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Дреева В.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Дреева В.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 г.

Судья: О.М. Царьков