Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2011 от 17.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 25 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В.,

с участием прокурора Абдуллаевой Е.А.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев ходатайство Постернак В.С. об устранении нарушений закона и признании права на реабилитацию по ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 19 ноября 2009 года Постернак В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г»; 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ и осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 10 сентября 2010 года срок наказания снижен до 8 лет 1 месяца лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда от 19 ноября 2009 года уголовное преследование в части в отношении Постернак В.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ прекращено за отсутствием события преступления, в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения по указанной статье Уголовного кодекса.

Осужденный Постернак В.С. обратился в суд с ходатайством о признании за ним права на реабилитацию по ст.232 ч.1 УК РФ.

Ознакомившись с ходатайством осужденного, исследовав материалы уголовного дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд находит ходатайство осужденного подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.134 УПК РФ суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Прекращая уголовное преследование в части в отношении Постернак В.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, за отсутствием события преступления, суд не указал в постановлении право Постернак В.С. на реабилитацию.

В связи с этим суд считает необходимым устранить допущенное нарушение закона и внести дополнение в постановление Октябрьского районного суда от 19 ноября 2009 года о прекращении уголовного преследования в части в отношении Постернак В.С., признав за Постернак В.С. право на реабилитацию и разъяснить порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием по ст.232 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 134, 396, 397 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Постернак В.С. удовлетворить.

Внести дополнение в постановление Октябрьского районного суда от 19 ноября 2009 года о прекращении уголовного преследования в части, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в отношении Постернак В.С., указав в резолютивной части постановления абзацы 2, 3 следующего содержания:

- признать за Постернак В.С. право на реабилитацию в связи с прекращением уголовного преследования в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ;

- разъяснить Постернак В.С. порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием по ст.232 ч.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд.

Судья А.В.Загорулько