Дело № 2- 242/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2019 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Черновой Н.В.,
при секретаре Гришиной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исрафиловой Л.В. к Козлову С.В. о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Исрафилова Л.В. обратилась в суд с иском к Козлову С.В. о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В иске указано, что на сайте www.avito.ru она нашла объявление о продаже прицепа к легковому автомобилю, договорилась о встрече с продавцом. На встречу прибыл Козлов С.В. - супруг собственницы прицепа К. Между ними была достигнута договоренность о продаже прицепа за 50 000 рублей. Денежные средства она обязалась передавать частями. Она оплатила ответчику аванс в сумме 15 000 руб. 31 августа 2017 года она передана Козлову С.В. сумму в размере 20 000 рублей, о чем им была выдана расписка. В мае 2018 года ею уплачены оставшиеся 15000 рублей, о чем она написала расписку, которую удостоверил Козлов С.В. своей подписью.
Договор купли-продажи между ними так и не был заключен. Ответчик уклоняется от подписания договора. Действующим законодательством предусмотрена регистрация собственником автомобильного прицепа в органах ГИБДД. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием подписать договор. В связи с тем, что она не может зарегистрировать прицеп в предусмотренном законодательством порядке она не может в полной мере осуществлять свои права как собственника.
В связи с этим просит суд:
- признать договор купли-продажи автомобильного прицепа, заключенный между Исрафиловой Л.В. и Козловым С.В. недействительным;
- взыскать с Козлова С.В. в её пользу сумму, уплаченную по договору в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 754 руб. 35 коп.. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., государственную пошлину в размере 1813 руб.
В судебное заседание истица представила заявление об отказе от исковых требований к Козлову С.В. о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с добровольным исполнением.
В судебном заседании ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Исрафиловой Л.В. от иска к Козлову С.В. о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 754 рублей 35 копеек, компенсации морального вреда размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 1813 рублей.
Производство по делу по иску Исрафиловой Л.В. к Козлову С.В. о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 754 рублей 35 копеек, компенсации морального вреда размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 1813 рублей, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между
теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Чернова