Решение по делу № 2-3018/2014 ~ м-2780/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-3018/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской областив составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пеней за просрочку платежа,

установил:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период со <дата> по <дата> на сумму <данные изъяты> 39 копеек и пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> 16 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 88 копеек, мотивируя свои требования тем, что по данным прибора учета электроэнергии, у ответчика (абонент № №), проживающего по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в объеме 18554 кВтч в размере <данные изъяты> 39 копеек за период со <дата> по <дата> В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Поэтому за период с <дата> по <дата> ответчику начислены пени, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, в размере <данные изъяты> 16 копеек. Истец извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена (л.д. №, исковое заявление).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. №). В материалах дела имеется ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. № Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Суд, с учетом ходатайства представителя истца, надлежащего извещения ответчика, определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Обоснованность требований истца подтверждена представленными и исследованными судом доказательствами, а именно: расчетом задолженности и пеней абонента № № ФИО1 с контрольными показаниями на <дата> – 058865 кВт.ч; на <дата> – 077419 кВт.ч; общий расход 18554 кВт.ч за 14 месяцев (л.д. № сообщением Администрации городского поселения <адрес> от <дата> № о невозможности предоставления выписки из домовой книги (л.д. №), почтовым списком отправлений (л.д. №), претензией от <дата> (л.д. №). Каких-либо доказательств в обоснование возражений по заявленным истцом требованиям от ответчика ФИО1 не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме. На л.д. № имеется платежное поручение № от <дата> г., подтверждающее факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в размере <данные изъяты> 88 копеек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пеней за просрочку платежа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> 88 копеек.

Ответчики вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в <данные изъяты> городской суд заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>