Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3312/2013 ~ М-1291/2013 от 19.02.2013

Дело №2-3312/2013

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Крылышкиной В.Г.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А. В. к Гасанбековой М. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Орлов А.В. обратилась в суд с иском к Гасанбековой М. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что он и его брал Орлов А.В. являлись собственниками двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы истец, Орлов В.А., Гасанбекова М.М. и ее несовершеннолетний сын ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ его брат Орлов А.В. уме<адрес> смерти брата истца – Орлова А.В., ответчик Гасанбекова М.М. и ее несовершеннолетний сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживают в спорной квартире, их вещей в указанной квартире не имеется, место их жительства не известно. Ответчик и ее несовершеннолетний сын добровольно с регистрационного учета не снялись, кроме того, на них начисляют коммунальные услуги, которые истцу затруднительно оплачивать.

Просил суд: прекратить право пользования Гасанбековой М. М. и ее несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

снять с регистрационного учета Гасанбекову М. М. и ее несовершеннолетнего сына ФИО, по адресу: <адрес>

Истец Орлов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гасанбекова М.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в судебное заседание не явилась, фактическое место жительства ее неизвестно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика Гасанбековой М.М. - адвокат Крылышкина В.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ей неизвестна позиция ответчика.

Представитель третьего лица ОУФМС России по г. Ногинску МО, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному района, третье лицо Орлова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Орлов А.В. является собственником <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на <данные изъяты> долей, принадлежащих Орлову А.В., приобретено им в порядке наследования по закону после смерти брата – Орлова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик Гасанбекова М.М. со своим несовершеннолетним сыном .ФИО <данные изъяты>

Как усматривается из объяснений истца, ответчик в спорном жилом помещении после смерти брата – Орлова А.В. не проживала, вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно с регистрационного учета не снялась.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, кроме того, не несет расходов по оплате коммунальных услуг и по квартплате, не является членом семьи собственника жилого помещения.

В силу ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за Гасанбековой М.М. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Орлова А. В. к Гасанбековой М. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Орлова А. В. к Гасанбековой М. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства удовлетворить.

Прекратить право пользования квартирой Гасанбековой М. М. и ее несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Гасанбековой М. М. и ее несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья подпись: