Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1516/2012 ~ М-847/2012 от 16.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Gazprombank Mortgage Funding 3, S.A., к Родионовой Ирине Викторовне и Родионову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Gazprombank Mortgage Funding 3, S.A., обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Родионовой Ирине Викторовне и Родионову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тольятти Регион Ипотека» и Родионовой И.В., Родионовым С.Г. был заключен договор целевого займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора не указанному заявителем ответчику были предоставлены деньги в размере 2932 000 рублей сроком на 180 месяцев на приобретение в собственность квартиры, общей площадью 41,70 кв.м. кадастровый (условный) номер объекта № по адресу: <адрес>. Предмет ипотеки был приобретен не указанным заявителем ответчиком по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Первоначальным залогодержателем и займодавцем по договору являлось ЗАО «Тольятти Регион Ипотека», права которого удостоверены закладной. В настоящий момент законным владельцем закладной, является заявитель. В соответствии с Разделами 3 и 4 договора не указанный заявителем ответчик обязался возвращать заем и уплачивать проценты в размере 13,75% годовых путем осуществления ежемесячных платежей, но не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства. В связи с просрочкой оплаты очередного ежемесячного платежа более чем на 30 календарных дней, заявитель предъявил не указанному им ответчику требование о досрочном исполнении обязательств. Просит взыскать с ответчиком солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2798 615 рублей 89 копеек, в том числе 2625 792 рублей 05 копеек – задолженность по займу, 172 823 рубля 84 копеек – проценты за пользование займом, также просит взыскать проценты за пользование займом по ставке 13,75% годовых от суммы 2625 792 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, обратить взыскание на квартиру общей площадью 41,70 м², кадастровый (условный) номер объекта № по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов.

Судебные заседания по данному делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Gazprombank Mortgage Funding 3, S.A., в указанные дни не являлся в суд, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Gazprombank Mortgage Funding 3, S.A., к Родионовой Ирине Викторовне и Родионову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Судья-подпись Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин