Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2022 (1-418/2021;) от 23.12.2021

№

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_______________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                        19 января 2022 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В.,

подсудимого Носова С.С.,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Носова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства,

2) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

3) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

      Носов С.С. покушался на совершение грабежа, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

      Носов С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 33 минуты с целью хищения чужого имущества пришёл в магазин «Красное&Белое №», принадлежащий ООО «Альфа Владимир», расположенный в <адрес>. Находясь в торговом зале, путём свободного доступа, взял со стеллажа бутылку водки «Русский Стандарт», объемом 1,75 л, стоимостью 775 рублей 01 копейка, и, удерживая её в руке, не намереваясь оплачивать, минуя кассовую зону, направился к выходу, но его противоправные действия были обнаружены инспектором по предотвращению потерь магазина, потребовавшим Носова С.С. остановиться и вернуть похищенный товар, и побежал за ним. В ответ Носов С.С., не реагируя на законные требования, осознавая противоправный характер своих действий, удерживая похищенное, выбежал из магазина на улицу, при этом находившийся у входа продавец- кассир догнал его, схватив за рукав кофты. Пытаясь вырваться от захвата, довести преступный умысел до конца не смог, поскольку бутылка водки выпала и разбилась, а он с места происшествия скрылся.

        В судебном заседании подсудимый Носов С.С. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

       Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим ФИО6 и государственным обвинителем.

       Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Носова С.С. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

       При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, возместившего причиненный материальный ущерб, условия его жизни и семьи, положительно характеризующегося и по месту жительства и по месту работы, положения ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.6 ст. 226-9 УПК РФ.

      Отягчающим обстоятельством у Носова С.С. суд признает рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 и ч.1 ст.18 УК РФ.

      Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

      Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

       С учетом сравнительно небольшого размера похищенного, добровольного возмещения причиненного материального ущерба, суд считает возможным назначение Носову условного наказания, применив также и положения ч.3 ст.68 УК РФ.

        Адвокатом Ташкиным И.П. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого.

         Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Носова был назначен судом, при этом дело рассмотрено в особом порядке.

      Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

       признать Носова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ему назначить наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Носову С.С., считать условным, назначив ему испытательный срок 08 (восемь) месяцев.

Возложить на Носова С.С. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

      Меру пресечения в отношении Носова С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

      Вещественное доказательство - СД-диск и товарно-транспортную накладную хранить в уголовном деле.

       Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Ташкина И.П. процессуальные издержки в размере 1500 рублей.

      Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                            И.Н. Терентьев