Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1253/2015 ~ М-1274/2015 от 09.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» декабря 2015 года                      г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Гонякиной Ю.В. к ТСЖ «Дом (Номер)» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Гонякина Ю.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Дом (Номер)» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, указав, что она и ее малолетний сын Гонякин Я.А., (Дата) года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (Адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия (Номер) от (Дата). Квартира двухкомнатная, расположена на втором этаже десятиэтажного дома.

(Дата) утром произошёл залив их квартиры водой через канализацию. На основании акта о повреждении имущества от (Дата) в результате затопления были залиты полы в ванной комнате, коридоре, в жилой комнате. Пострадало покрытие пола -ламинат.

Представители управляющей компании ТСЖ «Дом (Номер)» сначала обещали возместить ущерб в добровольном порядке, но затем перестали с ней общаться. Она была вынуждена обратиться в ООО «Региональный центр права и оценки» для определения стоимости восстановительного ремонта в квартире.

Согласно акту экспертного исследования (Номер) от (Дата) стоимость восстановительного ремонта в (Адрес) после её залива составляет (Данные изъяты). За составление данного акта экспертного исследования ей было уплачено (Данные изъяты) руб.

Истец указала, что ТСЖ «Дом (Номер)» создано в целях совместного управления общим имуществом дома, полагала, что причиной залива ее квартиры и причинении материального ущерба явилось ненадлежащее исполнение ТСЖ «Дом (Номер)» своих обязанностей по регулярному осмотру канализационных труб на предмет их засора и своевременному удалению засоров.

Кроме того, ей причинён моральный вред, поскольку из-за залива квартиры, произошедшего по вине ответчика ей пришлось испытывать неудобства в связи с тем, что в квартире появилась сырость и неприятный запах, пришлось сушить ковёр, который находился на полу в жилой комнате, покоробились ножки у пенала в ванной комнате. Из-за отказа ответчика решить вопрос о возмещении материального ущерба в добровольном порядке, она вынуждена тратить своё время на обращение в различные инстанции. Сумму морального вреда она оценивает в (Данные изъяты) рублей.

Гонякина Ю.В. просила суд взыскать с ответчика – ТСЖ «Дом (Номер)» в свою пользу в возмещение материального ущерба (Данные изъяты), расходы по составлению акта экспертного исследования в сумме (Данные изъяты) рублей, моральный вред в размере (Данные изъяты) рублей, а всего (Данные изъяты).

В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого:

1. Истица Гонякина Ю.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в срок до (Дата) выплатить истцу денежные средства в размере (Данные изъяты) руб. в счет возмещения ущерба от залива квартиры (Дата) и расходы за составление акта экспертного исследования в размере (Данные изъяты) руб., а всего (Данные изъяты) руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гонякиной Ю.В., предоставленный ТСЖ «Дом (Номер)».

Условия мирового соглашения записаны сторонами отдельно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает чьих-либо прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ (░░░░░)», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ (░░░░░)».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ (░░░░░)» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -