Решение по делу № 9-49/2016 ~ М-147/2016 от 21.01.2016

М-147/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Двирнык Н.В., изучив материалы искового заявления ФИО3 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым поступило данное исковое заявление.

Правила принятия наследства по истечении установленного срока установлены ст. 1155 ГК РФ. Верховный суд РФ дал разъяснения по вопросу определения территориальной подсудности дел о восстановлении срока для принятия наследства в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2005г. (по гражданским делам), утвержденном Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4,11 и ДД.ММ.ГГГГг.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Однако ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Согласно материалам дела место нахождения наследственного имущества: <адрес>).

Таким образом, оснований для рассмотрения указанного гражданского дела в Центральном районном суде <адрес> нет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225,266 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что для разрешения данного спора ему необходимо обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества (Симферопольский районный суд Республики Крым, по адресу: <адрес>).

На определение суда о возврате заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

Судья                                                                                                               Двирнык Н.В.