Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 января 2020 года | Дело № |
УИД 92RS0№-62
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,
при помощнике ФИО3,
с участием:
истца – ФИО2
представителя истца – ФИО8
представителя ответчика – адвоката ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – УВМ УМВД России по г.Севастополю
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – УВМ УМВД России по г.Севастополю, и просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Севастополь, <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> в г.Севастополе.
ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ответчиком ФИО1, которая вселена с ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи и зарегистрирована в ней, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик выехала из квартиры и в ней не проживает, ее место жительства истцу не известно. Поскольку регистрация ответчика ограничивает права истца как собственника по распоряжению имуществом, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик о слушании дела извещен по последнему известному адресу места жительства – месту регистрации.
Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ответчику, место жительства которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат.
Адвокат ФИО4, действующая на основании Распоряжения Адвокатской палаты г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №/н/20, ордера № Н022261 с учетом обстоятельств дела просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав участников судебного процесса, пояснения свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Истец является собственником <адрес> в г.Севастополе на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ответчиком ФИО1, которая вселена с ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи и была зарегистрирована в ней.
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик выехала из квартиры и в ней не проживает, ее место жительства истцу не известно.
Факт добровольного выезда ответчика из квартиры и непроживания в ней подтвержден в судебном заседании пояснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6
Согласно ч. 1,2 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, ограничивает право владения и распоряжения жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Севастополь, <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Судья Е.П.Матюшева