Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-203/2017 от 05.07.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Красноярск    27 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с жалобой Абросимовой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска Копытовой Л.В. от 27 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Абросимовой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска Копытовой Л.В. от 27 апреля 2017 года Абросимова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Абросимова Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства указано на то, что Абросимова Е.В. не имела возможности подать жалобу в срок, так как проходила обследование в онкологии весь май 2017 года.

В судебном заседании, назначенном для решения вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления, Абросимова Е.В. заявленное ходатайство поддержала, по тем же основаниям, дополнительно пояснила, что проходила обследование амбулаторно не только в мае, но и в июне 2017 года, документов подтверждающих прохождение обследования не представила.

Выслушав Абросимову Е.В.а, ознакомившись с жалобой и представленными материалами дела, полагаю, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не подлежит удовлетворению, а жалоба Абросимовой Е.В. на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Как видно из материалов дела копия обжалуемого постановления направлена по месту жительства Абросимовой Е.В. и получена Абросимовой Е.В. лично 30.05.2017 г., (л.д. 25, 27-28).

Жалоба на указанное постановление подана в суд 30 июня 2017 года, то есть с существенным пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование постановления.

По мнению судьи,     указанные Абросимовой Е.В. причины пропуска срока

уважительными не являются, так как прохождение амбулаторного обследования не препятствует подаче жалобы в суд в установленный срок. Кроме того, каких-либо доказательств прохождения такого обследования в период с 30.05.2017 г. по 30.06.2017 г. Абросимовой Е.В. к жалобе не приложено, в судебное заседание не представлено.

Какие-либо иные уважительные причины пропуска установленного срока на обжалование постановления мирового судьи Абросимовой Е.В. не приведены, доказательства наличия иных уважительных причин пропуска срока к жалобе не приложены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Абросимовой Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска Копытовой Л.В. от 27 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Абросимовой Е.В., отказать.

    Жалобу Абросимовой Е.В. на постановление мирового судьи судебного № 59 в Ленинском районе г. Красноярска Копытовой Л.В. от 27 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Абросимовой Е.В., - оставить без рассмотрения..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в               десятидневный срок со дня вручения копии определения с подачей жалобы через                                       Ленинский районный суд г. Красноярска

        Судья                                                                        А.В. Потылицын