Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3424/2015 ~ М-3585/2015 от 09.07.2015

                                                                                                     Дело № 2-3424/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года                                                                   город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Анциферовой Н.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

        У С Т А Н О В И Л:

    Потапов Н.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска (далее по тексту УПФР) о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что 29.12.2014 он обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако в удовлетворении заявления было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа работы с вредными условиями труда 12 лет 6 месяцев. Засчитанный комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР специальный стаж работы составил 7 лет 11 мес. Решением комиссии в специальный стаж не были включены следующие периоды работы: с 02.02.2004 по 01.12.2006 в качестве каменщика в ЗАО «Королевский торговый дом +» (г.Королев Московской области), и период с 02.12.2006 по 31.03.2010 в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков бригад в ООО «СтройИнвест» (г.Москва).

Не соглашаясь с решением пенсионного органа, Потапов Н.А. просил суд обязать УПФР зачесть в его специальный стаж указанные периоды работы и обязать УПФР назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 29.12.2014.

    В судебное заседание истец Потапов Н.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель Грабчак Ю.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13.07.2015, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования своего доверителя подержал в полном объеме.

Представитель ответчика - УПФР – Дубрикова А.Б. в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица – ООО «СтройИнвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ.

    Судом установлено, что 29.12.2014 истец Потапов Н.А., 27.11.1959 года рождения, обратился в УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.04.2015 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

    При этом согласно протоколу комиссии, в специальный стаж Потапова Н.А. не были засчитаны периоды его работы с 02.02.2004 по 01.12.2006 в качестве каменщика в ЗАО «Королевский торговый дом +» г.Королев Московской области» (в выписке из индивидуального лицевого счета период отражен «общими условиями», организация снята с учета 13.11.2009) и период работы с 02.12.2006 по 31.03.2010 в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в ООО «СтройИнвест» г.Москва (в выписке из индивидуального лицевого счета период с 02.12.2006 по 31.12.2009 отражен «общими условиями», период с 01.01.2010 по 31.03.2010 отсутствует, организация снята с учета 16.04.2010).

    По подсчету пенсионного органа специальный стаж истца по Списку №2 составил 7 лет 11 мес., страховой – 25 лет 02 мес. 7 дн.

    Не соглашаясь с ответчиком, истец полагает, что указанные периоды подлежали зачету в его специальный стаж в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку №2.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года право на досрочное назначение пенсии по старости имеют в частности мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют необходимую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

     В соответствии с п.2 ст.27 вышеназванного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Так, согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в строительстве (раздел 27 код 2290000а – 12680).

Согласно данным трудовой книжки истца, он на основании приказа от -к от 02.02.2004 с 02.02.2004 принят на должность каменщика в ЗАО «Королевский торговый дом +», приказом -к от 01.12.2006 уволен с 01.12.2006 в порядке перевода в ООО «СтройИнвест». Приказом -к от 01.12.2006 с 02.12.2006 истец принят в порядке перевода из ЗАО «Королевский торговый дом +» каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков и комплексных бригад, 31.03.2010 трудовой договор расторгнут.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 24.07.2015 следует, что ЗАО «Королевский торговый дом +» ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом) 29.05.2007 (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 17.07.2008). Сведения о видах деятельности в выписке отсутствуют.

Из трудового договора от 02.12.2004, заключенного между Потаповым Н.А. и ЗАО «Королевский торговый дом +», следует, что истец был принят на работу на должность каменщика.

Из должностной инструкции каменщика 5-го разряда ЗАО «Королевский торговый дом +» следует, что каменщик 5-го разряда относится к категории рабочих. Каменщик 5-го разряда назначается на должность в состав бригады каменщиков и освобождается от нее приказом Генерального директора Общества по представлению бригадира бригады каменщиков. На должность каменщика 5-го разряда назначается лицо, имеющее специальное профессиональное образование и стаж работы по специальности не менее 3 лет.

Между тем, доказательств того, что истец работал в заявленный период работы в ЗАО «Королевский торговый дом +» именно каменщиком 5-го разряда, суду не представлено, трудовая книжка Потапова Н.А. не содержит таковых данных, льготно-уточняющая справка за данный период работы не представлена. В выписке из индивидуального лицевого счета период отражен «общими условиями».

Таким образом, с учетом данных обстоятельств, суд не находит оснований для зачета периода работы истца в должности каменщика с 02.02.2004 по 01.12.2006 в ЗАО «Королевский торговый дом» в его специальный стаж.

Относительно периода работы истца в ООО «СтройИнвест» суд исходит из следующего.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 24.07.2015 следует, что ООО «СтройИнвест» имеет действующий статус, основным видом деятельности является производство общестроительных работ.

Из справки от 31.03.2010, выданной ООО «СтройИнвест», следует, что Потапов Н.А. действительно работал в ООО «СтройИнвест» в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и специализированных    звеньях каменщиков и комплексных бригад с 02.12.2006 (Приказ от 01.12.2006) по    31.03.2010 (Приказ от 31.03.2010) постоянно, полный рабочий день, полную рабочую неделю.

В отпуске без сохранения заработной платы, простои, прогулы ученические отпуска и т.д.: 2007 г. - 25 дн. - неотработанное время; 2008 г.- - 2 мес. 05 дн. - неотработанное время; 2009 г. - 7 мес. 04 дн. - неотработанное время. В отпуске по уходу за ребенком не находился. В учебном отпуске не находился.

Данная работа предусмотрена Списком № 2 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений», утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

Справка выдана на основании личной карточки Т-2, приказов, лицевых счетов за 2006-2010гг, журналы по ТБ за 2006-2010гг, актов приема-сдачи объектов и т.д.

С учетом записи в трудовой книжке истца по данному периоду работы, принимая во внимание сведения, изложенные в справке ООО «СтройИнвест», суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о зачете периода работы в данной организации в его специальный трудовой стаж за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы.

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы не менее 80% рабочего времени. В стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом зачета периода работы истца в ООО «СтройИнвест» (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы), его специальный стаж является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии, в силу чего, в удовлетворении требования Потапова Н.А. об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с 29.12.2014, следует отказать.

Таким образом, исковые требования Потапова Н.А. подлежат частичному удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2006 ░░ 31.03.2010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░: 2007 ░. - 25 ░░.; 2008 ░.- - 2 ░░░. 05 ░░.; 2009 ░. - 7 ░░░. 04 ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-3424/2015 ~ М-3585/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Потапов Н.А.
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Высоцкая А. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2015Судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2015Дело оформлено
16.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее