Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5280/2016 ~ М-6610/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-5280/2016

Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года г.п. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО12, Пушкиной ФИО13, Никифоровой ФИО14 к Дворецкой ФИО15 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельные участки, установлении границ земельных участков,

Установил:

Попова О.Г., Пушкина О.В., Никифорова Е.Б. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Дворецкой А.В. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельные участки, установлении границ земельных участков.

В обоснование иска указали, что истице Пушкиной О.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 808 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>.

Истице Поповой О.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 757 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истице Никифоровой Е.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 707 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, однако обозначены разделительными ограждениями, существующими на местности более пятнадцати лет.

В настоящее время истцами получены уведомления от ответчицы Дворецкой А.В., в которых она уведомляет о том, что истцы пользуются земельными участками, частично входящими в состав кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником указанных земельных участков является ответчица Дворецкая А.В.

Для целей выяснения обстоятельств сложившейся ситуации истцы обратились к кадастровым инженерам, которые произвели контрольные обмеры земельных участков.

По результатам проведения кадастровых работ истцами Пушкиной О.В., Поповой О.Г. получены заключения кадастровых инженеров, из содержания которых следует, что земельный участок ответчицы Дворецкой А.В. с кадастровым номером № смещен относительно своего фактического местоположения, а также имеет конфигурацию, отличную от конфигурации кадастровых границ указанного земельного участка. В связи с изложенным кадастровым инженером выявлено наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истицы Пушкиной О.В. с кадастровым номером № (площадь наложения составляет 19 кв.м), истицы Поповой О.Г. (площадь наложения составляет 341 кв.м).

Истицей Никифоровой Е.Б. получено заключение кадастрового инженера о том, что на фактические границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № накладываются кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого также является ответчица Дворецкая А.В.

В связи с выявленными обстоятельствами кадастровым инженером сделан вывод о наличии кадастровой ошибки в сведениях на земельные участки ответчицы Дворецкой А.В., в связи с чем истцам рекомендовано обратиться в суд.

Истицы считают, что наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН на земельный участок ответчицы делает невозможным постановку земельных участков истцов на кадастровый учёт в границах, установленных по результатам проведения кадастровых работ.

Истцы Попова О.Г., Пушкина О.В., Никифорова Е.Б. просят суд:

исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, посредством исключения из данных ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №;

установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Попова О.Г., Пушкина О.В., Никифорова Е.Б. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, их представитель Васьянова И.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила иск удовлетворить, исправить кадастровые ошибки на земельные участки ответчиков и установить границы земельных участков истцов по варианту, предложенному экспертом ФИО9

Ответчик Дворецкая А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, её представитель Поликарпов Д.А., действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, просил суд при исправлении кадастровой ошибки не исключать из данных ГКН сведения о местоположении границ земельного участка, а внести в данные ГКН уточненные сведения о координатах характерных точек границ земельных участков ответчицы согласно заключения эксперта ФИО9

Третье лицо ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: … воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что истице Пушкиной О.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 808 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.02.2016 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.03.2016 г.

Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ.

Ранее правопредшественником истицы осуществлялись работы по межеванию земельного участка и установлению его границ, что подтверждается планом границ земельного участка, утвержденного Председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Щелковского района от 24.01.1995 г. Сведения о местоположении земельного участка, установленные в соответствии с указанным планом от 24.01.1995 г., в системе координат 1963 г., не были внесены в данные ГКН в ныне действующей системе МСК-50.

Истице Поповой О.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 757 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит истице на основании постановления Главы Администрации Щелковского района Московской области от 26.08.1994 г. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.09.2011 г.

Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ.

Ситуационный план границ земельного участка истицы Поповой О.Г. является приложением к свидетельству на право собственности на землю от 13.01.1995 г., выданного на имя Поповой О.Г. Кроме того, конфигурация границ земельного участка истицы Поповой О.Г. отражена на экспликации земельного участка БТИ по состоянию на 04.10.1989 г. Истица в своем исковом заявлении указала, что границы земельного участка, указанные на планах от 04.10.1989 г., от 13.01.1995 г., обозначенные на местности ограждениями, не меняли своего местоположения до настоящего времени.

Истице Никифоровой Е.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 707 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит истице на основании постановления Главы Администрации Щелковского района Московской области от 26.08.1994 г. №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 13.01.1995 г. №.

Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ.

Ответчица Дворецкая А.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.09.2014 г. принадлежат на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ответчицы Дворецкой А.В. на земельные участки с кадастровыми номерами № зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРП, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26.09.2014 г.

Сведения о местоположении границ (координатах характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами № внесены в данные государственного кадастра недвижимости.

Для целей проверки доводов истцов о наличии кадастровой ошибки в сведениях ГКН на земельные участки ответчицы с кадастровыми номерами №, определением Щелковского городского суда Московской области от 07.09.2016 г. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО9

Согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы, границы земельного участка Пушкиной О.В. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, огорожены по всему периметру забором, площадь по фактическому ограждению составляет 784 кв.м, что на 24 кв.м. меньше декларированной площади по данным ГКН и правоустанавливающим документам, которая составляет 808 кв.м.

Границы земельного участка Поповой О.Г. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, огорожены по всему периметру забором, площадь по фактическому ограждению составляет 736 кв.м, что на 21 кв.м меньше декларированной площади по данным ГКН и правоустанавливающим документам, которая составляет 757 кв.м.

Границы земельного участка Никифоровой Е.Б. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> огорожены по всему периметру забором, площадь по фактическому ограждению составляет 778 кв.м, что на 71 кв.м. больше декларированной площади по данным ГКН и правоустанавливающим документам, которая составляет 707 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности у Дворецкой А.В., являются смежными друг с другом участками, огорожены по периметру заборами, при этом разделительное ограждение отсутствует. Таким образом, возможно определить общие границы этих двух земельных участков с кадастровыми номерами №. Общая площадь данных участков по фактическому ограждению составляет 1017 кв.м.

Общая площадь данных земельных участков по фактическому ограждению составляет 1017 кв.м, что на 282 кв.м меньше суммарной декларированной площади, согласно ГКН и правоустанавливающим документам (890 кв.м. + 409 кв.м. = 1299 кв.м.).

В ходе проведения экспертного исследования эксперт установлено, что на фактические границы земельного участка Пушкиной О.В. с кадастровым номером № накладываются кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №.

На фактические границы земельного участка Поповой О.Г. с кадастровым номером № накладываются кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №.

На фактические границы земельного участка Никифоровой Е.Б. с кадастровым номером № накладываются кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №.

Кроме того, кадастровые границы земельного участка Дворецкой А.В. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, накладываются (пересекают) фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес> и № (<адрес>).

Одновременно кадастровые границы земельного участка Дворецкой А.В. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, накладываются (пересекают) фактические границы земельного участка с кадастровым номером № <адрес>) и земли общего пользования (проезд).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами экспертом сделан вывод о наличии кадастровой ошибки в определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, которая выражается не только в смещении границ указанных земельных участков относительно опознаваемых положений межевых знаков, являющимися углами ограждений, а также и в определении площади земельного участка с кадастровым номером №.

Экспертом на рассмотрение суда представлен вариант исправления кадастровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, и в определении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, согласно которому кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № исправляется без изменения его площади, но с изменением конфигурации с учетом существующего фактического ограждения с северной, восточной и южной сторон данного земельного участка; кадастровая ошибка в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № исправляются с учетом предложенного выше варианта исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, с учетом существующего фактического ограждения с северной, южной, частично западной и восточной сторон данного земельного участка; при этом также учитывая, что в северо-западной части данного участка граница будет проходить с учетом минимальной ширины проезда (согласно СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения») не менее 3,5 м., обеспечивающего въезд на данный земельный участок со стороны земель общего пользования <данные изъяты>». При данном варианте исправления кадастровой ошибки площадь земельного участка с кадастровым номером № значительно уменьшится и составит 617 кв.м.

При этом, в связи с действующим законодательством в сфере кадастра (изменение порядка внесения сведений об объектах капитального строительства, а также зонах с особыми условиями), необходимо исключить из ГКН сведения о существующей части земельного участка с кадастровым номером №, а именно: № (Ограничение: Газопровод н.д. Запрещено строительство зданий и сооружений, разведение открытого огня, посадка деревьев и кустарников, производить земляные работы на глубину более 0,3 м.).

С учетом проведенных исследований и предложенного выше варианта исправления кадастровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, и в определении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, на рассмотрение суда представлен вариант уточнения местоположения границ и площадей земельных участков истцов с кадастровыми номерами № следующим образом:

границы земельного участка Пушкиной О.В. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> уточняются с учетом существующего фактического ограждения, при этом, от т.44 до т.46 границы приняты с учетом существующих сведений ГКН о границах смежного земельного участка с кадастровым номером №. Площадь участка составит 773 кв.м., что 35 кв.м. меньше декларированной площади по данным ГКН и правоустанавливающим документам, которая составляет 808 кв.м.

границы земельного участка Поповой О.Г. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уточняются с учетом существующего фактического ограждения, при этом, <адрес> граница участка смещается вглубь существующих фактических границ, обеспечивая тем самым ширину проезда не менее 3,5 м. (согласно СНиП 30-02-97) к земельному участку ответчика с кадастровым номером № <адрес> границы приняты с учетом существующих сведений ГКН о границах смежного земельного участка с кадастровым номером №. Площадь участка составит 722 кв.м., что 35 кв.м. меньше декларированной площади по данным ГКН и правоустанавливающим документам, которая составляет 757 кв.м;

границы земельного участка Никифоровой Е.Б. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> уточняются с учетом существующего фактического ограждения, при этом, от т.50 до т.51 границы приняты с учетом существующих сведений ГКН о границах смежного земельного участка с кадастровым номером №. Площадь участка составит 777 кв.м, что 70 кв.м. больше декларированной площади по данным ГКН и правоустанавливающим документам, которая составляет 707 кв.м.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 27 Закона о кадастре при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с Законом о кадастре требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Такое уточнение местоположения границ и площади земельного участка истицы Никифоровой Е.Б. с кадастровым номером № соответствует положениям п. 5 ст. 27 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости".

Суд соглашается с предложенным экспертом вариантом исправления кадастровой ошибки в данных ГКН на земельные участки ответчицы и установления границ земельных участков истцов, поскольку с предложенным экспертом вариантом согласились в судебном заседании представители обеих сторон. При этом данный вариант учитывает фактически существующие границы земельных участков сторон, обозначенные на местности разделительными заборами, существующими более пятнадцати лет, что по смыслу п. 9 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" рассматривается как установление границ земельных участков сторон, а также кадастровые границы земельных участков смежных землепользователей.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Поповой ФИО12, Пушкиной ФИО13, Никифоровой ФИО16 - удовлетворить.

Исправить кадастровые ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту, предложенному экспертом ФИО9:

исключить из данных государственного кадастра недвижимости сведения о площади и координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №;

исключить из данных государственного кадастра недвижимости сведения о существующей части земельного участка с кадастровым номером №, а именно: № (Ограничение: Газопровод н.д. Запрещено строительство зданий и сооружений, разведение открытого огня, посадка деревьев и кустарников, производить земляные работы на глубину более 0,3 м.);

внести в данные государственного кадастра недвижимости следующие уточненные сведения о площади и местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №:

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 617 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 409 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту, предложенному экспертом ФИО9, следующим образом:

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 773 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту, предложенному экспертом ФИО9, следующим образом:

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 722 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту, предложенному экспертом ФИО9, следующим образом:

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 777 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова