Решение по делу № 2-564/2018 ~ М-510/2018 от 14.05.2018

Дело №2-564/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       02 июля 2018 г.                                                     с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием прокурора Субочевой Л.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Андрея Степановича к Каргапольцеву Андрею Алексеевичу о компенсации морального вреда,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец Суворов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Каргапольцеву А.А. о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. Свои требования мотивируют тем, что 19 июня 2017 г. ответчик нанес ему ножом один удар в область грудной клетки справа, чем причинил ему тяжкий вред здоровью. Постановлением Кабанского районного суда от 11 апреля 2018 г. Каргапольцев был освобождён от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 105 УК РФ на основании ст. 21 УК РФ и к нему была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Ответчик причинил ему моральный вред, который он оценивает в 200 000 руб.

В судебном заседании истец Суворов А.С. иск поддержал полностью. Показал, что до случившегося работал в «Абсолюте», сейчас не работает, ухаживает за пожилыми людьми. Поскольку у него повреждено легкое, что от нехватки воздуха, у него часто болит голова. Ему требуется дальнейшее обследование.

Представитель истца в силу ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Москвитин А.В. иск поддержал.

Ответчик Каргапольцев А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Иск не признал.

Представитель ответчика – орган опеки и попечительства Министерства социальной защиты населения РБ по доверенности Старовойтова В.М. иск не признала. Показала, что Каргапольцев А.А. страдает психическим расстройством, недееспособным не признан.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, пришел к следующему выводу.

Постановлением Кабанского районного суда 11 апреля 2018 г. Каргапольцев А.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ на основании ст. 21 УК РФ. К Каргапольцеву А.А. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, психиатрическом стационаре общего типа.

    Из постановления от 11 апреля 2018 г. следует, что 19 июня 2017 года в период с 04 часов до 07 часов Каргапольцев А.А., страдающий хроническим психическим расстройством в форме органического шизофреноподобного расстройства в связи с травмой головного мозга с психоорганическим синдромом по смешанному типу, находящийся по месту жительства в доме <адрес>, будучи неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, взял в руку из кухни указанного дома, нож с деревянной рукоятью, с целью причинения смерти Суворову А.С., используя его в качестве орудия преступления, с силой нанес лезвием ножа Суворову А.А., находившемуся на пороге указанного дома, один удар в область расположения жизненно-важных органов – в область грудной клетки справа.

    19 июня 2017 года в 08 часов 30 минут Суворов А.С. был доставлен в травматологическое отделение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кабанская центральная районная больница», где ему оказали квалифицированную медицинскую помощь. Своими действиями Каргапольцев А.А. причинил Суворову А.С. следующее телесное повреждение - проникающее <данные изъяты>, которое по своим свойствам расценивается как повреждение причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Из выписного эпикриза ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» следует, что Суворов А.С. находился на стационарном лечении в ХТО с 04 июля 2017 г. по 19 июля 2017 г. с диагнозом: <данные изъяты>. <данные изъяты>. Выписывается в удовлетворительном состоянии. Рекомендовано наблюдение терапевта, рентген через 2-3 недели после выписки, избегать переохлаждений, дыхательная гимнастика, воздержаться от термического воздействия и инсоляций местно.

Судом установлено, что Каргапольцев А.А. ранее не судим, не работает, холост, проживает в братом Каргапольцевым И.А., является инвалидом третьей группы, состоит на учете у врача – психиатра с 2013 года с диагнозом: «органическое шизофреноподобное расстройство». По сведениям отдела социальной защиты населения по Кабанскому району, Каргапольцев А.А. на учете как недееспособный не значится.

Согласно ст. ст. 150, 151 ГК РФ, п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20.12.1994 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 1 ст. 1078 ГК РФ, дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).

         В судебном заседании установлено, что истцу причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях в связи с причинением вреда его здоровью в результате причинения тяжкого вреда здоровью, виновником которого является ответчик.

Таким образом, суд при определении размера компенсации морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая фактические обстоятельства дела, которые установлены постановлением от 11 апреля 2018 г., исходя из степени нравственных страданий, в связи с причинением тяжкого вреда здоровью в результате запрещенного уголовным законом деяния, учитывая, имущественное положения потерпевшего и причинителя вреда, считает возможным в пользу истца в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика 25 000 рублей.

           На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск Суворова Андрея Степановича удовлетворить частично.

Взыскать с Каргапольцева Андрея Алексеевича в пользу Суворова Андрея Степановича компенсацию морального вреда 25 000 руб.

Взыскать с Каргапольцева Андрея Алексеевича госпошлину в доход муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  Т.В. Баторова