Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4243/2015 (2-15524/2014;) ~ М-11938/2014 от 20.11.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 марта 2015 года г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре <данные изъяты>

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» России в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю (Банк) к <данные изъяты> Анастасии Игоревне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Банк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что на основании указанного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом 75 000 рублей. На момент обращения банка с иском у ответчика имеется задолженность по кредитной карте в размере 81 146,16 руб. из которых: просроченный основной долг 74 959,21 руб., просроченные проценты 5 144,36 руб., неустойка 1 042,59 руб., которую истец просит взыскать, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 634,38 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

    Ответчик в суд не явился, уведомлялся по указанному в деле адресу, об уважительности причин неявки, суду не сообщал.

    С учетом ходатайства истца суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие, а также в порядке ст.233 ГПК РФ заочно в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Суд установил, что на основании заявления <данные изъяты> А.И. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. ей Сбербанком России была выдана карта Visa Credit Momentum, лимит по карте был установлен в размере 75 000 руб.

В соответствии с п.1.1, 3.5, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, персонализированная международная банковская карта Сбербанка России может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных средств в кредитных организациях и через банкоматы, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    Ответчиком допущен отказ от исполнения обязательств, а именно, не погашена образовавшаяся задолженность на 04.06.2014г. по карте № международной кредитной карты Visa Credit Momentum, которая по состоянию на 01.10.2014г. составляет просроченный основной долг 74 959,21 руб., просроченные проценты 5 144,36 руб., неустойка 1 042,59 руб.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по кредитной карте или о наличии иной суммы задолженности, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела (л.д.2).

При таких обстоятельствах, надлежит расторгнуть договор, заключенный сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг 74 959,21 руб., просроченные проценты 5 144,36 руб., неустойку 1 042,59 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6 634,38руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ОАО «Сбербанк» России в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.

    Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> Анастасией Игоревной.

    Взыскать с <данные изъяты> Анастасии Игоревны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитной карте №№ в размере 81 146,16 руб. (из них, задолженность по основному долгу – 74 959,21 руб., просроченные проценты 5 144,36 руб., неустойка 1 042,59 руб.), возврат госпошлины в размере 6 634,38 руб., а всего 87 780 (восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 54 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Е.И. Бондаренко.