№5-740/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А. при секретаре Васильеве Д.В., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Магомедова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 14 минут Магомедов Р.М., находясь на АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в стационарный пост ГИБДД.
Магомедов Р.М. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал на автомашине "А/М1" под управлением племянника с дачи, за автомашиной "А/М1" следовала автомашина "А/М2" с друзьями. Когда они проехали пост ГИБДД, то увидели, что автомашину "А/М2" остановили сотрудники ДПС, они остановились, что бы узнать что случилось. Когда он подошел к сотруднику ДПС ему сразу скрутили руки, положили на капот. Никакого сопротивления он не оказывал, пистолет не доставал, зачем сотрудники ГИБДД его оговаривают ему не известно.
Несмотря на непризнание Магомедовым Р.М. административного правонарушения его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 14 минут Магомедов Р.М., находясь на АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в стационарный пост ГИБДД (л.д.1). Из рапорта и.о. командира взвода капитана полиции МУ МВД России «.....» должностное лицо1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы, он приехал на стационарный пост для проведения проверки несения службы инспекторов ДПС. В 9 часов 14 минут инспектором ДПС должностное лицо2 был остановлен для проверки автомобиль "А/М2". Одновременно с вышеуказанным автомобилем остановилась автомашина "А/М1" №. Из обеих автомашин вышли четыре гражданина кавказской национальности, одним из которых в последующем оказался Магомедов Р.М., который начал хватать инспектора ДПС должностное лицо2 за форменное обмундирование, препятствуя выполнению им служебных обязанностей. Чтобы избежать негативных последствий он и инспектор ДПС Воробьев поспешили на помощь. Он подошел к гражданам окружившим Филимоненкова, попросил Магомедова вести себя спокойно. В ответ на это Магомедов Р.М. повел себя вызывающе, стал грубо выражаться в его адрес. В этот момент он заметил, как Магомедов Р.М. положил свою руку на правое бедро. Под кистью руки он увидел предмет, похожий на пистолет в кобуре. В последующем во время задержания Магомедова Р.М. у того был обнаружен пистолет № четыре травматических патрона в обойме. В момент обнаружения предохранитель на пистолете был снят. От Магомедова Р.М. исходил сильный запах алкоголя. Он произвел задержание Магомедова Р.М., чтобы избежать возможного нанесения ему и инспектору должностное лицо2 телесных повреждений и исключить возможность угрозы жизни и здоровья. В этот момент стоявший недалеко ФИО стал хватать его за правую руку со стороны нахождения табельного оружия. В этот момент инспектор ДПС должностное лицо3 начал задерживать ФИО, в результате чего получил от него два удара в область груди и верхнюю губу. В момент задержания им Магомедова Р.М. и добровольной выдачи им находящегося у него оружия, Магомедов Р.М. оказывал его действиям всяческое сопротивление, угрожал в последующем неприятностями (л.д. 2). Из рапорта инспектора ДПС должностное лицо2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении им службы на АДРЕС, за нарушение ПДД РФ им был остановлен автомобиль "А/М2". В момент остановки совместно с указанным автомобилем остановилась автомашина "А/М1" №. Вышедшие из машины пассажиры, одним из которых оказался Магомедов Р.М., подошел к нему и стал отталкивать и хватать за руки, не давая проверить документы, предлагал договориться. В этот момент остальные граждане обступили его со всех сторон. На требования инспектора должностное лицо1 прекратить препятствовать его действиям, Магомедов Р.М. стал вести себя вызывающе, грубить и положил правую руку на пистолет, находящийся у него в кобуре. должностное лицо1, увидев это, преступил к задержанию Магомедова Р.М. При задержании Магомедов Р.М. оказывал физическое сопротивление должностное лицо1 (л.д.3). Согласно протоколу об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Магомедов Р.М. был доставлен в дежурную часть № ОП по ..... МУ МВД России «.....», где был задержан (л.д.4).
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Магомедова Р.М. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
У суда нет оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, протоколу об административном правонарушении, поскольку они полностью согласуются между собой.
Суд квалифицирует действия Магомедова Р.М. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить Магомедову Р.М. наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магомедова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья С.А. Журилкина