Решение по делу № 2-196/2016 ~ М-126/2016 от 21.03.2016

                                                        Дело № 2-196/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                         

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием истца Кириленко И.В.,

представителя ответчика Солдатова Я.С., действующего по доверенности от 11 января 2016 года;

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 16 мая 2016 года гражданское дело по иску Кириленко И.В. к администрации городского поселения «Город Балей» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кириленко И.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 8 февраля 1994 года К. и Кириленко А.В. приобрели в собственность квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ К. умерла, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Завещание К. не оставила. У К. имеется два наследника первой очереди: истец и ее брат Кириленко А.В., который отказался от своей доли наследства в пользу истца. Она обратилась для принятия наследства в нотариальную контору, но ей было отказано из-за того, что пропустила срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства в законодательстве не содержится. Ею был пропущен срок для принятия наследства в связи с тем, что она не знала о том, что нужно было обращаться к нотариусу за принятием наследства. Кириленко И.В. просит восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из 1/2 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/2 доли данной квартиры в порядке наследования.

Определением суда от 19 апреля 2016 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кириленко А.В.

В судебном заседании истец Кириленко И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Балей» с исковыми требованиями истца не согласен, поскольку <адрес> на данный момент полностью разбита, а сам дом признан аварийным и включен в программу переселения из аварийного жилья. Наследство открылось в 2000 году после смерти К. Считает, что истцом не представлено доказательств того, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства, а также не представлено документов, указывающих на уважительные причины пропуска срока принятия наследства. Также считает, что отсутствие юридических познаний в отношении гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не относится к уважительным причинам пропуска срока, требование о восстановлении срока на принятие наследства последовало по истечении более чем 15 лет. Просит в удовлетворении искового заявления Кириленко И.В. отказать.

Соответчик Кириленко А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с главой 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, К. и Кириленко А.В. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Балейском БТИ 11 февраля 1994 года за № 1923, приобрели в общую совместную собственность квартиру площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире Кириленко Л.Н. проживала до 1997 г.

Согласно справке ООО Управляющая компания «Регион» от 2- января 2016 г., выданной Кириленко И.В., К. -мать истца, была зарегистрирована и проживала в <адрес>, с 23 сентября 1997 г. по 12 февраля 1999 г., то есть по месту жительства и регистрации дочери Кириленко И.В.

Из справки той же управляющей компании от 15 января 2016 г. следует, что К. была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ней на день смерти по указанному месту жительства никто не проживал и не был зарегистрирован.

Согласно свидетельству о смерти К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № составлена городским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Из акта обследования от 23 октября 2006 г. и заключения межведомственной комиссии от 1 ноября 2006 года жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Установлено, что у К., кроме дочери Кириленко И.В., имеется еще сын Кириленко А.В., который имеет в общей совместной собственности 1/2 доли спорной квартиры.

На момент смерти К. состояла в зарегистрированном браке с Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. и о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса Балейского нотариального округа Забайкальского края Предущенко Б.В. следует, что наследственного дела к имуществу К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве нет.

Постановлением нотариуса <адрес> О. от 20 января 2016 г. в совершении нотариального действия Кириленко И.В. отказано в связи с пропуском шести месячного срока для принятия наследства после смерти матери К.

В постановлении также указано, что Кириленко И.В. должна была с заявлением о принятии наследства обратиться в нотариальную контору в срок до 29 декабря 2000 г., чего ею сделано не было. От других наследников заявления также не поступали, наследственное дело не регистрировалось.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указывает Кириленко И.В., она не знала о том, что нужно было обращаться к нотариусу за принятием наследства.

Доказательств того, что истец Кириленко И.В. не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила этот срок по другим уважительным причинам, суду не представила.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, а также признании права собственности на 1/2 доли спорной квартиры в порядке наследования, поэтому в иске Кириленко И.В. следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кириленко И.В. к администрации городского поселения «Город Балей» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                           Е.А. Бирюкова

Решение в окончательной форме составлено 21 мая 2016 г.