Определение по делу № 2-40/2018 (2-3231/2017;) ~ М-2969/2017 от 25.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2017 г. <...>

Судья Дзержинского районного суда <...> Яшниковой В.В.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» о принятии мер по обеспечению иска к <ФИО>1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>-ДО/ПК, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 067 руб. 21 коп. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование денежными средствами в порядке, предусмотренном условиями договора. Для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, стороны пришли к соглашению о нахождении транспортного средства в залоге у банка. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате основного долга в размере 128 326 руб. 07 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 16 965 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 32 % годовых, начиная с <Дата обезличена> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более, чем по дату <Дата обезличена>), а также взыскать государственную пошлины в размере 10 105 руб. 82 коп. Обратить взыскание на автомобиль марки LADA PRIORA, 2009 года выпуска, (VIN): ХТА21723090084830, двигатель <Номер обезличен>, ПТС № <...>.

Одновременно с подачей иска ПАО «БыстроБанк» подано заявление о принятии мер обеспечения иска, в котором просит наложить арест на автомобиль марки LADA PRIORA, 2009 года выпуска, (VIN): ХТА21723090084830, двигатель <Номер обезличен>, ПТС № <...>, запретить органам ГИБДД МВД РФ совершать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы имущественных требований, которая составляет 145 291 руб. 15 коп.

Изучив указанное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (п.1 ч.1, 3 ст.140 ГПК РФ).

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (п.3 ст. 140 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что в соответствии с условиями кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40 % от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 75 600 руб.

Вместе с тем, в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора <Номер обезличен>-ДО/ПК от <Дата обезличена>, предмет залога: автомобиль марки LADA PRIORA, 2009 года выпуска, (VIN): ХТА21723090084830, двигатель <Номер обезличен>, ПТС № <...> оценен на сумму 189 000 руб.

Поскольку ПАО «БыстроБанк» не предоставляет в суд специальные условия кредитования, суд исходит из сведений об оценки предмета залога (автомобиля), указанных в кредитном договоре.

В связи с тем, что требования о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, и непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным либо затруднить исполнение решения суда, а также исходя из того, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию, суд приходит к выводу о наложении ареста на предмет залога: автомобиль марки LADA PRIORA, 2009 года выпуска, (VIN): ХТА21723090084830, двигатель <Номер обезличен>, ПТС № <...>, в удовлетворении требования о наложении ареста на имущества ответчика суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.139,140 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA PRIORA, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, (VIN): ░░░21723090084830, ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ № <...>.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA PRIORA, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, (VIN): ░░░21723090084830, ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ № <...>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░