Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4407/2018 ~ М-2704/2018 от 04.06.2018

дело № 2-4407/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Шахпазовой О.Т.,

с участием:

представителя истца – Завгородней И.В. по доверенности,

представителя ответчика – Ловчиковой Л.Е. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шабазовой Р. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

установил:

Шабазова Р.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

Представитель ответчика – Ловчикова Л.Е. по доверенности в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд города Волгограда, мотивировав тем, что ДТП, в результате которого истец требует выплатить сумму страхового возмещения, произошло в республике Ингушетия, сам истец проживает в Чеченской республике. Договор обязательного страхования, на который ссылается истец в обоснование своих требований, заключен в республике Дагестан. Заявление о страховом возмещении подано истцом в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в городе Волгограде, а оплата страхового возмещения произведена ПАО СК «Росгосстрах» в городе Москве.

Истец Шабазова Р.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – Завгородняя И.В. по доверенности не возражала против передачи дела по подсудности, при этом просила передать его в Урус – Мартановский городской суд Чеченской республики по месту жительства истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а, если ответчиком является индивидуальный предприниматель – его жительства, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

Исходя из названных норм, данный спор может быть рассмотрен судом либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения филиала ответчика, где был застрахован автомобиль истца или виновника ДТП, и где заведено выплатное дело, либо по месту заключения или исполнения договора страхования.

Как следует из справки о ДТП, 06.03.2017 в <адрес обезличен>, городе Назрань, по <адрес обезличен> произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 21140 г/н <номер обезличен> под управлением Хадукаева Р.И., и автомобиля BMW 750LI г/н <номер обезличен>, принадлежащего на праве собственности Шабазовой Р.А., под управлением Ахмадова М.Р.

Виновником ДТП признан водитель Хадукаев Р.И.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование своих исковых требований истец ссылается на страховой полис ЕЕЕ <номер обезличен>, который выдан в республике Дагестан, договор обязательного страхования заключен с истцом в республике Дагестан, само ДТП произошло в республике Ингушетия, заявление о страховом возмещении подано истцом в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в городе Волгограде, а оплата страхового возмещения произведена ПАО СК «Росгосстрах» в городе Москве.

Как следует из представленной суду доверенности от 13.02.2018, согласно которой Завгородняя И.В. представляет интересы Шабазовой Р.А. в суде, истец зарегистрирована по адресу: Чеченская республика, Урус – <адрес обезличен> – <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Доказательств того, что истец зарегистрирована или проживает по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, суду не представлены.

В соответствии с ч. 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту жительства истца Шабазовой Р.А. в Чеченской республике, а именно в Урус – Мартановский городской суд Чеченской республики.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░