Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2013 (2-4856/2012;) ~ М-4501/2012 от 24.10.2012

Дело №2-264/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.02.2013 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Трефиловой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Д.В. к Администрации г.Ижевска о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л

Иванова Д.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ижевска о предоставлении жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что истица зарегистрирована в <адрес>. в <дата> решением суда ответчик был обязан предоставить Чекальской Л.Н., Чекальской Д.В. (истице), Чекальской Р.В., Чекальской Л.В, Романовой М.А., Романову К.А. и Романовой А.А. жилого помещения. Ответчик предоставил однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. На момент предоставления квартиры в указанной выше квартире фактически проживали две семьи. В предоставленной квартире проживать двум семьям невозможно. Дом, в котором истица зарегистрирована, снесен. Истица имеет семью (муж, ребенок). При принятии судом указанного решения истица была несовершеннолетней и не могла защищать свои интересы.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, представитель ответчика иск не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 03.05.2006г. Администрация г.Ижевска была обязана предоставить Чекальской Л.Н., Чекальской Д.В. (ныне Иванова Д.В. истица), Чекальской Р.В., Чекальской Л.В, Романовой М.А., Романову К.А. и Романовой А.А. жилого помещения в виде отдельной квартиры общей площади не менее <данные изъяты> кв.м. в черте г.Ижевска.

Указанным решением суда установлено, что указанные граждане проживали в двухкомнатной <адрес>. Данный дом в установленном порядке признан непригодным для проживания. В связи с этим решением суда ответчик обязан предоставить в пользование данных граждан жилое помещение на условиях договора социального найма равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещению.

<адрес> в настоящее время снесен. Истица на день рассмотрения дела зарегистрирована по месту жительства в данном доме.

Во исполнение указанного решения суда ответчик предоставил указанным в нем лицам жилое помещение однокомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данная квартира передана по передаточному акту от <дата> ФИО Между ответчиком и ФИО тем же числом заключен договор социального найма данной квартиры. В число лиц, подлежащих вселению в квартиру, указаны все лица, указанные в решении суда, в том числе истица. Романовы вселились в предоставленную квартиру и проживают в ней. Истица в спорную квартиру не вселилась, в ней по месту жительства не зарегистрирована.

Истица на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях в установленном порядке не поставлена.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Истца просит обязать ответчика предоставить отдельную квартиру. При этом исковые требования фактически мотивированы теми же обстоятельствами, что и исковые требования о предоставлении жилья, разрешенные судебным решением от 03.05.2006г. Такими обстоятельствами является проживание в доме, признанном непригодным для проживания.

Кроме того, истица мотивирует иск о предоставлении отдельного жилья тем, что предоставленная квартира является однокомнатной и проживание в ней двум семьям не представляется возможным. В связи с этим истица просит обязать ответчика предоставить жилое помещение по нормам <данные изъяты>.м. на человека.

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ:

1. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии с приведенными нормами жилое помещение по установленным нормам предоставляется только гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в порядке очередности. Истица на таком учете не состоит, в связи с чем не имеет права на предоставление жилого помещения.

Истица имела право на получение жилья по основаниям ст. 87 ЖК РФ в связи с проживанием в доме, признанном непригодным ля проживания. Это право ею было реализовано. Указанным выше решением суда данное право было защищено, ответчик обязан предоставить жилое помещение.

То обстоятельство, что по решению суда была предоставлена квартира с меньшим количеством комнат, чем было в пользовании истицы в снесенном доме, не может служить основанием для принятия судом решения о предоставлении еще одного жилого помещения.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истице жилое помещение не имеется. Исковые требования в связи с этим не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Ивановой Д.В. к Администрации г.Ижевска о предоставлении жилого помещения общей площадью <данные изъяты>.м. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2013г.