Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2014 ~ М-14/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-268/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский11февраля 2014 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

с участием истца Лаврова А.В.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова А.В. к Ягодину С.В., Ивановой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков долга по договору займа в сумме ***.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчиков *** рублей. В судебном заседании пояснил, что между ним и Ягодиным С.В. был заключен договор займа на сумму *** рублей со сроком возврата *** года Поручителем по данному договору была Иванова Е.В. В указанный срок сумма займа не была возвращена, просит взыскать с ответчиков сумму займа, проценты и начисленные пени, также расходы по уплате государственной пошлины и за составление искового заявления *** рублей.

Ответчик Ягодин С.В. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ ответчика участвовать в судебном заседании и рассматривает дело в ее отсутствие.

Ответчик Иванова Е.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявлено.

При таких условиях дело, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что *** года между истцом и Ягодиным С.В. заключен договор займа. По условиям договора Лавров А.В. передает Ягодину *** рублей со сроком возврата *** года Согласно п. 3.8 договора плата за пользование займом составляет 20% за 30 календарных дней. Пункт 5.2 договора устанавливает, что заемщик обязуется выплатить пени в размере 10% за каждый просроченный день графика погашения задолженности (л.д. 8-9).

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, *** года Ягодин С.В. взял *** рублей у Лаврова А.В. со сроком возврата до *** года (л.д. 13).

Доказательств возврата указанной суммы суду не представлено.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа был заключен договор поручительства между истцом и Ивановой Е.В от *** года (л.д. 6-11).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Лавровым А.В. за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Лавровым А.В. солидарную ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Поскольку данное требование не исполнено добровольно, то оно подлежит удовлетворению в судебном порядке.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию сумма долга в размере *** рублей и проценты за пользование кредитом в размере *** рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку за несвоевременное погашение договора займа.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету (л.д. 15) сумма пени составляет *** рублей. Однако истец снизил её до *** рублей.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб. (л.д. 4), а также расходы за составление искового заявления в размере *** руб. (л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаврова А.В. к Ягодину С.В., Ивановой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ягодина С.В. и Ивановой Е.В. в пользу Лаврова А.В. сумму долга в размере *** рублей, невыплаченные проценты по договору – *** рублей, пени за неисполнение обязательства – *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины – *** рублей, расходы за составление искового заявления – *** рублей. Всего к взысканию – *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2014 года.

Судья: Н.А. Пастухова