Дело № 2-2235/2012 28 июня 2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кондратьевой Е.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кондартьева Е.В. обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работает в МУП «Водоканал» с 2000 года в должности .... Полагает, что работодатель неверно начисляет ей заработную плату. Директором предприятия был издан приказ «О снижении выплаты вознаграждения за выслугу», согласно которому вознаграждение работникам предприятия было снижено на 99%. Данный приказ не соответствует закону и коллективному договору, кроме того, был доведен до сведения всех работников с нарушением установленного порядка. На предприятии действует коллективный договор, согласно которому производится ежемесячная выплата вознаграждения за выслугу лет работникам в счет средств фонда оплаты труда. Полагает, что ответчик недоплатил ей за период с января по март 2012 года заработную плату в сумме ... рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
До судебного заседания от представителя ответчика МУП «Водоканал» поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения.
В предварительном судебном заседании истец с предложенными ответчиком условиями мирового соглашения, согласно которым ответчик МУП «Водоканал» в срок до 30 июля 2012 года выплачивает Кондратьевой Е.В. ... недоначисленной заработной платы за январь, февраль, март 2012 года и ... рублей в счет компенсации морального вреда, а истец Кондратьева Е.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания недоначисленной заработной платы за январь, февраль, март 2012 года в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, согласилась в полном объеме.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
По определению суда в порядке п.2 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено при данной явке.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.39,48 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.4 ст.152, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При этом судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.39 ГПК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полномочия представителя ответчика проверены, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Кондратьевой Е.В. и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» в лице представителя Петровской Ю.А., по условиям которого ответчик муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» в срок до 30 июля 2012 года выплачивает Кондратьевой Е.В. ... недоначисленной заработной платы за январь, февраль, март 2012 года и ... рублей в счет компенсации морального вреда, а истец Кондратьева Е.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания недоначисленной заработной платы за январь, февраль, март 2012 года в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Кондратьевой Е.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, - прекратить в полном объеме.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Н.Д. Зыкин