Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-24/2014 от 09.01.2014

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 г. г. Краснодар

Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда Амбаров М.В., с участием государственного обвинителя прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Краснодарского края, юриста 1-го класса Зеленского А.С.

Подсудимых Варданяна Г.В., Девятова А.А.,

защитников, адвоката Лось В.М. представившего удостоверение № 2808, ордер № 490147

адвоката Новожилова В.Г. представившего удостоверение №839, ордер № 046738,

потерпевших И.К., В.Г.

при секретаре Гарькуше С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Варданяна Г.В., <...> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного <...>, проживающего <...> гражданина <...>, <...>, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч. 2 УК РФ,

, (в ред.Федерального закона 08.12.2003 N 162-ФЗ), 162 ч.4 п. «а» УК РФ,(в ред.Федерального закона 08.12.2003 N 162-ФЗ) 162 ч.4 п. «а» УК РФ, (в ред.Федерального закона 08.12.2003 N 162-ФЗ) УК РФ,

Девятова А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего <...>, <...>, <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ (в ред.Федерального закона 08.12.2003 N 162-ФЗ)

У С Т А Н О В И Л :

Варданян В.Г. участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, а так же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Девятов А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

В апреле 2008 года в г.А., Варданян Г.В., узнав о том, что его дядя К.Л. намерен создать устойчивую вооруженную группу (банду) с целью совершения нападений на граждан в их жилищах и хищения их имущества в крупном размере, с использованием оружия, из корыстных побуждений, дал свое согласие и добровольно вступил в её состав.

Для реализации своих преступных намерений К.Л. помимо Варданяна Г.В., вовлек в состав банды своих родственников и знакомых - У., В.С., Л.М., М.Н. и других лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых, выделены в отдельное производство (далее другие лица).

В настоящее время К.Л., У., В.С. Л.М. осуждены за совершение преступлений в составе устойчивой вооруженной группы (банды).

К.Л. использовал для вооружения участников устойчивой вооруженной группы (банды) приобретенные им в 2007 году в неустановленных местах пистолет системы «ТТ» китайского производства и газовый пистолет «ИЖ-6П-42», приспособленный самодельным способом для стрельбы патронами калибра 9 мм,.

Между участниками устойчивой вооруженной группы (банды) распределялись функции, согласно которым каждый участник действовал согласно отведенной ему преступной роли во время совершаемых нападений. Похищенное разделялось между участниками разбойных нападений.

Все члены устойчивой вооруженной группы (банды) занимались подысканием объектов для нападений, вели наблюдение за ними и принимали участие в совершаемых бандой нападениях.

По результатам собранной информации выбирался объект нападений жители частных домовладений, по мнению членов банды, имеющие значительные суммы денег и ценности.

В целях придания мобильности устойчивой вооруженной группе (банде), для перемещения к месту совершения нападений Л.М. предоставил имевшийся в его пользовании автомобиль ВАЗ-21099 <...>.

В момент совершения преступлений Варданян Г.В. совместно с У., В.С., Л.М., М.Н. и другими лицами, принимал непосредственное участие в нападениях на граждан, в составе устойчивой вооруженной группы (банды).

В апреле 2008 г. члены банды получили информацию о том, что жительница ст-цы <...> И.К. в результате продажи материнского дома получила крупную сумму денег. К.Л. организовал наблюдение за указанным домовладением и сбор информации, имеющей значение для совершения нападения.

Выяснив в результате наблюдения, что в указанном доме проживают И.К., Н.О. и престарелая О.П., был разработан план нападения и распределены функции между участниками банды.

В вечернее время 17 апреля 2008 г. К.Л., М.Н., В.С., У., Л.М. Варданян Г.В. на квартире Л.М. в г.А., <...>. договорились о совершении разбойного нападения на И.К. распределив между собой роли участников нападения. Для выполнения своего преступного замысла участники банды вооружились: К.Л. - пистолетом «ТТ», М.Н. - полученным от К.Л. газовым пистолетом «ИЖ-6П-42», приспособленным для стрельбы патронами калибра 9 мм, являющийся огнестрельным оружием, а У.-заранее приготовленным ножом, которые намеревались использовать в качестве оружия в момент нападения.

В тот же день, около 23 часов К.Л., М.Н., У., Л.М., Варданян Г.В. на автомобиле ВАЗ-21099 <...> прибыли в станицу <...>, и все вместе осуществляли наблюдение за домовладением И.К.

По указанию К.Л. В.С., действуя в соответствии с заранее разработанным планом, с целью нейтрализовать Н.О., проживающего в гражданском браке с И.К., который мог оказать сопротивление в момент нападения, под вымышленным предлогом оказание помощи в ремонте автомобиля, в разговоре по мобильному телефону пригласил Н.О. домой к их общему знакомому П.Р., проживавшего так же в ст-це <...>.

Убедившись, что Н.О. покинул дом И.К., М.Н., У. и Л.М., надев строительные тканевые перчатки и скрыв лица под самодельными масками, через незапертую входную дверь проникли в дом И.К.. Выполняя указание К.Л., Варданян Г.В. остался у автомобиля с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения других участников банды в случае появления опасности. М.Н., угрожая И.К. переделанным газовым пистолетом «ИЖ-6П-42», являющимся огнестрельным оружием, и, высказывая намерения применения насилия, создавая тем самым угрозу опасности для ее жизни и здоровья, подавил её волю к сопротивлению.

У., действуя согласованно с участниками нападения, кулаком нанес удар в лицо И.К., причинив ей телесные повреждения.

Затем М.Н. кулаком нанес И.К. несколько ударов по голове, не причинив телесные повреждения, потребовал передачи нападавшим денег. Л.М., действуя согласованно со всеми членами банды, так же потребовал от И.К. передачи денег и ценностей, угрожая применением насилия. Своими действиями нападавшие создавали угрозу опасности для жизни и здоровья потерпевшей,

В соседней комнате в это время У. напал на находившуюся там, престарелую О.П., липкой лентой связал ее и, угрожая применением насилия, потребовал передать нападавшим деньги. И.К. воспринимая высказанные нападавшими угрозы как реально осуществимые, опасаясь за свою и О.П. жизнь и здоровье, указала место хранения денежных средств. В ходе нападения М.Н. похитил 430.000руб., обнаруженные им под кроватью, Л.М. 20.000руб., обнаруженные в комнате О.П., К.Л. золотую цепочку стоимостью 2.500руб., сорвав ее с шеи И.К., а У., в целях воспрепятствовать потерпевшим сообщить о случившемся похитил из трех обнаруженных в доме мобильных телефонов сим-карты.

Завладев имуществом потерпевшей М.Н., У., К.Л. и Л.М. связали И.К. липкой лентой, причинив телесные повреждения в виде сдавливания мягких тканей нижних третей обоих предплечий, похитив принадлежащее И.К. имущество на общую сумму 453.150 руб., причинив ущерб в крупном размере, с места преступления скрылись. Похищенные денежные средства и имущество М.Н., У., К.Л., Л.М., В.С. и Варданян Г.В. разделили между собой, распорядившись по своему усмотрениюи использовали в личных целях.

Продолжая свою преступную деятельность в апреле 2008г. Варданян Г.В. и Л.М. сообщили руководителю банды К.Л. сведения о предпринимателе В.Г. которая, по их мнению может хранить по месту своего жительства крупную сумму денег. В осуществление этого преступного умысла К.Л., после наблюдения за домовладением В.Г. совместно с другими членами банды разработал план нападения и распределил функции между участниками группы.

К.Л. для облегчения проникновения в домовладение по <...> привлек в банду лицо, которое могло облегчить отпирание двери путем подбора ключей.

В вечернее время 18 апреля 2008г. К.Л., В.С., Л.М., Варданян Г.В. на квартире по месту жительства Л.М. обговорили план нападения и распределили функции между собой. Туда же после разговора по телефону с К.Л. прибыли Девятов А.А. и другое второе лицо, которые из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом дали свое согласие на участие в нападении на предпринимателя В.Г.

От К.Л. Л.М. получил пистолет «ТТ» китайского производства, а второе лицо переделанный газовый пистолет «ИЖ-6П-42».

Девятов А.А., В.С. и Варданян Г.В. вооружились ножами, а Девятов А.А. ещё и приготовленной заранее резиновой палкой, которые намеревались использовать в качестве оружия в момент нападения.

Около 04 час. 25 мин. 19 апреля 2008г. все они прибыли к дому по <...> в г.А., где К.Л. согласно отведенной ему преступной роли, остался в автомобиле вблизи от дома В.Г. для наблюдения за окружающей местностью, с целью своевременного предупреждения остальных участников нападения о возможном возникновении опасности.

Варданян Г.В., Девятов А.А., Л.М., В.С. и другие лица, скрыв лица под самодельными масками, перелезли через забор на территорию домовладения В.Г., воспользовавшись незакрытым окном проникли в дом.

Обнаружив в одной из комнат спящего И., В.С., Варданян Г.В., Девятов А.А. и двое других лиц напали на него и применяя насилие, нанесли несколько ударов кулаками по голове и телу И., не причинив телесных повреждений, связали его липкой лентой. В.С. приставил нож, используемый в качестве оружия, к телу потерпевшего, угрожая применением насилия, потребовал передачи нападавшим денег и ценностей.

Второе лицо, угрожая применением насилия, приставило к голове связанного И. газовый пистолет «ИЖ-6П-42», приспособленный самодельным способом для стрельбы патронами калибра 9 мм, демонстрируя свои намерения использовать это оружие для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, потребовало указать место хранения в доме денег и ценностей.

В это же время Л.М. в другой комнате напал на проснувшуюся В.Г., стащил потерпевшую с кровати и потребовал передачи денег и иных ценностей. К нему присоединился Девятов А.А., который в свою очередь совместно с Л.М. нанес кулаками несколько ударов по лицу и телу потерпевшей В.Г., после чего липкой лентой связали ей руки и ноги. После этого Девятов А.А. нанес имевшейся у него резиновой палкой, используемой в качестве оружия не мене двух ударов по спине потерпевшей.

Л.М., высказывая угрозы применения насилия, приставил к голове В.Г. пистолет системы «ТТ» китайского производства, тем самым демонстрируя свои намерения использовать это оружие для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, <...>

Входивший в состав организованной преступной группы Варданян Г.В., так же принял участие в принуждении потерпевшей В.Г., к выдачи нападавшим денег и ценностей. Для этого он схватил потерпевшую одной рукой за волосы, а другой за нос, сдавливая его и водя в разные стороны, причиняя ей боль. <...> затем нанес удар в лицо В.Г., от которого она упала на кровать. <...>

Обнаружив в третьей комнате проснувшуюся от шума Р.С. В.С. и Л.М. напали на нее и, бросив на кровать, связали ее заранее приготовленной липкой лентой.

В.Г., опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье своих родственников, сообщила, что во дворе дома в ее автомобиле «Пежо-407» находятся деньги. После этого Девятов А.А. вместе с Л.М. вывели ее во двор домовладения, предварительно освободив её руки и ноги от липкой ленты. Во дворе Девятов А.А. продолжая избиение потерпевшей нанес ей не менее двух ударов резиновой палкой по спине. Из салона автомобиля Девятов А.А. и Л.М. похитили деньги в сумме 27.500 рублей.

После этого Девятов А.А. и Л.М. завели В.Г. в дом, где липкой лентой вновь связали ей руки и ноги, оставили ее на кровати, накрыв одеялом.

Девятов А.А., В.С., Варданян Г.В., Л.М. с двумя другими лицами продолжили отыскание денег и драгоценностей в доме потерпевшей. Осмотрев мебель и вещи они нашли и похитили деньги в сумме 80000 рублей, находившиеся в женской сумке в комнате В.Г., золотую цепь стоимостью 4000 рублей, золотую цепь стоимостью 4800 рублей, золотой кулон с камнями «Цирконий» стоимостью 1600 рублей, золотой кулон стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо с камнем черного цвета стоимостью 6000 рублей, золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с голубым камнем стоимостью 9000 рублей, золотое кольцо с бело-розовыми камнями стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо стоимостью 3200 рублей, золотое кольцо с феонитами стоимостью 7000 рублей, золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо стоимостью 1600 рублей, золотое кольцо стоимостью 6000 рублей, золотое кольцо с сине-розовыми камнями стоимостью 2500 рублей, золотое кольцо стоимостью 2000 рублей, комплект из золотой цепочки с кулоном стоимостью 3000 рублей, комплект из каучукового браслета с золотыми кольцами и каучукового кольца с золотой пластиной стоимостью 9000 рублей, находившиеся в шкатулке в комнате В.Г., всего на общую сумму 193200 рублей.

С похищенным имуществом участники нападения скрылись с места преступления. Похищенные денежные средства и имущество они разделили между собой и распорядились им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Девятов А.А. виновным себя не признал и показал, что с 2004 по 2007 год он служил во внутренних войсках РФ, сначала на срочной, затем на сверхсрочной службе командиром отделения, обращаться со стрелковым оружием умеет, принимал участие в охране общественного порядка на Северном Кавказе. После возвращения из армии проживал в п. В.. Ж.З. знает как соседа и жителя поселка, несколько раз на автомобиле Ж.З. возил его в г. А.. Оружия у него он никогда не видел. С 2007 года иногда проживал в ст-це Б., где проживала его гражданская жена. В 2008 году с братом У.Ф. работал на стройке, <...> 18 апреля 2008 года вечером брат привез его с работы, ночевал он дома, никуда не уходил. На следующий день в субботу поехали всей семьей в ст-цу Г. к родственникам на день рождения, где находились до следующего дня. Передвигался он с палочкой. В 2013 году у него произошел конфликт с Ж.З., который избил его брата У.Ф., у которого образовалась гематома и ему делали операцию. После этого брат кому-то за что-то отдал деньги По этому случаю они в правоохранительные органы не обращались. Через некоторое время ему позвонили и сказали, что Ж.З. обижает его друга возле бара. Он подъехал к бару. Увидев его Ж.З. убежал, спрятался и стал кричать, чтобы напали на него. Человек десять бросились к нему и стали крушить его автомобиль, разбили стекла, помяли крылья и капот его автомобиля. Ему удалось уехать, осколками стекла была порезана его девушка, находившаяся в салоне автомобиля. Через некоторое время к нему приехали сотрудники ДПС и сказали, что он был участником дорожно-транспортного происшествия и скрылся с места происшествия, в связи с чем нужно заплатить деньги в счет возмещения ущерба. Брат заплатил эти деньги, но кому и сколько, он не знает. Никаких документов о ДТП он не видел. После этого, его вызвали к местному участковому полицейскому, фамилию его он не знает. Участковый рассказал, что отец Ж.З., дядя А., освободился из мест лишения свободы и интересовался им, из за своего сына. В связи с чем, участковый поинтересовался, когда у них с Ж.З. вновь начнется конфликт. Он считает, что происшедшие события послужили поводом к его аресту. Он в разбойном нападении не участвовал, преступления не совершал. Подсудимого Варданяна увидел только на продлении срока содержания под стражей. Потерпевшая В.Г. его оговаривает, так как работая на рынке, является мошенницей и находится в зависимости от работников полиции. Во время опознания, она указала на другого человека, но работник полиции подсказал ей и указал на него. К тому же на опознании он был один голубоглазый, другие опознаваемые были нерусской национальности, это он понял, когда разговаривал с ними. К тому же он был в кроссовках без шнурков. Опознаваемые были в масках, потерпевшая долго сомневалась перед тем как ей подсказали, указала на него как на человека участвовавшего в нападении. Он никуда не скрывался, жил с семьей, работал, преступления не совершал. Дело в отношении него сфальсифицировано.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании были оглашены показания Девятова А.А. данные им на предварительном следствии на основании ст. 276 УПК РФ ( т.7 л.д.1-3, 31-34, 48-51, т.10 л.д.4-7)из которых следует, что весной или в начале лета 2008 года он обращался в поликлинику пос. В. г. А., в связи с болью в правой ноге, которую он травмировал весной 2008 года, работая с братом Л. в ст. Г., упав с крыши. При обращении в больницу ему был поставлен диагноз: «разрыв мениска правого коленного сустава». Проходил лечение в поликлинике по месту жительства и в ЦРБ г. А.. В течение какого времени проходил лечение не помнит, но окончательно выздоровел через 2 - 3 месяца после получения травмы, после чего вновь вышел на работу с Л. Около месяца после причинения травмы при ходьбе использовал костыли, в последующем пользовался тростью. Будучи на дне рождения своего дяди С.Т., куда они ездили семьёй в период с 16-19 апреля 2008 года, передвигался с трудом, использовал трость. К моменту поездки к С.Т. он на работу ещё не вышел.

После оглашения показаний подсудимый Девятов А.А. заявил, что он считает, что в них нет противоречий, в результате удара страпилой по его колену во время строительных работ он упал с лесов с восьми метровой высоты, об этом он говорил следователю. Достоверными и правдивыми показаниями просит считать данные им в ходе судебного заседания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Варданян Г.В. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях не признал и показал, что с потерпевшей В.Г. он знаком давно. Весной 2008 года он хотел занять у неё денег, так как начинался курортный сезон, нужно было отремонтировать помещения для отдыхающих. Позвонил В.Г. по телефону, она находилась в <...>. В начале апреля он приехал к ней домой в г. А., в его просьбе занять денег она отказала. В разговоре он, зная что В.Г. дает деньги в долг под проценты, сказал чтобы она была осторожней, так как он слышал о грабежах, происходивших в городе в отношении состоятельных людей. В апреле 2008 года он находился в пос. Д., занимался ремонтом. 18 апреля 2008 года он выехал в г. А. с целью забрать там П., так как не хватало рабочих рук. Приехал он на такси. Был в городе около двух часов. В городе встретил А.Б., который собирался ехать в г. Е.. Выехал в п. Д. он вместе с П. на его автомобиле, но по дороге он поломался, поэтому он позвонил А.Б., и тот его забрал. Перед отъездом он встретил в городе родственника В.Г., которому в разговоре сказал, что уезжает в г. Е.. П. обещал приехать позже, когда он отремонтирует автомобиль. С ними вместе ехал парень по имени Б., грузин у него так же были дела в г. Е.. Приехали поздно ночью, все остались ночевать в п. Д. Около четырех часов утра приехал П.. Утром ему позвонил брат В.Г., И., который рассказал, что ночью на них было совершено нападение, и сестра подозревает в этом всех, кто с ней общался последнее время. Он хотел ехать в г. А., чтобы развеять эти подозрения, но И. сказал, что его он не подозревает и этого делать не надо. Так же была против поездки в г. А. его гражданская жена З., из-за этого между ними произошла размолвка. Из-за этих событий в А. А.Б. засобирался обратно, он посоветовал А.Б. зафиксироваться на посту ДПС в пос. И., чтобы к нему не было вопросов, где он находился. Почему А.Б. отрицает это, и говорит, что в Е. приехал сам, он объяснить не может, полагает, что его запугали как и П., который не является в суд. Потерпевшая В.Г. оговаривает его, как до этого оговарила его брата М.Н.. Он в разбойных нападениях участия не принимал. К.Л. его дядя, свидетелей, которые были допрошены по средствам видеоконференц-связи, он знает как приятелей дяди, но знает их только по именам. Чем они занимались ему не известно.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях Варданян В.Г., на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии, (т. 9 л.д.44-50), из которых следует, что 16 апреля 2008 года в утреннее время на рейсовом автобусе выехал в г. А., чтобы встретиться со своим другом по имени П.. Однако в г. А. он 16 апреля 2008 года не прибыл. Около полуночи прибыл в г. К. по причине поломки рейсового автобуса.17 апреля 2008 года около 06 часов на рейсовом автобусе выехал из г. К. в г. А., куда прибыл около 09 часов 17 апреля 2008 года.

После оглашения показания подсудимый Варданян Г.В. заявил, что достоверными и правдивыми являются показания, данные им в ходе судебного заседания.

Вина Варданян Г.В. и Девятова А.А. в совершенных преступлениях подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, осмотрами мест происшествий, заключениями судебно-медицинской, судебно баллистической экспертиз, осмотрами предметов, опознанием личности, опознанием предметов и другими материалами дела.

Так, потерпевшая И.К. будучи допрошенная в судебном заседании показала, что она проживала в станице М. <...>. Это частное домовладение. В то время там проживала она, её мать – О.П., а так же гражданский муж Н.О. В тот день, примерно в 22 часа она с мужем приехала с работы. Дома находилась престарелая мать, они поужинали и легли отдыхать. В.С. знакомый мужа позвонил, и Н.О. ушел из дома. Сказал, что не на долго, примерно на 30 минут. У В.С. была машина, а муж неплохо разбирался в автомобилях. Она сказала мужу, что примет ванну и дождется его. Минут через 15 -20 открылась дверь в ванную комнату и зашли люди в масках, четыре человека. Что говорили, она не помнит, была раздетая и попросила халат. Она одела халат, ей связали руки, повели в другую комнату и посадили на диван. Освещения в комнате не было, окно было зашторено. Мать спала в другой комнате. Нападавшие стали её избивать, требовали 1.000.000 рублей. Она им пояснила, что у неё нет 1.000.000 рублей, что есть только часть денег. Мать продала дом и разделила деньги между своими детьми. 08 марта 2008 года мать продала дом. На момент разбойного нападения у неё имелось 500.000 рублей.

Все продолжалось примерно 5 -7 минут. Очень быстро. Один из нападавших сорвал с её шеи цепочку и перетащил её связанную в комнату к матери. Там уже все было вытащено из шкафа. Мать тоже была связана. М.Н. говорил, чтобы она отдала деньги, а не то зарежут её мать.

Разговаривал только один, с кавказским акцентом, как потом выяснилось, это был М.Н.. Избивал её тоже он. Деньги она отдала сама, потому что от побоев у неё «искры» их глаз летели. Деньги были в другой комнате, в спальном гарнитуре, в нижнем шкафу. Они были в «рублевом» пакете. Всего было 500.000 рублей, но из этих денег что-то покупали. Там осталось 420.000-430.000 рублей.

У одного из нападавших в руках был пистолет, у кого именно она не знает.

Нападавший хотел сорвать с неё серьги, она попросила, чтобы уши хотя бы не рвал. Он бросил потерпевшую на кровать и они все ушли.

Она зубами разорвала скотч на руках, как освободила ноги не помнит, помнит, что ножницами отрезала скотч от волос с головы матери. Со слов матери поняла, что её не били, у нее был завязан рот, связаны руки и ноги. У матери в шкафчике лежали 20.000 рублей, которые нападавшие тоже забрали. Пропали так же сим-карты из мобильных телефонов. Они разбили все зарядные устройства. Так же они перерезали провод стационарного телефона. Остался один рабочий радио телефон, который они не заметили, он стоял в холе за шторой.

Никого из нападавших она не знала. Потом на следственном эксперименте они рассказывали, что как было. По их действиям, как они заходили в комнаты и описывали свои действия и где что стоит, то было понятно, что это были те, кто совершил разбойное нападение.

Похищенная сумма денежных средств, имущество, в сумме 450.000 рублей для неё является значительным ущербом.

Потерпевшая В.Г., допрошенная в судебном заседании показала, что по адресу: г. А. <...> проживали на тот момент она, её мама - Д.Е. <...> года рождения, её ребенок – Ф.Х. <...> года рождения, и младший брат – И., <...> года рождения. Ранее, 10 декабря, в день рождения мамы, к ним пришел М.Н. – родной брат К.. С 10 декабря зачастил к ним домой К.. В настоящее время после смены фамилии и отчества он является Варданяном Г.В.. В конце января, когда она вернулась домой из <...>, Варданян приехал к ней стал просить взаймы денег. Она отказала, объяснив, что поставила, отцу памятник, тратит деньги, на ребенка и матери на лекарства. Он стал говорить о том, что в городе грузины появились, которые хотят её ограбить. У неё не было с ним вражды или наоборот, каких-либо дружеских отношений. Потом Варданян Г. еще приезжал с мужчиной по имени А.Б., который на следующий день приходил занять денег. Она передала ему разговор с Варданян Г., А.Б. сказал, что тот пошутил, что это все не правда, чтобы она не обращала внимание на сказанное.

18 апреля 2008 года в 3 часа 30 минут <...> Во дворе навес и акустика очень хорошая. Буквально через 2-3 минуты она услышал шаги, подумала, что брат пришел. Потом вспомнила, что брат уже дома, спит. Далее услышала уже по комнате много шагов. Сначала было несколько хлопков, как будто кто-то прыгает. Когда они зашли, она уже не спала. Все шли, согнув колени, никто во весь рост не шел. В руках у них были маленькие включенные фонарики, ножи и пистолеты, на лицах- маски, на руках -перчатки. Один из нападавших был одет в кожаную куртку, она даже парфюм его запомнила, как в последствии узнала, его фамилия Л.М.. <...> Нападавшие прошли в комнату к брату, все кроме Л.М.. Он подошел к ней и приставил к её виску маленький пистолет и показал жестом, чтоб она молчала. Взял её за волосы, стащил с кровати, заклеил скотчем рот, руки, и ноги. Она слышала, как избивали брата. Нападавшие находились в доме примерно 5-10 минут. Одновременно в дом зашли 6 человек, четверо к брату прошли, двое остались у неё в комнате. Л.М. рядом был, а другой остался в дверях. Затем двое вышли из комнаты брата и тот, кто стоял в дверях спросил: «Кто есть еще в доме?». Она сказала, что там еще есть больная мама. Те двое, которые вышли из комнаты брата, сразу подошли к шифоньеру, где лежала белая летняя сумка с деньгами, в которой было около 80.000 рублей. Она была под коробками с обувью. Они ее достали и взяли деньги. Она сказала, что на шкафу шкатулка с ювелирными изделиями из золота. Один из них был очень высокий, рост у него был не менее 186 сантиметров. Он поднял руку и достал шкатулку. Было все видно очень хорошо, почти как днем. В комнате горел свет, у них были фонарики. Она видела все их действия полностью. Один из нападавших зашел в комнату, где была мама. Потом они приходили, уходили, но Л.М. от неё не отходил. Они начали выворачивать все из шкафов, искали деньги. <...> Тут она вспомнила, что в автомобиле стоящем во дворе осталась выручка с рынка, об этом она сказала нападавшим. Л.М. и Девятов повели её к машине. Когда вышли в другую комнату, там тоже горел свет, Девятов взял её за волосы и начал бить по спине, по голове, дубинкой черного цвета из пластика или каучука, похожей на полицейскую. Л.М. единственный кто вел себя нормально. Девятов очень сильно потел. Лицо у него тогда было немного полнее. Она опознала его по телосложению, по цвету глаз, по бровям, по губам, по щекам. Маски закрывали только нос, она запомнила даже цвет его щек. Глаза Девятова она на всю жизнь запомнила. У него были густые брови, красные щеки. Она его узнает из миллиона людей. Когда вышли во дворе на свет, он потребовал ключи от автомобиля. Они стояли с ним лицом к лицу, она его полностью рассмотрела. Девятов небольшого роста. Он нервничал, его трясло, постоянно бил её. Потом он кричал: «Она видит меня, она смотрит на меня. Где выключатель? Выключите свет». Они так и не смогли его выключить. Она узнала его голос с хрипотой. Она находилась рядом с ним около 30 минут, пока ключи нашли, пока вышли на улицу. Л.М. не мог разобраться с ключами. Девятов толкал его, матерился. Во дворе под навесом горит большая лампа, освещение как днем. В последствии, когда зашла его мать, примерно два месяца назад, предлагала деньги, чтобы она отказалась от показаний, то сразу поняла, что это мать Девятова, они очень похожи.

Когда открыли машину, Девятов снова ударил её дубинкой и спросил, где лежат деньги. Она ответила, что деньги в «бардачке» в кошельке. Он взял деньги, там было около 27.000 рублей. Ключи они оставили в машине. Её завели обратно в дом, <...>. Нападавшие перемещались по всему дому, из комнаты в комнату.

Ранее, когда К., он же подсудимый Варданян Г.В., приходил к ней и угрожал грузином – Б., он сказал, чтобы потерпевшая не забывала, что у неё больная мать и маленький ребенок. Она ответила, что ей все равно, лишь бы нос не сломали, так как она сделала накануне операцию на нос.

После того как Л.М. и Девятов завели её в дом, к ней подошел один из нападавших в маске, нагнулся к ней, начал улыбаться ей в лицо. Она увидела его полные короткие ноги, гнилые зубы, пухлые губы, огромные глаза. В этот момент она еще раз убедилась, что этот человек К.. Он ударил кулаком в лицо, у неё была контузия глаза, который она долго потом лечила. К. сломал ей два носовых хряща, схватив и вывернув нос рукой, после чего начал смеяться. <...>

Она видела у нападавших два пистолета. Один был маленький пистолет, похож на «Макаров», а другой был больше и на нем был одет глушитель. Так же у нападавших были ножи. Один был без рукоятки. Он был у Девятова. Когда они уходили, Л.М. затащил её на постель и накрыл одеялом, он открыл лицо ей и сказал: «Лежишь 10 минут и не встаешь» и ушел. Уходя они выключили свет в доме, сломали замок входной двери, забрали все сотовые телефоны, в дальнейшем, телефоны они нашли в прицепе на улице. Она смогла освободиться от липкой ленты, развязала мать, успокоила её, сказала, что все целы. Потом пошла к брату, развязала его. Он был обмотан скотчем с головы до ног. У него была разбита голова, кровь была везде, по всему телу. На нем не было живого места. Затем она вышла через окно во двор и позвала на помощь родственников, которые живут через огород от их дома. Попросила их вызвать милицию. В результате нападения, ей причинен значительный материальный ущерб.

Примерно через две недели, на рынке, где она торгует обувью, к ней подошла знакомая Ш. с молодым человеком, с просьбой сделать ему скидку на покупаемую обувь. Он выбрал обувь, купил и ушел. В этом человеке она узнала одного из нападавших, об этом она сообщила по телефону оперативному работнику. Она пошла к Ш. спросила, кто был тот молодой человек. На тот момент Ш. дружила с парнем по фамилии У. Она сказала, что это друг У., Л.М.. В гостях у Ш. она узнала, что последняя звонила У., рассказала, что Л.М. опознали как нападавшего. На что У. сказал: «Так, все, нужно уходить, у страха глаза велики. Как она могла запомнить?». Так же Ш. рассказала ей, что к ним с В.С. приезжал К., они знакомились. Ш. так же рассказывала, что Л.М. подарил золотой медальон, в виде буквы «Е» своей девушке. Рассказывала, что на следующий день после нападения к ним пришел Я. и начал кричать на них. Говорил он им следующее: « Зачем вы такое творите по городу. Зачем вы с К.Л. связались? <...> Кто у вас такой отмороженный?». У. ему ответил, что есть у них один такой, не близкий им, который одевал пакет на голову и душил ребенка.

Гражданский иск она поддерживает в полном объеме.

Показаниями потерпевшего И. который в судебном заседании пояснил, что он проживал в доме <...> по <...> в г. А. вместе с матерью Р.С., сестрой В.Г. <...> все члены семьи легли спать. Примерно в 04 часа 19.04.2008 г. проснулся, подумал, что его будет сестра, в это время на него напали, ему нанесли несколько ударов, все вошедшие в комнату были в масках с прорезями для глаз и рта, один из нападавших приставил к его горлу нож и приказал молчать. Нападавших было четверо, один из нападавших сел на него, остальные держали его за ноги и руки, а затем его связали липкой лентой. У одного из нападавших в руках был пистолет, схожий по внешним признакам с пистолетом «ПМ» с глушителем. Затем нападавшие сбросили его с кровати и впятером избивали его, нанося удары руками и ногами по телу. От боли он несколько раз терял сознание. Подошедший к нему один из нападавших, приставил к его голове пистолет и потребовал выдать все хранящиеся в доме деньги, пригрозив убить. Все рассыпались по дому.

Ему была видно происходящее в комнате сестры. <...>

Через некоторое время нападавшие ушли из дома и, освободившаяся первой, сестра развязала его. Из дома были похищены деньги и ювелирные изделия. Через месяц, некоторых из нападавших задержали. В городе среди знакомых были разговоры о том, что к нападению на их семью был причастен их знакомый К., в настоящее время его зовут Варданян Г.В.. После избиения он долго лечился в медицинском учреждении. По ходатайству защиты в порядке ст.281 УПК РФ в связи с имевшимися противоречиями были оглашены показания потерпевшего И. т.2 л.д.157-159, из которых следует, что он не проходил медицинского освидетельствования после того, как был избит нападавшими 19 апреля 2008 г.

Показаниями потерпевшей О.П., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т.8 л.д 118-123), согласно которых она вместе с дочерью И.К. проживает в домовладении <...> по <...> в ст. М.. 17 апреля 2008 года около 20 часов И.К. вернулась с работы домой. Около 21 часа к ней пришел ее знакомый Н.О., с которым они поужинали, после чего она пошла к себе в комнату и легла отдыхать. Около 23 часов услышала посторонний шум в доме, через некоторое время на неё был направлен луч света от электрического фонарика, после этого на неё кто-то навалился сверху, связал ей скотчем руки и ноги. На голове нападавшего была одета маска с прорезями для глаз и рта. Она испугалась, стала кричать и плакать. После этого ей скотчем завязали рот. Нападавший требовал от неё денежные средства, угрожая, что прирежет её. Угрозу жизни и здоровью воспринимала реально и боялась ее осуществления. Через некоторое время она потеряла сознание. Очнувшись, увидела, что И.К. также связанная лежит в её комнате на полу и пытается зубами перегрызть скотч на руках. Вещи в комнате были разбросаны. Через некоторое время И.К. освободилась и развязала её.

<...>

Так же оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Р.С. ( т.2 л.д. 142-147) из которых следует, что она проживала в доме <...> по <...> в г. А. вместе с сыном И., дочерью В.Г. <...> проснулась около 04 часов 20 минут от постороннего шума. В дверном проеме увидела мужчину в маске с прорезями для глаз и рта и перчатками черного цвета на руках. Испугавшись, стала звать сына, в это время в комнату ворвались вместе с данным мужчиной еще двое мужчин. Нападавшие связали ее липкой лентой. Когда ее связывали в комнату заходил, а затем выходил еще один мужчина. Таким образом, она видела четверых нападавших. Затем они стали искать в комнате деньги и ценности, после чего нападавшие ушли. Через некоторое время дочь помогла ей освободиться.

Показаниями свидетеля Ш. которая показала, что в 2008 году, точно когда она не помнит, в ночном клубе познакомились с У.. Чем он занимался, не знала, говорил, что работает на стройке, общался с Л.М., остальных не помнит, подсудимых с У. не видела. Весной того же года У. попросил подобрать Л.М. обувь. Она подвела к В.Г., что бы он выбрал и купил себе обувь. После, В.Г. спросила у неё, кто это был. Она сказала, что это друг У.. В.Г. сказала, что она его узнала, как одного из нападавших на ее домовладение. После этого В.Г. стала чаще с ней общаться. В тот же день В.Г. приехала с вопросами, но она ничего не знала. О подозрениях В.Г., она рассказала У., но он ничего не пояснил, сказал, что нападение на семью В.Г. совершили какие-то «отморозки».

В связи с имевшимися противоречиями в показаниях свидетеля данных на предварительном следствии на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ( т.2 л.д. 198-207) из которых следует, что в 2007 году она познакомилась с У., который проживал в квартире <...> по <...> в г. А. вместе с Л.М. С У. она поддерживала близкие отношения и на протяжении трех месяцев проживала вместе с ним в доме, расположенном по <...> в г. А.. За время общения с ним она познакомилась с его друзьями: К.Л., М.Н., мужчиной, представлявшимся К. (в ходе следствия установлено, что К., - это Варданян Г.В.), В.С., Щ. и Ж.З. Ей известно, что К.Л. склонял У. к употреблению наркотиков и снабжал его наркотическими средствами. Впоследствии У. проходил лечение от наркозависимости. У. неоднократно говорил ей, что К.Л. постоянно втягивает его, Л.М., Варданяна Г.В. и М.Н. в совершение преступлений. После задержания К.Л. сотрудниками милиции, У. говорил ей, что его также скоро арестуют. Некоторое время У. скрывался от сотрудников милиции в г. Л.. Впоследствии она поняла, что К.Л. являлся организатором разбойных нападений на жителей г. А. и близлежащих районов, которые совершал совместно с У., Л.М., М.Н., Варданяном Г.В. и другими лицами. В доме по месту ее совместного с У. проживания по <...> в г. А. видела пакет, в котором находились 4 вязаные шапки с проделанными в них прорезями для глаз, матерчатые перчатки и рулоны скотча. Знакома с В.Г., со слов которой знает, что в апреле 2008 года на нее и членов ее семьи было совершено разбойное нападение. В.Г. высказывала подозрения об участии в нападении Л.М., которого видела вместе с ней на вещевом рынке в г. А.. Зная о том, что Л.М. дружит с У., спрашивала у последнего, не принимал ли он участие в нападении на В.Г. У. ответил отрицательно, но сообщил, что в этом разбойном нападении принимали участие Л.М., М.Н., К.Л., мужчина, представлявшийся К. (Варданян Г.В.) и другие их знакомые.

Свидетель подтвердила, что эти показания она подписывала, но подписала протокол не читая, К. она не знает. У. ей не говорил, кто конкретно участвовал в нападении на В.Г..

Показаниями свидетеля Э., из которых следует, что Варданян общался с Л.М.. Она его видела несколько раз, когда он приезжал к ним в гости. Так же слышала о том, что они вместе совершали грабежи. Подробности она сейчас не помнит, прошло много времени. В деле должны быть её показания, в которых всё описано. Варданяна, о котором она говорит, звали или В. или К.Л., лицо человека сидящего на скамье подсудимых, ей знакомо, но кто он, она не может вспомнить, встречался ли этот человек с Л.М. она не может точно сказать.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля, Э. данные ей на предварительном следствии в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.2 л.д. 208-212 т. 8 л.д.137-138) из которых следует, что в 2007 году она познакомилась с Л.М., который проживал в <...> в г. А. вместе со своим другом У. Об источниках существования Л.М. она ничего не знала. Общаясь с Л.М. узнала, что он поддерживает дружеские отношения с К.Л., У., В.С., М.Н., мужчиной, представлявшимся К. (в ходе следствия установлено, что К., - это Варданян Г.В.). Ей известно, что К.Л. вовлек У. и Л.М. в употребление наркотиков, снабжая их наркотическими средствами. В результате У. и Л.М. стали страдать наркотической зависимостью и оба проходили курс лечения в клинике, расположенной в г. Е.. Со слов Л.М. знает, что К.Л. передавал ему и У. наркотические средства в долг, в результате чего у обоих образовались крупные денежные долги перед К.Л. Примерно с конца 2007 года она стала замечать, что у У. и Л.М. появлялись значительные суммы денег, которые они тратили на приобретение дорогостоящих товаров, но большую их часть тратили на приобретение наркотического средства «героин». На ее вопросы о происхождении денег Л.М. говорил, что это не ее дело. Однако она поняла, что деньги получены в результате совершения преступлений. В один из дней апреля 2008 года случайно услышала разговор У. и Л.М. о планировании разбойного нападения на проживающую в г. А. В.Г. Впоследствии она узнала, что в совершенном на нее нападении принимали участие Л.М., К.Л. и их знакомые. Находясь в квартире по месту совместного проживания Л.М. и У., видела два пистолета, а также принадлежащие У. несколько бейсбольных бит и охотничий нож.

В разговоре с мужчиной по имени И. (как установлено в ходе следствия И.) она рассказала о мужчине по имени К. (Варданян Г.В.) и о разговоре Л.М. и У., очевидцем которого она стала.

Показаниями свидетеля Ю. которая пояснила, что находящихся на скамье подсудимых людей не знает. С Л.М. познакомилась примерно в 2006-2007 году на работе, когда работала в кафе «<...>». Встречались с ним примерно 1-2 года. Чем он занимался, она не знает, он ничего не говорил, а она не интересовалась. Он куда-то постоянно уезжал, куда не говорил. Встречалась она с ним на квартире в А.. Общался он с У., К.Л. и с другими парнями, но как их звали, она не помнит. Он постоянно был вместе с К.Л.. Чем занимался К.Л., она не знает. По её мнению К.Л. употреблял наркотики и Л.М. в конце их отношений, тоже начал принимать наркотики.

О вооруженных нападениях в <...> районе на граждан, в то время она слышала, но кто совершил эти нападения, не знает. Разговоры Л.М. с К.Л. она не слышала, так как они постоянно уединялись.

В связи с возникшей необходимостью в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ю. данные на предварительном следствии (т.2 л.д. 218-220) в 2006 году она познакомилась с Л.М., с которым поддерживала дружеские отношения. За это время узнала, что Л.М. поддерживает дружеские отношения с У., К.Л., М.Н., В.С. В конце 2007 года она заметила, что Л.М. стал употреблять наркотики. Впоследствии поняла, что К.Л. вовлек Л.М. и У. в употребление наркотиков.

Эти показания она подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я. показал, что ранее данные на предварительном следствии показания он не помнит, поскольку прошло много времени. Фамилии Л.М., В.С., У. знакомые. Может познакомился с ними в биллиардной, другие общественные места он не посещал. Чем занимались К.Л. и Л.М., чем зарабатывали на жизнь, ему неизвестно. Проживали они в г. А., точный адрес не помнит. Л.М. проживал на квартире и он несколько раз бывал там. Видел ли он там К.Л., В.С., У., и парня по имени К. он не помнит. К. родственник К.Л.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Я., (т.8 л. д. 140-148) из которых следует, что он знаком с В.С., У., Л.М., К.Л.. С М.Н. и Варданян Г.В. близко не знаком. Знал, что они оба родственники К.Л.. В 2007 или 2008 году он арендовал квартиру <...> по <...> г. А. для своих личных целей. Для того, чтобы квартира была под присмотром, и в ней поддерживался порядок, он согласился с тем, что Л.М. с девушкой будут в ней проживать У него в собственности находился автомобиль ВАЗ-21099 регистрационный знак <...>. По доверенности данным автомобилем управлял Л.М.

Показаниями свидетеля Е.Л. который пояснил, что им давались ранее показания на предварительном следствии, но так как прошло более пяти лет он просил огласить их поскольку плохо помнить о чем шла речь. В связи с чем были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ его показания ( т. 2 л.д.186-187) из которых следует, что он проживает в х. Н., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается ремонтом и изготовлением ювелирных изделий. В х. Н. арендует помещение, в котором размещаются кафе и бильярдная. В 1999 или 2000 году познакомился с К.Л., очень часто посещавшим кафе и бильярдную. Весной 2008 года К.Л. обратился к нему с просьбой приобрести у него поломанные ювелирные изделия из золота. Согласившись, он приобрел у К.Л. слиток продолговатой формы за 11000 рублей. По внешнему виду слитка было видно, что он состоит из ювелирных изделий, подвергавшихся воздействию высокой температуры. Кому принадлежали ювелирные изделия, К.Л. не сообщал. О том, что слиток состоит из переплавленных похищенных ювелирных изделий, не знал. Эти показания Е.Л. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, так же он пояснил, что золотой слиток находился у него на хранении и в дальнейшем после того как стало известно, о том что осудили К.Л. использовал в своей профессиональной деятельности.

Показаниями свидетеля А.Б. который пояснил, что находящегося на скамье подсудимых человека он знает, это его знакомый К.,(Варданян Г.В.) с потерпевшим И. так же знаком, отношения с ними нормальные. 18 апреля 2008 года он из г. А. приехал в город Е. на автомобиле Хонда Аккорд г/н <...>. Приехал один, по работе, хотел заняться бизнесом на побережье. Ехал через К., затем О.. Его движение зафиксировала камера на посту ДПС в О. и еще на одном посту. В 11 часов дня 19 апреля в районе П. в отношении него был составлен административный протокол за тонировку автомобиля. В поселке Д. в г. Е. дома у К. не останавливался.

19 апреля ему позвонили из уголовного розыска, сказали, что он нужен в г. А.. Сказали, чтобы привез какое-либо доказательство того, что он не в А.. Он привез с поста ДПС распечатку и протокол об административном правонарушении.

Когда он приехал, узнал, что было совершено разбойное нападение на семью В.Г. Он попал в поле зрения милиции, так как приезжал к ней за месяц до происшедшего и просил денег в долг. Он действительно приезжал к В.Г. и просил денег в долг, не хватало на новую машину. У него с В.Г. хорошие отношения.

До этого случая он с К. ездил в Е. примерно 2-3 раза, когда конкретно, не помнит.

На него не оказывалось давление со стороны работников милиции он не отказывался от очной ставки с К., просто не хотел приезжать, тратить свое время. Так же и из-за того, чтобы не было конфликтов.

Показаниями свидетеля Л.М., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с имевшимися значительными противоречиями, с показаниями данными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе судебного следствия он показал, что с Варданяном Г.В. и Девятовым А.А. не знаком, в разбойных нападениях на потерпевших И.К. и В.Г. не участвовал, кто совершил эти преступления ему не известно. За что осужден не знает, так как не присутствовал на суде, его привезли только на приговор.

Из оглашенных показаний Л.М. ( т.3 л.д. 110-114) следует, что он знаком с К.Л., М.Н., У., Варданяном Г.В., Д.А., Щ. и В.С. На протяжении знакомства с К.Л. неоднократно видел у него пистолет, по внешним признакам не отличимый от пистолета «Макарова», который К.Л. постоянно носил с собой и при удобном случае показывал его всем знакомым. В феврале 2008 года К.Л. показывал ему имевшийся у него пистолет «ТТ». В середине апреля 2008 года к нему в квартиру, расположенную в доме по адресу: <...>, в которой он проживал совместно с У. приехали В.С., К.Л., Д.А. и двое мужчин по имени Ж.З. и Девятов А.А., с которым он также был знаком ранее. Мужчины по имени Ж.З. и Девятов А.А. проживали в пос. В. г. А.. Их фамилии Ж.З. и Девятов соответственно. В его присутствии К.Л. предложил всем находящимся в квартире лицам, в том числе и Девятову А.А, совершить разбойное нападение. При этом все собравшиеся в квартире на вопрос К.Л. о том, все ли готово, сообщили о готовности у каждого масок и перчаток. В ту же ночь он совместно с У., В.С., Д.А., Ж.З. и Девятовым А. на автомобиле ВАЗ-21099 под управлением К.Л. прибыли к дому <...> по <...> в г. А.. После чего все вышли из автомобиля, и К.Л. передал участникам нападения огнестрельное оружие. Так ему передал пистолет «ТТ», Ж.З., - пистолет «Макарова», а сам К.Л. остался в непосредственной близости от указанного дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности, а он и остальные участники нападения надели на головы маски с прорезями для глаз, изготовленные из вязаных шапок. Д.А. попытался открыть входную дверь дома, подобрав ключ к замку, но не смог. Тогда Девятов А. и Ж.З., увидев, что одно из окон дома открыто, сорвали с оконной рамы москитную сетку, после чего проникли в дом и открыли входную дверь, после чего все остальные через дверь проникли в дом. В одной из комнат он увидел лежавшего на полу мужчину, как впоследствии оказалось И., рядом с которым стояли Ж.З. и Девятов А. В другой комнате увидел сидевшую на кровати женщину, как в дальнейшем оказалась В.Г., <...> В третьей комнате Д.А. занимался поиском денег и ценностей в шкафу. В дальнейшем к В.Г. подошел Девятов А.А. По указанию В.С. он вывел В.Г. во двор и она, достав из стоявшей во дворе дома машины деньги, передала их ему, после чего он снова завел ее в дом. Затем он совместно с другими участниками нападения с места совершения разбоя скрылся на автомобиле ВАЗ-21099 под управлением К.Л. Похищенные денежные средства передали К.Л., который в ту же ночь разделил их поровну между участниками нападения.

Аналогичными показаниями (т.3 л.д. 83-87) оглашенных в судебном заседании.

В ранее данных показаниях (т.3 л.д. 72-74) он показывал, что снимал квартиру, расположенную в г. А. по <...>. К нему в гости приходил мужчина по имени К. (в ходе следствия установлено, что Варданян Г.В.) и К.Л..

В апреле 2008 года мужчина по имени К. (Варданян Г.В.), находясь в указанной квартире, предложил ему совершить разбойное нападение на девушку по имени В.Г., проживающую в г. А.. Он согласился, после этого они распределили роли, а именно К.Л. должен был довезти их до домовладения и стоять возле дома и ждать их, в то время как В.С. вместе с ним, Д.А., Ц.Ч. (Девятовым А.А.) и Ж.З. должны были зайти в домовладение. Мужчина по имени К. (Варданян Г.В.) с ними не пошел.

Показаниями свидетеля У. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с имевшимися значительными противоречиями, с показаниями данными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе судебного следствия он показал, что с Варданяном Г.В. не знаком, преступления не совершал, в апреле 2008 г. в разбойном нападении на И.К. не участвовал, осужден незаконно.

В связи с чем были оглашены его показания, данные на предварительном следствии ( т. 3 л.д. 218-223) о том, что с 1998 года он знаком с Л.М., в 2003 году познакомился с К.Л., в 2005 году - с В.С., в 2006 году - с М.Н. С ними поддерживал дружеские отношения. Из перечисленных больше всех уважал К.Л., который выделялся из компании и был её лидером. В середине апреля 2008 года он вместе с К.Л., Л.М., В.С., М.Н. находились в кафе «<...>», расположенном в г. А.. К ним за стол несколько раз подсаживался родственник К.Л. и М.Н., парень по имени Г. (в ходе следствия установлено, что Г. – это Варданян Г.В.). Около 22 часов В.С. и Г. уехали. За столом остались: он, К.Л., Л.М., М.Н. При этом Варданян предложил проехать в ст. М., где проживает их знакомый Н.О. и совершить хищение денежных средств. О том, что у сожительницы Н.О. есть крупная сумма денежных средств, они узнали за несколько недель до встречи, от самого Н.О., который говорил, что его сожительница желает приобрести ему автомобиль и другие вещи. На предложение К.Л. все ответили согласием. С К.Л. они обсуждали нападение уже несколько недель. При этом К.Л. давал указание Л.М. приобрести перчатки и шапки примерно за неделю до совершения разбоя. Прорези для глаз и рта в шапках он сделал заранее вместе с Л.М.

После этого вышли из кафе, сели в автомобиль марки ВАЗ 21099 и под управлением Л.М. поехали к нему домой, чтобы взять маски и перчатки. Взяв перчатки и шапки на этом же автомобиле, но уже под его управлением поехали в ст. М.. По дороге в автомобиль сел мужчина по имени Г. (Варданян Г.В.). В автомобиле К.Л. распределил и сообщил роль каждого в момент совершения преступления. По указанию К.Л. мужчина по имени Г. (Варданян Г.В.) должен был остаться в машине и смотреть за окружающей обстановкой, М.Н. должен был остаться во дворе и также смотреть за окружающей обстановкой, а он с Л.М. и К.Л. должны были зайти в дом. По приезду в ст. М., К.Л. сказал ему, что машину нужно оставить примерно в 50 метрах от дома И.К., что он и сделал. Они все, за исключением мужчины по имени Г. (Варданян Г.В.), вышли из машины. По указанию К.Л. они оставили все сотовые телефоны Г. (Варданяну Г.В.). М.Н. и Л.М. прошли вперед, через несколько секунд вернулись обратно, сказав, что надо подождать несколько минут. Через указанный промежуток времени все вчетвером возле машины надели перчатки и маски, и пошли к дому И.К., где вошли во двор домовладения через проем в ограждении, так как отсутствовала калитка. В это время К.Л. достал пистолет, ему известно, что у Л.М. был охотничий нож. Дверь в дом была открыта и они свободно вошли туда. Вопреки ранее разработанному плану в дом вошли: он, Л.М. и М.Н., а К.Л. остался на улице, хотя согласно плану на улице должен был остаться М.Н.

М.Н. и Л.М. сразу же прошли в ванную комнату, где обнаружили женщину. Увидев их, она закричала, М.Н. приказал ей не кричать. Он прошел на кухню и находился там. Через несколько минут в ванную прошёл К.Л., совместно с Л.М. они вывели её в комнату, где Л.М. связал её скотчем. Л.М. с М.Н. пошли в другую комнату, он вернулся на кухню, а К.Л. стал требовать от неё денежные средства. Л.М. в спальной комнате обнаружил пожилую женщину, которая не спала и увидев его, стала кричать. Л.М. также связал её скотчем. С И.К. постоянно находился К.Л. и требовал от неё передачи им денежных средств, но та говорила, что денег нет. Заходя в комнату, он несколько раз ударил её ладонью по лицу, кроме этого К.Л. бил её по телу и лицу, требуя передачи ему денежных средств. Он продолжал ходить по комнатам, зайдя в спальную комнату, увидел там Л.М., М.Н. и связанную скотчем пожилую женщину. В руках у М.Н. он увидел пистолет. В доме они находились около 20 минут. Далее К.Л. завел И.К. в комнату, где лежала пожилая женщина, и сказал Л.М. и М.Н. крепче связать И.К. скотчем и оставить в данной комнате. После этого все покинули дом и направились к автомобилю, где их ждал мужчина по имени Г. (Варданян Г.В.). К.Л. пересчитал похищенные в доме И.К. денежные средства, их оказалось 240000 рублей. После этого направились в г. А., в его и Л.М. квартиру. По дороге машину покинули: мужчина по имени Г. (Варданян Г.В.) и К.Л. В их квартире К.Л. разделил похищенные денежные средства между участниками нападения. Аналогичными показаниями (т.3. л.д.176-179, 185-188)

Показаниями свидетеля М.Н. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 123-128) в связи с имевшими противоречиями с показаниями данными на предварительном следствии.

В ходе судебного заседания М.Н. показал, что он принимал участие в разбойном нападении на И.К.. Вместе с ним были К.Л., Л.М. и четвертый парень, фамилию которого он не помнит. Варданяна Г.В., который доводится ему братом, с ними не было. Кто такой Девятов А.А. он не знает. Обстоятельства нападения он не помнит, поскольку прошло много времени.

Из оглашенных показаний следует что он поддерживает родственные отношения со своим дядей К.Л. В 2006 году познакомился с У., в 2007 году - с В.С., в 2008 году - с Л.М. Также у него есть родной брат К. (в ходе следствия установлено, что это Варданян Г.В.), который вместе с ним приехал на территорию Краснодарского края. Все вместе часто встречались, в том числе и в квартире по месту жительства У. и Л.М., и поддерживали друг с другом дружеские отношения. Ему известно, что у К.Л. имелось огнестрельное оружие: пистолет «ТТ» и газовый пистолет «ИЖ», переделанный для стрельбы боевыми патронами, который по внешним признакам не отличим от пистолета «ПМ». В период с 2007 года до весны 2008 года он неоднократно видел у К.Л. эти пистолеты, держал их в руках и осматривал.

В середине апреля 2008 года он вместе с К. (Варданяном Г.В.), К.Л., Л.М., У. и В.С. находились в кафе в г. А.. Около 22 часов из кафе уехали Наточий Н.Н. и К. (Варданян Г.В). После их отъезда за столом остались сидеть он, К.Л., У. и Л.М. Кто-то из присутствующих предложил проехать в ст. М., где проживает их знакомый Н.О. с сожительницей И.К. и совершить кражу денежных средств. О наличии денежных средств у И.К. узнали от Н.О., который рассказывал, что она покупает ему вещи и собирается приобрести автомобиль. Все поддержали это предложение, так как нуждались в денежных средствах. Они не знали, есть ли кто-нибудь в домовладении или нет, решили действовать по обстоятельствам. Вышли из кафе и сели в автомобиль ВАЗ 21099 белого цвета, принадлежащий Л.М. Кто-то из них предложил заехать домой к Л.М. и взять шапки, из которых они решили сделать маски. Л.М. взял из квартиры шапки. Охотничьим ножом, предоставленным У., сделали из шапок маски, вырезав отверстия для глаз. После этого У. сел за руль указанного автомобиля и они поехали в ст. М.. По дороге к ним присоединился К. (Варданян Г.В.). По приезду в ст. М. У. остановил машину примерно в 50 метрах от домовладения И.К.. После этого они все вышли из машины за исключением К. (Варданяна Г.В.), который по указанию К.Л. остался в машине. Онс Л.М. вдвоем пошел вперед и увидели, что из домовладения И.К. выходит Н.О. и куда-то идет. После этого вернулись к машине и сообщили об этом. Далее все вчетвером пошли к дому И.К., где перед входом одели маски и перчатки, предоставленные Л.М. и свободно вошли водвор домовладения, так как калитка отсутствовала. В это время Л.М. передал ему пистолет, который являлся боевым. Дверь в дом была открыта и они зашли в дом. Так, в дом зашел он, Л.М. и У., а Варданян остался во дворе домовладения наблюдать за окружающей обстановкой. Он сразу же пошел в ванную, где увидел И.К.. Увидев его, она закричала. Он приказал ей не кричать, держа в руках пистолет. После него в ванную зашел У.. Примерно в это время в дом зашел К.Л., который зайдя в ванную, накинул халат на И.К.. В какой-то момент К.Л. забрал у него пистолет и он после этого все время продолжал находиться у К.Л. У. с К.Л. вывели И.К. из ванной и повели в зал, где Л.М. связал ее скотчем. К.Л. с У. остались около нее и стали требовать у нее денежные средства, а он с Л.М. пошли в спальную комнату, где увидели пожилую женщину, которая стала кричать. Л.М. ее также связал скотчем. С И.К. постоянно был Варданян и У., он видел, что У. несколько раз ударил И.К. рукой по лицу и требовал денег. Он с Л.М. постоянно находился около пожилой женщины и не слышал, что происходило в другой комнате. Пока он отсутствовал в комнате, Л.М. нашел в спальне, где находилась пожилая женщина, конверт с денежными средствами, который показал ему. Через некоторое время к нему подошел У. и сказал, что деньги у него и пора уходить. Варданян завел связанную скотчем И.К. в комнату, где лежала пожилая женщина. После этого они все покинули дом и направились к автомобилю, где их ждал К. (Варданян Г.В). После чего поехали домой к Л.М., по дороге, в г. А. высадили К. (Варданян Г.В), а затем К.Л. В квартире Л.М., У. сказал, что похитили из квартиры И.К. денежные средства в сумме около 220 000 или 240 000 рублей, из которых 45000 рублей отдал ему.

Аналогичными оглашенными показаниями (т.4 л.д.95-97, 116-122)

Показаниями свидетеля Н.О.пояснившего, что в апреле месяце 2008 года его знакомый В.С. попросил встретиться с ним, помочь ему отремонтировать машину – 31 Волгу. С последним у него не было тесных отношений. Он знал В.С. потому что они, примерно одного возраста и выросли в ст-це Р., там все друг друга знают.

Когда он со своей сожительницей И.К. приехали домой, примерно в 21 час, он позвонил В.С., договорился о встрече в домовладении П.Р., где стояла машина, это примерно 400-500 метров от дома И.К.. Он посмотрел машину, они обсудили, что нужно сделать, какие детали нужно приобрести. Примерно через 30-40 минут ему позвонила И.К. и дрожащим голосом сказала, что её ограбили и избили. Он сразу побежал домой. В коридоре на полу валялись разбитые телефоны. И.К. с побоями на лице. Бабушка плакала. И.К. рассказала, что кто-то ворвался в масках, нашли деньги, избили её. Было похищено 470.000 рублей. Эти деньги были у нее от продажи дома ее матери. Затем И.К. вызвала милицию.

В дальнейшем он не пытался самостоятельно выяснить, кто совершил это нападение. В связи с имеющимися противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии ( т.8 л.д. 127-129) из которых следует, что в тот же вечер когда произошло нападение он позвонил Ф. и попросил узнать, кто совершил нападение на И.К. В.С. пообещал узнать. Впоследствии он понял, что В.С. под предлогом выманил его из дома И.К., чтобы он не мог оказать сопротивление нападавшим.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.Р. ( т.8 л.д. 130-131) о том, что в ст. Р. он познакомился с Н.О., который встречался с И.К. 17 апреля 2008 года находился дома, около 14 часов ему по телефону позвонил В.С. и предложил встретиться у него дома вместе с Н.О.. Примерно в 19 - 20 часов 17 апреля 2008 года к нему домой пришел Н.О., В.С. к этому времени уже находился в его доме. В доме стали смотреть телевизор и разговаривать. Через некоторое время Н.О. позвонили на сотовый телефон. После разговора по телефону он сообщил, что четверо мужчин проникли в дом и похитили у И.К. деньги. После этого он сразу побежал домой к И.К., а они с В.С. остались. Примерно через 20 - 30 минут В.С. уехал. Примерно за две недели до случившегося, Н.О. хвастался о том, что И.К. покупала ему одежду и предложила приобрести ему автомобиль. От жителей станицы знал, что И.К. продала недвижимость в г. К..

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.А., (т.2 л.д.223-230) из которых следует, что в ст. Р. он проживает постоянно с момента своего рождения. Обучался в СШ <...> ст. С., после чего сразу пошел на работу. До армии работал помощником машиниста экскаватора., затем прошел службу в ВС РФ на территории г. Т. Эстонской ССР. Во время прохождения службы в армии, примерно в 1990-1991 году его осудили за кражи. После отбытия наказания в 1997 году снова вернулся на родину.

Во время службы в армии в г. Т. на судоремонтном заводе он познакомился с одним дедом, который был «медвежатником», то есть специалистом по вскрытию различных замков и других запорных устройств. Этот дед научил его своему делу, он его быстро освоил и с тех пор ему поддаются практически любые замки. В итоге, когда по прибытию в ст. Р. после отсидки в армии он не нашел работы, то продолжил заниматься ремеслом, которому его научил дед в г. Т.: Он вскрывал сейфы в почтовых отделениях, сберкассах <...> районов. Из сейфов он забирал исключительно наличные деньги. При этом он всегда придерживался правила, согласно которого никогда не забирал деньги у граждан, а брал только деньги, принадлежащие государству. За совершенные кражи_, а их было всего 35, получил 7 лет колонии строгого режима по приговору Тимашевского суда.

Незадолго до того, как его осудили, он женился на Е.Ж., с которой был знаком с самого детства. Примерно за 2-3 месяца до отбытия наказания у родилась дочь - А.Г..

Наказание он отбывал в период с 1998 по октябрь 2002 года в ИК-<...> г. К. после чего условно - досрочно освободился. В колонии сразу устроился работать электриком, впоследствии за выполнение общественно - полезных работ его перевели на бесконвойное содержание.

После того, как он освободился, дал себе слово больше не вспоминать свое криминальное прошлое и не применять свои навыки по поводу замков вопреки закону. Тем более, что чуть позже - в 2004 году у него с женой родился еще один ребенок - сын Д.В.. Он устроился работать автоэлектриком в автосервис, уже спустя неделю после освобождения из колонии, где проработал больше года. Потом работал в порту Кавказ, потом снова в г.А. в автосервисе около 2-х лет. В настоящее время он работает на строительстве муниципального объекта в г. К. в качестве электрика, хотя официально не оформлен.

Отбывая наказание в ИК-<...> г.К. он познакомился со своим земляком В.С.. Он освободился раньше, поэтому в следующий раз он увиделся с В.С. уже на свободе, когда он приехал на автосервис. Они разговорились, обменялись координатами. Периодически они встречались с В.С., поддерживая товарищеские отношения. Он часто обращался к нему с просьбами, зная, что он хороший электрик, а также разбирается в замках, но эти просьбы носили бытовой некриминальный характер. От посторонних лиц ему было известно, что В.С., принимает наркотики, хотя с ним самим он об этом никогда не разговаривал.

Примерно в марте 2008 года, вечером позвонил В.С. и попросил отвезти его в ст.М.. Когда он встретил Ф. он был с мужчиной <...> национальности, которого он представил как К.Л.. Затем он повез Ф. и К.Л. в ст. М.. Приехав в станицу, В.С.сказал, чтобы он отвез его к П.Р., который живет по пер. <...>. Онзнал этого П.Р., поэтому отвез В.С. и К.Л. к нему. Они зашли в дом П.Р., а ему сказали ожидать их. Через полчаса они вышли. В.С. и К.Л. были явно, под действием наркотиков. Они попросили отвезти их в г А.. Но дороге К.Л. стал расспрашивать его о навыках в отпирании сейфов, замков и т.п. Он попытался избежать разговора, поменял тему, поняв, что об этом К.Л. рассказал В.С.. Однако К.Л. сказал, что к этому разговору еще вернется.

Он отвез К.Л. и В.С. в А., подвез к указанной ими пятиэтажке и высадил на ул. <...>. Машина В.С.БМВ темно - синего цвета стояла возле этого дома.

Примерно в начале апреля 2008 года ему позвонил знакомый Л.М. и попросил починить пневматический пистолет. Они встретились в г. А. в центре. Он был на белой ВАЗ-21099 (номер не помнит). Костя отдал пневматический пистолет типа «ПМ», сказав, что он пропускает воздух. Он пообещал ему починить пистолет. Л.М. он знал уже около 2-3 лет, по знакомившись с ним также во время работы на автосервисе.

Спустя дней 10, он починил пистолет Л.М., заменив в нем манжеты. Он сообщил ему по телефону, что пистолет готов, тогда Л.М. попросил привезти его к нему на квартиру в г. А., объяснив, как до него добраться. Выяснилось, что эго тот же дом, до которого он раньше довозил В.С. и К.Л.. Он приехал к этому дому, поднялся на третий этаж, постучал в правую дверь, как указал Л.М.. Он отдал Л.М. пистолет, хотел уходить, но Л.М. предложил пройти в комнату. Некоторое время, поговорили на бытовые темы, В это время в дверь кто-то постучал и в комнату вошел К.Л., Он хотел уйти, но К.Л. остановил, сказав, что надо поговорить. К.Л. начал расспрашивать, чем он занимаюсь, стал расспрашивать об умении открывать замки. Он, не желая связываться с криминалом, сказал, что уже забыл, как это делается. К.Л. стал предъявлять претензии, что он умышленно его обманывает. Тогда К.Л. пропустил его, позволив уйти, сказав вдогонку, что еще вернется к этому разговору.

В дальнейшем неоднократно В.С. и К.Л. вызывали его для разговора. Он отказывался с ними общаться на тему своих способностей, подозревая, что они втянут его снова в какую-нибудь криминальную историю.

Его опасения оправдались, когда однажды В.С., К.Л., а также М.Н., с которым он уже был знаком, снова попросили его провезти их по г.А.. Они просто колесили по городу, безо всякой цели, как ему казалось. Иногда К.Л. или В.С. просили его остановиться или притормозить, разглядывали какие-то дома. Он не знал, зачем они это делали и не задавал им по этому поводу вопросов, так как бензин был заправлен за их счет. В итоге К.Л. обратился к нему и спросил, не знает ли он богатых людей, у которых в домах могут храниться крупные суммы денег. Он понял, что они просто подбирают объекты для нападений, Слышал их разговоры между собой, в которых также упоминалось имя Л.М. (его они называли «Д.»), он понимал, что эта команда уже совершала нападения на дома граждан, так как не стесняясь они делились впечатлениями, что кого - то не так связали, кого - то не достаточно избили и не нашли нужную сумму денег. В итоге он понял, что все они - члены преступной группы, В дальнейшем он всячески старался избегать контактов с ними, но зная его криминальное прошлое, они все равно его далеко не отпускали.

Буквально через несколько дней, когда он привез на квартиру к Л.М. починенные по заказу В.С. мобильные телефоны, его снова встретили В.С., К.Л., М.Н. и Л.М.. Кроме них на этой квартире жил У., которого все называли «Е.», так как он был самым крепким из них. С У. он общался мало, так как тот был замкнут. Более того, приезжая на их квартиру по <...>, которую он воспринимал как их общее пристанище, практически всегда заставал их под воздействием наркотиков. Все вышеперечисленные лица принимали наркотики, в том числе, когда он был на этой квартире.

Когда он привез телефоны, К.Л., В.С.. М.Н. и Л.М. попросили его снова провезти их по городу, не объясняя цели. Они пообещали заправить машину, поэтому он согласился. Сначала по указанию К.Л. поехали на <...> г.А.. Там остановились у одного частного дома, который также указал К.Л. (адреса не помнит, на месте может показать). К.Л. показал ему на этот дом и спросил, сможет ли он открыть замки на калитке ограды этого дома и на двери, ведущей в дом. Он совершенно не хотел с этим связываться, поэтому начал искать любые причины для отказа К.Л.. Эту причину он нашел в виде овчарки, сидевшей во дворе, заявив, что из - за собаки к замкам даже невозможно приблизиться. Когда он сказал, чтобы ехали дальше. Далее он указывал дорогу и приехали к одному шикарному дому на <...> в г.А. К.Л., сказал, чтобы остановился напротив этого дома, задав ему тот же вопрос: сможет ли он открыть запорные устройства ворот этого дома. Он снова пытаясь найти причины отказать К.Л., сказав, что это место сильно хорошо освещено и поэтому работать здесь с замками просто нереально. К.Л. начинал злиться, сказал ехать дальше. Все остальные молчали, находясь в наркотическом опьянении. Далее, по указанию К.Л. заехали какими-го переулками в армянский аул, расположенный в г.А. ближе к берегу р. <...>. К.Л. сказал остановиться на одном из перекрестков и показал на частный дом. К.Л. попросил его, чтобы посмотрел, что там за замки и спросил сможет ли он их вскрыть. Он вышел, прошелся мимо дома, сделал вид, что рассматривает замки, хотя на самом деле придумывал новую отговорку. Вернувшись, сказал К.Л., что на калитке стоит замок какого - то нового образца, который открыть не может. К.Л. начал высказывать свое негодование по поводу того, что он не может открыть двери ни одного из трех показанных домов. Затем, он сказал снова возвращаться на их квартиру.

Они вернулись на квартиру. Он хотел уехать, но они настояли, чтобы пошел на квартиру с ними.

В квартире на тот момент, когда он вошел находились; К.Л., В.С., Л.М., Варданян Г.В., М.Н., У., а также какая - то девушка, которую он видел ранее. К.Л. начал ему высказывать снова свои претензии по поводу отказов открывать замки. В разговор встрял Г. который сказал К.Л., что он, т.е. Г. знает, где лежит ключ от дома. В процессе разговора он понял, что речь идет о последнем доме, расположенном в армянском ауле. К.Л. сказал, что сейчас еще приедет пара «безотказных» пацанов, которые точно пойдут с ними. Он позвонил по мобильному и вызвал кого - то на квартиру. Он пошел покурить на балкон. За ним вышел Л.М. и начал уговаривать поехать с ними на разбой, сказав, что он уже все равно не «соскочит с этой темы», так как он уже слишком много знает, Он ответил, что забудет все, как только выйдет из этой квартиры. Потом они снова вернулись в комнату. На столе он увидел лежащие два пистолета - « ТТ» и «ПМ» с глушителем, маски с прорезями для глаз, перчатки белые с резиновыми щипами, а также два рулона скотча. К нему подошел К.Л. и указывая на стоя сказал : «Теперь ты видишь, что мы хорошо подготовились? Знаешь для чего это?» Он ответил что все понимает, так как не маленький. В этот момент в квартиру вошли два парня, которых, как он понял, вызвал К.Л.. Один был маленького роста, круглолицый, крепкого телосложения, на вил около 23 лет, волос коротко стриженный, круглолицый. Второй наоборот был высокий, худощавого телосложения, на вид примерно такого же возраста, как и первый, волос средней длины.

После этого, все присутствующие собрались вокруг стола, и Г. стал рисовать на бумаге план дома, на который они собирались напасть. При этом Г. сопровождал свой рисунок пояснениями. Он так понял, что Г. хорошо знал тот дом, вплоть до его внутренней обстановки. При этом К.Л. сразу же рассказывал каждому из присутствующих, как они должны действовать в доме относительно внутреннего расположения комнат. Он не стал дослушивать это все до конца и вышел из комнаты на балкон покурить.

Докурив, увидел, что все присутствующие в квартире начали собираться, разбирать маски, перчатки и оружие. Пистолет с глушителем забрал парень низкого роста, а «ТТ» взял высокий - которые приехали последними, имен которых он не знает. К.Л. с Л.М. вышли первыми из квартиры, он вышел за ними. Он надеялся на то, что сможет, незаметно уехать, но выйдя во двор, увидел, что его машину загородила ВАЗ-21099 белого цвета, которая принадлежала этой банде. Он вынужден был стоять и ждать, пока они отгонят свою машину. К.Л. сел за руль ВАЗ-21099, немного отъехал, вышел из машины, открыл багажник и стал снимать номера с машины, В это время из подъезда вышли все остальные, К.Л. с Л.М. подошли ко нему и К.Л. сказал, что если он кому - либо расскажет о том, что видел, то они потянут его за собой. Потом вся эта команда погрузилась в а/м ВАЗ-21099 и уехала из двора. Он в свою очередь, имея горький опыт уголовного процесса и опасаясь, что К.Л. действительно может приплести его к этой истории решил заранее побеспокоиться о доказательствах своего неучастия в этом преступлении. Потому он направился к своей знакомой - О.Р., которая проживает в х. Н. по <...> Он приехал к ней на работу и попросил ее побыть с ним до утра, объяснив ей, что его хотят втянуть в неприятную историю и ему нужно алиби. Она согласилась помочь и они просидели с ней до утра в доме его знакомого в г. А..

В последствие, когда он встречался позже с К.Л. и В.С. из их разговора стало известно, что они совершили нападение на этот дом в армянском ауле, при этом К.Л. возмущался, что остальные члены их бригады плохо сработали и нашли мало денег в доме, хотя по его информации там должна была быть сумма гораздо больше найденной.

В настоящее время ни с кем из вышеуказанных лиц он отношения не поддерживает. В милицию о произошедшем он заявлять побоялся, так как опасался мести со стороны К.Л. и его банды. Кроме того, он ведь ранее судимый, поэтому в милиции к нему относятся негативно.

Показаниями свидетеля К.Л., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с имевшимися противоречиями с показаниями данными в судебном заседании. Допрошенный в судебном заседании он показал, что из находящегося на скамье подсудимых он знает одного того, который слева от него, его зовут К. ( Варданян Г.В.). Он его племянник, сын двоюродной сестры. Неприязненных отношений нет. Второго человека не знает. Преступлений он никаких не совершал. Дело в отношении него полностью сфальсифицировано. Во всех протоколах допроса стоят не его подписи. Об обстоятельствах дела, по которому его осудили, узнал только на суде. До суда вообще не понимал за что его арестовали. Показания данные на предварительном следствии он не подтверждает, поскольку никогда их не давал.

Из показаний свидетеля К.Л., данных им 31 мая 2008 на предварительном следствии (т.4 л.д.6-8) следует, что в начале апреля 2008 года находясь в г. А. он встретился с Варданян Г.В. (Варданян Г.В.), который рассказал, что от В.С. ему стало известно о том, что в ст. М. в одном из домовладении имеются денежные средства в сумме около 300 000 рублей, которые хозяева получили в счет продажи домовладения, расположенного в г. К. Варданян Г.В. рассказал о том, что информация подтверждается рассказом сожителя хозяйки домовладения. Варданян Г.В. предложил ему совершить нападение с целью завладения данными денежными средства.

17 апреля 2008 года вечером он пришел в квартиру, расположенную по <...> в г. А., где находился уже Варданян Г.В., М.Н. и Л.М., фамилию которого не знает. В квартире провели около 10 минут, после чего поехали на автомобиле ВАЗ-21099 под управлением мужчины по имени Л.М. в ст. М.. По дороге в ст. М. Варданян Г.В. стал созваниваться по телефону с В.С., спрашивая о том, как обстановка. Со слов Варданяна Г.В. он понял, что В.С. пригласил куда-то сожителя хозяйки с целью его отвлечения. После того как Варданян Г.В. узнал о том, что В.С. вывел из дома сожителя, они поехали к дому, в котором находились денежные средства. Дорогу к домовладению показывал Варданян Г.В. Доехав до речки, остановили автомобиль. Варданян Г.В. достал пакет из автомобиля, раздал всем маски и сказал, что бы они все их одели, так же все одели строительные перчатки. М.Н. взял из пакета пистолет, переделанный под боевой и пошел в сторону дома. После того как они одели маски, направились в сторону дома, который указал Варданян Г.В. Им было известно о том, что в доме должна находиться одна женщина. Мужчина по имени Л.М. оставался возле автомобиля с целью предупреждения об опасности. Зайдя во двор домовладения, которые не был огорожен, зашли в домовладение через дверь, которая была не заперта. М.Н. открыл дверь, ведущую в ванную комнату, где обнаружил женщину, которая купалась. М.Н. взял пистолет в правую руку, направил его в сторону данной женщины и приказал молчать. Он подал данной женщине халат. После этого вывели женщину из ванной и повели в комнату. Он вышел из комнаты, проходя по коридору в одной из комнаты он обнаружил престарелую женщину, которая спала. Он вернулся в комнату и рассказал участникам об этом. В этот момент М.Н. и Варданян Г.В. спрашивали у хозяйки, где лежат деньги. Женщина говорила, что денег нет. После сообщения о том, что в доме находится еще одна женщина, М.Н. направился к ней. Хозяйка дома попросила не трогать престарелую женщину и что она готова рассказать, где находятся деньги. Он вернулся к престарелой женщине и стал успокаивать ее. Через время к нему подошел М.Н. и сказал, что деньги нашлись. После этого все вышли из домовладения, встретили мужчину по имени Л.М. и вернулись к автомобилю. После чего направились в г. А. в квартиру на <...>. Находясь в г. А. в районе поселка В., Варданян Г.В. вышел из автомобиля и сказал, что скоро подъедет на квартиру. Он вышел возле своего дома, переоделся и вернулся в квартиру. М.Н. передал ему 41 000 рублей и сказал, что они похитили в домовладении 246 000 рублей.

Аналогичными показаниями К.Л., изложенных в протоколе допроса от 01 июня 2008 года (т.4 л.д.15-17), протоколе дополнительного допроса от 17 октября 2008 года (т.4 л.д.27-31), протоколе допроса от 25 апреля 2013 года (т.5 л.д.231-235), в которых он частично изменил свои показания указав, что Варданян Г.В. остался у дома, наблюдая за местностью с целью предупредить соучастников о возможной опасности, а он, Л.М., У. и М.Н. одели маски с прорезами для глаз и перчатки, и через незапертую дверь забежали в дом.

Показаниями К.Л., изложенных в протоколе дополнительного допроса от 13 июня 2008 года, (т.4 л.д.19-22) о том, что 2 или 3 года назад в г. У. возле кладбища нашел пистолет, который привез домой в г. А., где хранил в д.<...> по ул. <...>. Позже данный пистолет добровольно выдал сотрудникам милиции.

В марте 2008 года Варданян Г. попросил спрятать где-нибудь пистолет. Он сначала не соглашался, после чего разрешил зайти к нему домой и спрятать данный пистолет в гараже. Позднее он видел в гараже пакет, но что там находилось, он не смотрел.

<...>

Кроме этого вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

Осмотром места происшествия, домовладения И.К., по адресу <...>. В ходе осмотра установлено, что со стороны <...> при входе в домовладение имеется проем в ограждении, предназначенный для ворот. В ходе осмотра установлено расположение комнат в доме. Телефонный провод разрезан, вещи разбросаны в беспорядке. В ходе осмотра изъяты фрагменты липкой ленты, которой связывали потерпевших И.К. и О.П. при совершении разбойного нападения.

(т.8 л.д.3-18)

Явкой с повинной М.Н., в которой он сообщил, что в середине апреля 2008 года он совместно с К.Л., Л.М., У., В.С. и Варданяном Г.В.,. совершили разбойное нападение на женщину в ст. М. и похитили 240.000 рублей.

(т. 8 л.д.200-201)

Заключение судебно-медицинской экспертизы № 250, согласно которому И.К. причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, гематомы нижнего века левого глаза, не повлекшие за собой вред здоровью, которые могли образоваться при воздействии тупого твердого предмета во время совершения на нее нападения 17 апреля 2008 года.

(т.8 л.д.82-83)

Опознанием в ходе, которого потерпевшая И.К. опознала газовый пистолет «ИЖ-6П-42», приспособленный для стрельбы патронами калибра 9 мм, как оружие, которым был вооружен один из нападавших на нее преступников

(т. 8 л.д.178-179 )

Предъявлением предметов для опознания, согласно которому М.Н. опознал газовый пистолет «ИЖ-6П-42», приспособленный для стрельбы патронами калибра 9 мм, как оружие, которым он был вооружен при совершении разбойного нападения на И.К. и О.П.

(т.8 л.д.180-181)

Опознанием потерпевшей В.Г. которая, опознала парня под №3, Девятова А.А., как лицо принимавшее участие в нападении на нее и членов ее семьи в ночь на 19.04.2008г. <...>

(т.5 л.д.236-239)

Опознанием от 30 сентября 2013 года, потерпевшей В.Г. которая, в лице на месте <...> опознала Варданяна Г.В., пояснив, что в ночь с 18 на 19 апреля 2008 года совместно с другими участниками банды совершил нападение на членов ее семьи.

(т.8 л.д. 241-244)

Опознанием от 02 июля 2008 года, согласно которого Л.М. опознал Девятова А.А. на фотографии под <...>, как гражданина, представившегося Ж., с которым совершил в апреле 2008 года нападение на дом в <...> г. А..

(т. 2 л.д. 182-183)

Опознанием от 02 июля 2008 года, согласно которому Л.М. опознал Ж.З. на фотографии под <...>, как гражданина, с которым совершил в апреле 2008 года нападение на дом в г. А..

(т. 2 л.д. 184-185)

Осмотром места происшествия 19 апреля 2008 года, домовладения, расположенного по адресу: <...>, принадлежащее В.Г. В ходе осмотра установлено, что вещи в доме в беспорядке разбросаны на полу, обнаружены и изъяты обрывки липкой ленты. Установлено, что во дворе домовладения находится автомобиль «Peugeot 407» регистрационный знак <...>.

(т. 2. л.д. 73-87 )

Осмотром места происшествия от 02 июня 2008 года, согласно которому была осмотрена прилегающая территория к домовладению расположенного г. А., <...>. В ходе осмотра, К.Л. добровольно выдал в присутствии понятых металлический пистолет черного цвета без серийного номера с магазином.

(т.2 л.д.172-174)

Осмотром предметов от 11 июля 2008 года, согласно которого установлены индивидуальные признаки пистолета«ИЖ-6П-42» без номерных обозначений, изъятого у К.Л.

(т.2 л.д.175)

Заключение эксперта № 275 от 15.06.2008г., согласно которому пистолет «ИЖ-6П-42» без номерных обозначений является пистолетом, изготовленным самодельным способом под 9 мм патрон к пистолету конструкции «Макарова», переделанным из 9 мм газового пистолета «ИЖ-6П-42», является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов.

(т.5 л.д.117-119)

Опознанием, потерпевшей В.Г., выданный К.Л. газового пистолета «ИЖ-6П-42», 21 января 2009 года, под <...> (газовый пистолет марки «ИЖ» 6П 42, переделанный под стрельбу патронами 9 мм.), как пистолета очень похожего на тот, который был у нападавшего при разбойном нападении 19 апреля 2008 года.

(т.2 л.д.179-180)

Предъявлением предметов для опознания от 21 января 2009 года, согласно которому потерпевший И. опознал пистолет под <...> (газовый пистолет марки «ИЖ» 6П 42, переделанный под стрельбу патронами 9 мм.), как пистолет марки «Макаров», очень похожий на пистолет, находившийся у нападавшего при разбойном нападении 19 апреля 2008 года.

(т. 2 л.д. 177-178)

Опознанием Л.М. пистолета (газовый пистолет марки «ИЖ» 6П 42, переделанный под стрельбу патронами 9 мм.), как оружие, которое К.Л. предал Ж.З. перед совершением разбойного нападения на В.Г. и используемое в ходе разбойного нападения.

(т. 3 л.д. 115-116)

Выемкой от 12 июня 2008 года, согласно которой Х. добровольно выдала полиэтиленовый пакет, в котором находился пистолет марки «ТТ» с номером <...>, пояснив при этом, что пакет принадлежит знакомому К.Л..

(т.8 л.д. 172-174)

Осмотром предметов от 23 января 2009 года, согласно которого установлены индивидуальные признаки пистолета, изъятого у Х.. Приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пистолет системы «ТТ» с серийным номером <...>.

(т. 8 л.д. 175-177)

Заключение эксперта № 17/3942-э, согласно которому пистолет системы «ТТ» с серийным номером <...> является нарезным огнестрельным оружием – пистолетом образца 1933г. конструкции Токарева (ТТ), калибра 7,62 мм, промышленного изготовления, пригодным для производства выстрелов.

(т.5 л.д.103-105)

Обыском от 05 февраля 2009 года, согласно которому по адресу <...> район, ст. Р., <...>, где проживал Д.А., в ходе которого был обнаружен и изъят каучуковый браслет с золотыми кольцами.

(т. 2 л.д. 251-253)

Осмотром предметов от 23 апреля 2009 года, согласно которого был осмотрен и установлены индивидуальные признаки браслета (браслет черного цвета с вставками желтого цвета).

(т. 2 л.д. 254-256)

Опознанием потерпевшей В.Г. каучукового браслета с золотыми кольцами, изъятого по месту жительства обвиняемого Д.А., как предмет, похищенный в ходе нападения на нее и членов ее семьи.

(т.2 л.д.258-260)

Выемкой от 15 января 2009 года у Е.Л. следователем Ц. металлического слитка желтого цвета, продолговатой формы.

(т. 2 л.д.191-192)

Осмотром от 15 января 2009 года, согласно которого был осмотрен золотой слиток, продолговатой формы, выполненный из метала желтого цвета, примерный вес которого 21 грамм.

(т. 2 л.д. 193-194)

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 17/236-Э от 21.01.2009 года, согласно которому изделие из металла желтого цвета, представленное на экспертизу изготовлено по всей вероятности кустарным способом, из драгоценного металла – сплава золота. Масса изделия составляет 21,5 г, содержание золота не менее 59%, что соответствует сплаву золота 585 пробы. Ответить на вопрос: «Имеет ли изделие из метала единый источник происхождения?» не представляется возможным по причине того, что на экспертизу предоставлен лишь один объект для исследования.

(т.5 л.д.169-172)

Приговором Краснодарского краевого суда от 18 июля 2011 года, которым согласно вердикта коллеги присяжных заседателей были признаны виновными К.Л., У., В.С., Л.М., М.Н. как участники устойчивой вооруженной группы, (банды) совершившие разбойные нападения на семью В.Г., И.К. и О.П.

(т.? л.д.64-101)

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены:

Свидетель Ч., которая показала, что подсудимый Девятов А.А. является её сыном. Девятова А.А. обвиняют в каком то воровстве, с чем она не согласно, так как в ночь с 18 на 19 апреля 2008 года он находился дома и никуда не отлучался. 19 апреля они всей семьёй утром поехали в ст-цу Г. на день рождения к родственникам. <...> Сын служил во внутренних войсках, физически развит, за службу имел только благодарности. С детства воспитан не брать чужого, не терпит несправедливость, по натуре добрый и не агрессивный. Находящегося на скамье подсудимых второго человека не знает, вряд ли у Девятова А.А. могло быть, что-то общее с этим человеком, сын не дружил с кавказцами.

Свидетель Л., который показал, что Девятов А.А. его родной брат, после его возращения из армии, они работали вместе в одной бригаде, крыли крыши. Брат был всегда вместе с ним, и он уверен, что брат не мог совершить какое либо преступления. Он ни от кого не срывался. <...> 19 апреля 2008 года они утром всей семьёй поехали в ст-цу Г. к родственникам С.Т., на день рождения. Брат был с палочкой, тяжело передвигался. Он знаком с братьями Ж.З., с которыми учился в одной школе. В феврале 2014 года от сестры стало известно, что к ним домой приходил молодой мужчина, который хотел поговорить с их матерью. Объяснил, что он хотел пред ней извиниться, так как на предварительном следствии оговорил их брата, сказав, что опознал его как участника преступления, на самом деле брат участия в преступлении не принимал, сказал, чтобы они обратились к адвокату и внимательно посмотрели уголовное дело, в котором очень много нестыковок и многие подписи не принадлежат людям, которые там указаны. Они с сестрой поехали к адвокату З.И., которому рассказали об этом мужчине. Адвокат показал им фотографии, на которых сестра опознала приходившего мужчину. З.И. сказал, что это Д.А., он так же проходит по делу брата. Девятов А.А. - человек порядочный, всем помогал, всегда был за справедливость, он не мог совершить преступление.

Свидетель М., которая показала, что находящийся на скамье подсудимых Девятов А.А. её родной брат. 17,18,19 апреля 2008 года брат находился дома, ночевал дома, она это хорошо помнит, так как готовилась к сдаче ЕГ. В начале марта брат на стройке повредил ногу дома ходил на костылях, а затем с палочкой. 19 апреля 2008 года они всей семьей с утра ездили в ст-цу Г. на день рождения к родственникам. В феврале к ним домой пришел молодой мужчина, который хотел повидаться с их матерью. Он говорил быстро, сумбурно. Рассказал, что его привлекали по тому же делу, что и брата Девятова А.А.. Он хотел просить у матери прощения так как оговорил брата на следствии. Он рассказал, что его били в милиции, и он вынужден был оговорить людей которых называли ему работники милиции в том числе и брата. Его из милиции забрала мать она по профессии врач, ему удалось посмотреть материалы уголовного дела, в которых он обнаружил большие нестыковки, так же он просил обратить внимание адвоката особенно на подписи, которые не соответствуют действительности и выполнены другими лицами. В настоящее время он работает в г. К., и он хочет доказать, что к этому делу не имеет никакого отношения, поэтому пытается найти ребят, которых оговорил. Когда домой вернулся брат У.Ф., они поехали к адвокату З.И. и рассказали о приходе этого человека, адвокат показал фотографии, на которых она опознала приходившего человека. З.И. сказал, что его фамилия Д.А., и что он действительно проходит по делу по которому обвиняют брата Девятова А.А..

Допрошенный в судебном заседании С.Т. показал, что Девятов А.А. является родным племянником его жены. В апреле 2008 года Девятов А.А. с другими родственниками был у них на дне рождения 19 апреля он и его дочь отмечали день рождения. Он хорошо помнит эти события, Девятов А.А. был с палочкой, так как у него была травма ноги, что за травма он точно не помнит. Ранее Девятов А.А. приезжал к нему домой недели за две или за три до празднования дня рождения, был без палочки, то есть у него не было на тот момент травмы. Находились родственники жены у них в гостях до следующего дня.

Свидетель З., которая показала, что с 2000 года знакома с Варданяном Г.В., он является её гражданским мужем, они проживают вместе. Варданян Г.В. среди знакомых и близких называли К., так как он сам так представлялся. Знакомые и родные называли его либо К., либо Г. 18 апреля 2008 года Варданян утром уехал на автобусе в г. А. за рабочим П. с которым вместе работали на стройке. Она хорошо запомнила эти обстоятельства, так как 14 апреля была годовщина смерти её брата. Вернулся Г. ночью с парнем по имени А.Б. на его автомобиле. Утром Варданян позвонил из г. А. мужчина по имени И., как она после узнала брат В.Г., который в чем то обвинял Г. а он пытался доказать что он в г. Е.. Г. собрался ехать в А., но она его не пустила. А.Б. засобирался и вернулся обратно, при этом Г. посоветововал зафиксироваться на посту ДПС И., чтобы подтвердить нахождение в г. Е.. Почему свидетель А.Б. отрицает это ей, не известно, может чего-то боится.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании

были частично оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (т.9 л.д.1- 4)

показания свидетеля З., данные на предварительном следствии из которых следует, что она не помнит, где в период с 17 апреля 2008 года по 19 апреля 2008 года находился Варданян Г.В.

Свидетеля Н., которая показала, что знает находящегося на скамье подсудимых человека как Г., фамилию не помнит, отношения нормальные, знает его с 2005 года так, как жила вместе с сыном З..18 апреля 2008 года Г. рано утром выехал в г. А. за своим другом П.. Г. работал у соседа на стройке и ему нужна была помощь. Со слов Г., когда он приехал в г. А. у П. сломалась машина, и он вернулся со своим другом – А.Б. и парнем по имени Б.. Приехали они в 2-3 часа ночи. Они посидели, выпили чай и пошли спать. Утром на кухне у З. и Г. был скандал, из-за того, что позвонили Г. и сказали, что в г. А. произошло ограбление, его и А.Б. обвиняют в этом. Кто обвинял и кто звонил, ей не известно. Она не знает, слышал кто-либо еще этот конфликт. З. и Г. ругались вдвоем, потом они разбудили А.Б.. З. не отпустила Г. вместе с А.Б. обратно в г. А.. Утром приехал П.. Прошло более пяти лет, но она сейчас все сопоставляет и помнит, что это было 19 апреля 2008 года, а 14 апреля была годовщина смерти брата З..

Почему А.Б. говорит, что он не приезжал в тот день с Варданяном Г.В., она не знает.

Свидетель О., который пояснил, что знаком с одним подсудимым, которого зовут К., фамилию не знает, отношения с ним хорошие, соседские. Знаком примерно с 2007 года. В 2008 году он пригласил на работу К.. Они примерно с марта строили дома для отдыхающих у него на участке. Он договаривался с К., а он уже нанимал подсобных рабочих. Они обговаривали сроки, и он сам планировал необходимые работы. К. заливал фундамент, клал блок. До 10 июня работы велись практически каждый день. Один из рабочих отлучился. Он сказал К., что времени мало осталось до начала сезона и нужно поторопиться со стройкой. К. успокоил, сказал чтобы он не переживал, он привезет еще человека. Это было в апреле. После 15 апреля К. отпросился и поехал за работником.

Его не было один день. Он запомнил потому, что должны были на следующий день заливать бетон, и он звонил К. и интересовался, успевает ли он вернутся. Он ему звонил около 23 часов, он сказал, что уже около г. Я.

Варданяна Г.В. может охарактеризовать как человека нормального, ответственного.

Свидетель П. который показал, в судебном заседании, что Варданяна Г.В., знает около 10 лет отношения хорошие. Г. проживал в г. Е. и в г. А.. В 2008 году в апреле, он приезжал в г. А.. Он с ним разговаривал по поводу работы в г. Е.. Было это 18 или 19 апреля 2008 года. Ему запомнился этот год, так как у его дочери были крестины, а числа так как у него хорошая память. Г. приехал, они договорились, что вечером поедут в г. Е. работать. Вечером встретились на <...>. Собирались выезжать, но у него поломалась машина. Варданян позвонил своему другу – А.Б.. Г. уехал с А.Б., а он должен был починить машину и приехать в г. Е.. Фамилию А.Б. он не знает. Он починил машину и примерно через 3 часа, после того, как Г. с А.Б. уехали, поехал в г. Е. Примерно 01:00-02:00 часов. Г. его встретил, открыл ворота, он заехал. Дома выпили кофе и легли спать. Утром он проснулся из-за шума. Он вышел и узнал, что-то случилось в г. А.. Г. хотел поехать в г. А., но его не отпустила жена. А.Б. в это время в доме уже не было. Когда он приехал ночью, машина А.Б. стояла во дворе, а когда проснулся, то машины уже не было. После этого они с Варданяном Г.В. пошли на стройку, работать в пос. Д.. Они строили домики для отдыхающих.

Почему А.Б., в судебном заседании показал, что в г. Е. с Варданяном Г.В. не был в указанное время, он объяснить не можете. Но полагает, что возможно его запугали, так как 17 числа, этого месяца, когда он выходил из магазина, к нему подошли и сказали: «Мы знаем, что ты давал показания. Появишься в суде, будут у тебя проблемы». Это были оперуполномоченные из уголовного розыска, но фамилий их он не знает. А.Б. могли точно так же напугать.

В связи с имевшимися противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П. данные на предварительном следствии (т. 9 л.д. 27 – 30) из которых следует, что он не называл точные даты произошедших событий.

В соответствии со справками из медицинских учреждений, подсудимые Варданян Г.В. и Девятов А.А. по месту своего жительства не состояли на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что, совершая преступления, подсудимые Варданян Г.В. и Девятов А.А. действовали продуманно, по заранее выработанной договоренности, во время совершения преступлений действовали последовательно, целенаправленно. Решение принимали соответственно складывающейся обстановке и реализовывали его осознанными действиями, их действия носили целенаправленный характер и ими принимались меры к сокрытию следов преступления и похищенного.

В ходе всего судебного разбирательства подсудимые Варданян Г.В. и Девятов А.А. вели себя адекватно ситуации, занимая активную и последовательную позицию своей защиты, понимали характер своих действий во время совершения преступлений и связь между ним и наступившим результатом, осознанно руководили, в настоящее время руководят своими действиями, что так же не противоречит исследованным медицинским справкам. Учитывая это, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступлений и подлежащими на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

Показания родственников подсудимого Девятова А.А., согласного которых он 19 апреля 2008 года, находясь на дне рождения своего родственника С.Т., передвигался с помощью палочки в связи с травмой ноги, суд расценивает как попытку создания ему ложного алиби с целью увода от уголовной ответственности. Эти показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами представленными стороной обвинения и которые согласуются между собой и ничем не опорочены.

Так в своих первоначальных показаниях, данных на предварительном следствии Девятов А.А. пояснял, что в марте 2008 г. он получил травму колена, упав с лесов на стройке, в дальнейшем в судебном заседании показал, что на колено упала страпила, причинила травму, при устранении этих противоречий пояснил, что после удара страпилой упал с лесов. Противоречивы показания свидетеля С.Т., который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что 19 апреля Девятов А.А. с родственниками был у него на дне рождения и передвигался с помощью палочки, до этого за две три недели приезжал без травмы.

<...>

Доводы родственников Девятова А.А. о том, что он постоянно был с ними и проживал вместе с ними, опровергаются справкой данной ТОС№<...>, Администрации <...> сельского поселения <...> района согласно которой, Девятов А.А. с ноября 2007 года проживал со своей гражданской женой Р. по адресу <...>

Утверждение подсудимого Девятова А.А. о том, что во время опознания оперативные сотрудники указали на него потерпевшей В.Г., как на человека совершившего нападение на её семью, суд расценивает как ложное, поскольку оно опровергается показаниями свидетеля С. который бучи допрошенным в судебном заседании показал, что находящегося на скамье подсудимых человека (Девятова А.А.) видел один раз в апреле 2013 года при опознании. Он был приглашен в качестве понятого при проведении опознания когда проходил по <...> в г. К.. Его попросили немного подождать. Примерно через 15 минут работники полиции вернулись с молодой девушкой. Они зашли в кабинет, в котором находилось стекло. За стеклом находилось три парня. Они были в наручниках и в масках. Потом зашла женщина, которая опознавала. Она опознала парня который на скамье подсудимых в красной майке (Девятов А.А.) Он запомнил, что она говорила, что он одевал пакет на голову ее малолетнему сыну и душил его. Она опознала его с уверенностью. Люди в масках находились за стеклом, потерпевшая перед стеклом. Сначала, она сомневалась между подсудимым и еще одним парнем, а потом она попросила поднять маску так, чтобы было видно брови. Она сказала, что у него широкие брови и голубые глаза. Когда она увидела его брови, она уже не сомневалась. За стекло к опознаваемым она не заходила.

Аналогичными показаниями свидетеля Т. бывшей второй понятой при опознании.

Кроме этого в протоколе, участниками следственного действия не было сделано никаких замечаний по порядку проведению опознания

Суд так же критически расценивает показания свидетелей стороны защиты в отношении Варданян Г.В., которые, утверждают, что 18-19 апреля 2008 года он находился в п. Д. г. Е. так как они противоречат обстоятельствам установленным в судебном заседании.

В своих показаниях подсудимый Варданян Г.В. говорил о том, что 17 апреля 2008 года он утром из города А. приехал на автомобиле со своим знакомым А.Б. в п. Д. и не мог участвовать в разбойном нападении на семью В.Г.. Допрошенный в судебном заседании свидетель показал, что он действительно в тот день ехал по указанному маршруту, но он был один, и с ним никого не было.

Суд берет за основу показания свидетелей У. К.Л. Л.М. М.Н. данные ими на предварительном следствии, в которых они подробно рассказывают о совершенных нападениях на семью И.К. и семью В.Г. о действиях всех участников разбоя, в том числе Варданян Г.В., и Девятова А.А.

Суд полагает, что эти показания являются правдивыми и достоверными, поскольку полностью соответствуют обстоятельствам происшедшего и материалам дела, исследованных в судебном заседании.

Действия Варданян Г.В. предварительным следствием, квалифицированы по ст. 209 ч.2 как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ). Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд считает эту квалификацию верной, так как Варданян Г.В., в апреле 2008 года в г.А., стал членом устойчивой вооруженной группы (банды) с целью совершения нападений на граждан в их жилищах и хищения их имущества, с использованием оружия. При нападении бандой использовалось оружие, пистолет системы «ТТ» китайского производства и газовый пистолет «ИЖ-6П-42», приспособленный самодельным способом для стрельбы патронами калибра 9 мм. Участвовал в подготовке нападений, собирал информацию об объектах посягательств, в частности при нападении на семью В.Г. в г. А., принимал непосредственное участие в нападениях на граждан, за что получал часть похищенного имущества.

Таким образом, он был осведомлен о намерении членов банды завладеть имуществом в крупном размере применяемых ими методах, характере насилия и виде оружия.

По эпизоду нападения на Ларионову действия Варданян Г.В. квалифицированы как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой. Данная квалификация является верной, поскольку Варданян Г.В. принял участие в разбойном нападении, в составе устойчивой вооруженной группы совместно с К.Л.,, В.С., Л.М. М.Н. где согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможном возникновении для них опасности. Тогда как другие участники банды, незаконно проникнув в дом потерпевшей, совершали акт агрессии, связанный с насилием опасного для жизни и здоровья, нанесением ударов кулаком по голове потерпевшей И.К., которые могли привести к причинению смерти или расстройству здоровья любой степени тяжести, с угрозой применении насилия опасного для жизни и здоровья, с использованием переделанного газового пистолета, являющегося огнестрельным оружием. В результате нападения были похищены деньги и ценности в крупном размере, которые были разделены между участниками нападения в том числе и Варданяном Г.В..

По эпизоду нападения на В.Г. действия Варданян Г.В. квалифицированы как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой. Суд считает эту квалификацию правильной, так как подсудимый Варданян Г.В. совершил нападение, совместно с К.Л., В.С., Л.М. Девятовым А.А. и другими лицами. Незаконно проникнув в дом потерпевшей, с угрозой в применении насилия опасного для жизни и здоровья, выразившейся в действиях нападавших, – приставление к телу И. ножа, а впоследствии и к голове пистолета, приставление к голове В.Г. пистолета «ТТ», а позже еще и к шее ножа, <...>, нанесение Мелтонян и И. неоднократных ударов кулаками по голове и телу, которые могли привести к причинению смерти или расстройству здоровья любой степени тяжести. В результате данного нападения были похищены деньги и ценности потерпевших.

С учетом позиции прокурора, изложенной в прениях, в которых он просил об исключении из обвинения Девятова А.А. ст. 209 ч.2 УК РФ, поскольку предварительным следствием не были в полной мере представлены доказательства свидетельствующие об участии Девятова А.А. в устойчивой вооруженной группе (банде), а так же в связи с этим переквалификацией действий подсудимого с ч.4 на ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред.Федерального закона 08.12.2003 N 162-ФЗ), а так же исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, действия подсудимого Девятова А.А., суд квалифицирует по ст.162 ч.3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает данную квалификацию действий Девятова А.А. правильной. Так как им, по предварительному сговору, с Варданян Г.В. К.Л.,, В.С., Л.М. и другими лицами было совершено нападение, с незаконным проникновением в домовладение потерпевшей В.Г. с применением насилия опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении потерпевшей неоднократных ударов по голове и телу которые могли привести к причинению смерти или расстройству здоровья любой степени тяжести, накидывание на голову малолетнего ребенка полиэтиленового пакета и захват его шеи руками, что могло привести к причинению смерти. В результате данного нападения Девятовым А.А., в составе группы были похищены деньги и ценности потерпевших, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к особо тяжким преступлениям, данные о личностях Варданяна В.Г. и Девятова А.А.

Девятова А.А., который по месту своего жительства и бывшей работы характеризуется положительно, Варданян Г.В., который по месту жительства характеризуется положительно, фактические обстоятельства дела и отягчающие наказание.

В действиях Варданян Г.В. и Девятова А.А. обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в отношении малолетнего.

Смягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Оснований для применения к подсудимым наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за совершенные ими преступления, либо условного наказания – не имеется.

Заявленный гражданский иск со стороны потерпевших И.К. и В.Г. в порядке гражданского судопроизводства необходимо разрешать с иными участниками разбойных нападений, в связи с чем оставить его без рассмотрения, признав право, на его удовлетворение исходя из принципа солидарной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.209 ░.2 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.12.2003 N 162-░░ ).

– ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░

(░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.12.2003 N 162-░░ ) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.

– ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.12.2003 N 162-░░ ) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.

– ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 162 ░.3 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.12.2003 N 162-░░ ).

– ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ 04 ░░░░░░ 2013 ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ «░░-6░-42» ░░░░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ BR 01431 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-24/2014 от 09.01.2014

2-24/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица