Решение по делу № 2-119/2020 ~ М-87/2020 от 30.04.2020

Дело №2-119/2020          копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2020г.                       с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

с участием представителя ответчика Засухина А.С.

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к Валько Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к Валько О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» (займодавцем) и Валько О.А. (заемщиком) заключен договор займа№. Данный договор заключен в электронной форме, путем заполнения заемщиком анкеты на сайте микрофинансовой организации, и подписан Валько О.А. аналогом собственноручной подписи, в качестве которой выступил SMS-код (уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика, для использования в качестве электронной подписи). По условиям договора, ООО МФК «Честное слово» обязалось предоставить заемщику заем на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет <данные изъяты> годовых. Займодавец исполнил принятые на себя обязательства, перечислив оговоренную сумму на счет заемщика, однако долг до настоящего времени не возвращен. ДД.ММ.ГГГГг. ООО МФК «Честное слово» уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу, который просит взыскать с Валько О.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.: основной долг - <данные изъяты>, задолженность по процентам-<данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд.

В судебное заседание истец не явился, о месте времени его проведения извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика факт заключения договора займа при обстоятельствах и на условиях, указанных истцом не оспаривал, просил отказать в удовлетворении иска, ввиду пропуска срока исковой давности.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» (займодавцем) и Валько О.А. (заемщиком) заключен договор займа №. В соответствии с его условиями, займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГг. В свою очередь заемщик обязался вернуть сумму займа в согласованный срок и уплатить проценты по ставке 1,7% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 620,500% годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского займа, а также типовых правилах предоставления и общих условиях договора микрозайма ООО МФК «Честное слово». Данный договор заключен в электронной форме, путем заполнения заемщиком анкеты на сайте микрофинансовой организации и подписан Валько О.А. аналогом собственноручной подписи, что ею не оспаривается.

ООО МФК «Честное слово» в полном объеме и надлежащий срок исполнило принятые на себя в соответствии с договором обязательства, перечислив в день заключения договора на счет, указанный Валько О.А., согласованную сумму займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что в согласованный срок заем не возращен, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой, согласно представленному расчету, на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, задолженность по процентам-<данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Поскольку доказательств, которые бы подтверждали гашение долга суду не представлено, займодавец вправе требовать взыскания задолженности.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО МФК «Честное слово» уступило права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Агентство судебного взыскания», заключив с ним договор уступки прав требования (цессии) №.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом, по общему правилу, в судебном порядке удовлетворению подлежат лишь требования займодавца (кредитора), заявленные в пределах срока исковой давности.

Согласно статье 195 и пункту 1 статьи 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Как видно из содержания пункта 6 индивидуальных условий потребительского займа, сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату (ДД.ММ.ГГГГг.). Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> и суммы начисленных процентов <данные изъяты>.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, днем начала течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГг., а днем его окончания - ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ требований.

Из материалов дела видно, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. на основании пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ, ввиду наличия спора о праве.

Исковое заявление сдано истцом в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ.

Данных о совершении Валько О.А. в течение срока исковой давности действий, свидетельствующих о признании долга, при наличии которых течение срока исковой давности прерывается (статья 203 ГК РФ), судом не установлено и в материалах дела не имеется.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в связи с чем данный срок является истекшим в отношении каждого из требований, перечисленных в иске.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, и поскольку, в отношении юридических лиц, пропущенный срок исковой давности не подлежит восстановлению, независимо от причин его пропуска, удовлетворение иска невозможно.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░ 2020 ░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░░

░░░: 27RS0№-47

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░: №

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>