О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ФИО4 кызы о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В судебном заседании ответчик ФИО2 и её представитель ФИО7, просили утвердить мировое соглашение, достигнутое с истцом – ФИО1 на следующих условиях: ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в части взыскания процентов по выданному займу Ответчику от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по обоюдному согласию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного частичного возврата займа составила 77 600 рублей + 4 400 рублей - судебные расходы итого общая сумма долга составила 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей.
В свою очередь Ответчик обязуется погашать долг равными долями в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей ежемесячно, путем перечисления денежных средств на пенсионный счет Истца № в Емельяновском ОСБ. Окончательный расчет по долгу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 также заявила в суде о том, что с ответчиком достигнуто соглашение о порядке разрешения спора, на вышеуказанных условиях и изложенных в письменном тексте мирового соглашения. Просила также утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему :
в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что право обратиться в суд по поводу защиты своих прав принадлежит именно истцу, право признать исковые требования принадлежит только ответчику, стороны имеют право распоряжаться своими материальными и процессуальными правами по своему усмотрению. Утверждение мирового соглашения не затрагивает прав и интересов иных лиц, не противоречит нормам законодательства, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами соглашение.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 ФИО4 кызы, согласно которому ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в части взыскания процентов по выданному займу Ответчику от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по обоюдному согласию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного частичного возврата займа составила 77 600 рублей + 4 400 рублей - судебные расходы, итого общая сумма долга составила 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей, которую ответчик обязуется погашать в равных долях, ежемесячно в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на пенсионный счет Истца № в Емельяновском ОСБ. Окончательный расчет по долгу сторонами определен - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ФИО4 кызы о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 последствия прекращения производства по делу: невозможность повторного обращения в суд с исковыми требованиями между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Губенко Н.Ф.