Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2016 ~ М-398/2016 от 17.06.2016

                                                                                                         Дело № 2-480\2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года                п.г.т. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Мелюкову А.Г., Мелюкову В.Г., Мелюкову Н.Г. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Мелюкову А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя требования иска тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть коммунальные ресурсы, абоненту присвоен номер лицевого счёта № Ответчик подключён к присоединённой сети. Претензий по качеству поставляемых коммунальных ресурсов от ответчика не поступало. Согласно расчету, за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2016 года по состоянию на 12 мая 2016 года задолженность составляет 111 922 руб. 13 коп., в том числе, задолженность по оплате горячей воды (тепловой энергии) – 6246 руб. 83 коп., по оплате горячей воды (теплоносителя) 4664 руб. 10 коп., по оплате тепловой энергии – 101 011 руб. 20 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2016 года в размере 111 922 руб. 13 коп., а также расходы по государственной пошлине.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Региональная энергетическая комиссия Красноярского края.

Определением Козульского районного суда от 09 сентября 2016 года к делу в качестве соответчиков привлечены Мелюков В.Г. и Мелюков Н.Г..

В дальнейшем, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 39 ГК РФ истец уточнил требования, просит привлечь в качестве соответчиков Мелюкова В.Г. и Мелюкова Н.Г. , и просит взыскать с Мелюкова А.Г., Мелюкова В.Г., Мелюкова Н.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 111 922 руб. 13 коп. в равных долях и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд для участия в деле не направил, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Представитель Региональной энергетической компании Красноярского края в зал судебного заседания не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Мелюков А.Г., Мелюков В.Г. и Мелюков Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Реализация данного положения осуществляется и в рамках правоотношений, возникающих по поводу предоставления услуги теплоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушает требования закона, в частности ст. ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающие оплату принятого количества энергии абонентом.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата.

Как следует из материалов дела, Мелюков А.Г., Мелюков В.Г. и Мелюков Н.Г. являются сособственниками общей долевой собственности (доля в праве 1\3 каждый) квартиры по адресу: <адрес>

Решением единственного участника ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» от 24 сентября 2014 года №б/н общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» реорганизовано путем преобразования в акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

В соответствии с Уставом акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания», утвержденным решением единственного участника от 11.12.2014, предметом деятельности АО «КРЭК» является, в том числе: деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии. Основная цель деятельности АО «КРЭК» - это получение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом (п.п.2.1, 2.2, 2.3 Устава).

Приказом Красноярской энергетической комиссии от 19.12.2013 № 422-п установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» по СЦТ-17 « Козульский район» на 2014 год.

Приказом Красноярской энергетической комиссии от 19.12.2014 № 354-п установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО « Красноярская региональная энергетическая компания» по СЦТ-17 « Козульский район» на 2015 год.

Приказом Красноярской энергетической комиссии от 16.12.2015 № 588-п установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО « Красноярская региональная энергетическая компания» по СЦТ-17 « Козульский район» на 2016 год.

Согласно постановлению Администрации Козульского района от 21.10.2013 № 576 ООО «Красноярской региональной энергетической компании» присвоен статус теплоснабжающей организации на территории р.п. Козулька.

Факт получения ответчиками поставляемого истцом энергоресурса в искомом периоде подтвержден материалами дела, и не оспаривался ответчиками.

Материалами дела установлено, что в период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2016 года ответчики приобрели у АО «Красноярская региональная энергетическая компания» коммунальные ресурсы на общую сумму 111 922 руб. 13 коп., в том числе, горячую воду (тепловую энергию) на сумму 6246 руб. 83 коп., горячую воду (теплоноситель) на сумму 4664 руб. 10 коп., тепловую энергию на сумму 101 011 руб. 20 коп., однако, свои обязательства по оплате стоимости потребленных ресурсов в полном объеме не исполнили.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками обязанности, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что сумма задолженности по договору на поставку коммунальных ресурсов в размере 111 922 руб. 13 коп. ответчиками не погашена, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что квартира находится в общедолевой собственности, доли каждого сособственника определены и составляют 1\3 доли каждого сособственника, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчиков в равных долях исходя из расчёта – 111922,13:3= 37 307 руб. 38 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ также в долевом порядке с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3646 руб. 57 коп., т.е. по 1215 руб. 52 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск удовлетворить.

Взыскать с Мелюкова А.Г. в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» 37 307 руб. 38 коп. задолженности по договору на теплоснабжение за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2016 года, 1215 руб. 52 коп. расходов по государственной пошлине, а всего взыскать 38 522 руб. 90 коп.

Взыскать с Мелюкова В.Г. в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» 37 307 руб. 38 коп. задолженности по договору на теплоснабжение за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2016 года, 1215 руб. 52 коп. расходов по государственной пошлине, а всего взыскать 38 522 руб. 90 коп.

Взыскать с Мелюкова Н.Г.. в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» 37 307 руб. 38 коп. задолженности по договору на теплоснабжение за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2016 года, 1215 руб. 52 коп. расходов по государственной пошлине, а всего взыскать 38 522 руб. 90 коп.

Ответчики вправе подать в Козульский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Н.В. Арбузова