Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2014 ~ М-22/2014 от 17.01.2014

Решение вступило в законную силу 15.04.2014

Дело № 2-345/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2014 года                                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т. А.,

с участием истца Парфенова С. С., ответчика Назарова Е. А.,

при секретаре Гореловой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова С. С. к Назарову Е. А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2014 Парфенов С. С. обратился в суд с иском к Назарову Е. А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме *** рублей и процентов по договору займа в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме *** рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме *** рублей, а последний обязался вернуть денежные средства до **.**.****, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской от **.**.****. Из расписки также следует, что ответчик обязался в случае невозврата долга выплатить проценты в размере 0,5 % в день от полной суммы долга. Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение о выплате неустойки в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного, размер неустойки составил *** рублей, из расчета *** рублей х 0,5 % х 120 дней – с **.**.**** по **.**.****. Заявленные требования основаны на положениях ст. 309, 310, 807, 808, 810, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 11.03.2014 истец Парфенов С. С. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Назаров Е. А. заявленные истцом Парфеновым С. С. требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере *** рублей, процентов в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме *** рублей, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей признал в полном объеме.

Выслушав истца Парфенова С. С., ответчика Назарова Е. А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Назарову Е. А., разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца Парфенова С. С. по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подтверждены чеком-ордером от **.**.**** на сумму *** рублей, поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парфенова С. С. к Назарову Е. А. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Назарова Е. А. в пользу Парфенова С. С. задолженность по договору займа в сумме *** рублей, проценты в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме *** рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья