Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2018 (2-6030/2017;) ~ М-5585/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-513/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой И. Н. к Назарову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, определении доли в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Назарова И.Н. обратилась в суд с иском к Назарову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, определении доли в наследстве.

В обоснование требований указано, что <дата> умер двоюродный брат истца - ФИО1 На момент смерти ФИО1 в браке не состоял, детей у него не было, на его иждивении никто не находился, его мать ФИО2 умерла <дата> Полнородные и неполнородные братья и сестры ФИО1, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери отсутствуют. Истец является наследником третьей очереди к имуществу умершего ФИО1 На момент смерти ФИО1 у него отсутствовало какое-либо имущество, в том числе какие-либо доходы. В ноябре 2017 г. истец узнала о существовании наследства в виде вклада в Сбербанке, а также что на получение наследства по закону претендует Назаров А.В., приходящийся умершему троюродным племянником, т.е. являющийся наследником последующей очереди. В настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано, наследство существует. В связи с тем, что истец не знала и не могла знать о вышеуказанном наследстве, находится в преклонном возрасте, является малограмотной и фактически не может обходиться без посторонней помощи, просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО1, признать ее наследником и определить ее долю в наследстве.

В судебном заседании истец Назарова И.Н. поддержала требования, пояснила, что о смерти наследодателя узнала <дата> по телефонному сообщению от бывшей невестки, срок принятия наследства пропустила, т.к. не знала, что у умершего имеется наследство.

Ответчик Назаров А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он оплачивал похороны наследодателя, лечение наследодателя. На счете наследодателя в банке находятся денежные средства. Другого наследства, иных наследников у него не было.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен ст.ст.1142 - 1145 ГК РФ.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> умер ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 5 дело №).

Истец Назарова И.Н. является двоюродной сестрой умершего ФИО1

Решением Пушкинского городского суда от <дата> установлен юридический факт родственных отношений между Назаровым А. В., <дата> года рождения, и ФИО1, <дата> года рождения как между племянником и дядей (л.д.15-16).

Согласно справке нотариуса ФИО3, <дата> на основании заявления Назарова А.В. к имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д.12 дело №).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, действующее законодательство и разъяснения о его применении указывают на обязанность истца доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что о смерти ФИО1 он узнала <дата>, срок принятия наследства пропустила, т.к. не знала о существовании наследства в виде денежного вклада.

Поскольку о смерти наследодателя истец узнала 19.06.2016г., то в силу ст.1113 ГК РФ об открытии наследства ей стало известно 19.06.2016г. В этой связи указанное истцом обстоятельство пропуска срока для принятия наследства нельзя отнести к уважительным причинам, в силу которых статья 1155 ГК РФ позволяет этот срок восстановить, иных причин пропуска срока истцом не названо. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Назаровой И. Н. к Назарову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, определении доли в наследстве оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2018г.

Судья: