Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4818/2014 ~ М-4122/2014 от 09.10.2014

                                                                                     Дело № 2- 4818/14

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцева С. М., Князева А. Н., Березина В. М. и Клименченкова А. А. к (Госорган1) по <адрес>» об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости,

                                          у с т а н о в и л :

         Мальцев С.М., Князев А.Н., Березин В.М. и Клименченков А.А. обратились    в суд с иском к (Госорган1) по <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., равной его рыночной стоимости.

         Исковое заявление принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес>.

         В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о соблюдении правил подсудности рассмотрения настоящего спора.

         Истцы в судебное заседание не явились, извещены ( л.д.70—72)

         Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, просят дело рассмотреть в их отсутствии, представлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с неподсудностью настоящего спора Коминтерновскому районному суду <адрес>, по основаниям, предусмотренным ст. п.8 ч.1 ст. 26 ГПК РФ ( л.д. 73-76)

         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Указанные изменения были внесены Федеральным законом от 04 июня 2014 N 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами".

Данные изменения вступили в силу (ДД.ММ.ГГГГ) года, поэтому на дату разрешения вопроса о принятии настоящего заявления к производству суда, необходимо было учесть указанные положения закона.

прекращении производства по делу суд, учитывая указанные положения закона, касающиеся правил подведомственности и подсудности гражданского дела, не находит оснований для прекращения производства по настоящему делу.

       Исковое заявление поступило в Коминтерновский районный суд <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), то есть в период действия правил подсудности настоящих споров, установленных п. 8 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ, исключающей подсудность таких дел суду общей юрисдикции.

        Ходатайство ответчика о прекращении производства по настоящему делу в связи с неподсудностью настоящего дела районному суду, не основано на законе, поскольку предусмотренные ст. 220 ГПК РФ основания прекращения производства по делу, такого основания не содержат.

        Настоящее исковое заявление было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, действующих на момент принятия искового заявления.

        В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

         Руководствуясь ст. ст. 26, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

                                              О п р е д е л и л :

          Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности Воронежскому областному суду по первой инстанции.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд <адрес>.

           Судья                                                             Жукова Л.Н.