Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2015 ~ М-10/2015 от 13.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Нижний Новгород                        28 января 2015 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сидельникова М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса ФИО1 оспаривающего приказ командира войсковой части № об исключении его из списков личного состава части,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с заявлением и дополнением к заявлению, в котором просил:

- признать приказ командира войсковой части № об исключении его из списков личного состава части незаконным;

- произвести ему все положенные выплаты, обязать должностное лицо изменить дату исключения его с ДД.ММ.ГГГГ на день обеспечения всеми положенными видами довольствия.

Названное заявление определением судьи Нижегородского гарнизонного военного суда было принято к производству и в порядке гл. гл. 23, 25 ГПК РФ возбуждено гражданское дело.

Кроме этого, ФИО1 просил суд в связи с территориальным изменением дислокации войсковой части № передать его заявление по подсудности в Воронежский гарнизонный военный суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ, военным судам подсудны, в частности, гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, а к организации по месту ее нахождения.

Согласно сообщения из Объединенного стратегического командования Западного военного округа войсковая часть № дислоцируется в городе Воронеж.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в Нижегородском гарнизонном военном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, учитывая мнение заявителя, приходит к выводу о необходимости его направления по подсудности в Воронежский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь статьями 33, 224, 152, 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

Гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса ФИО1 оспаривающего приказ командира войсковой части № об исключении его из списков личного состава части передать по подсудности в Воронежский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                     Сидельников М.В.