Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-18/2012 от 11.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2012 г.     п. Безенчук

Безенчукского районный суд Самарской области

В составе: Председательствуюшего Каткасовой И.В.

При секретаре Титовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Челнакова ФИО9, Челнакова ФИО10 и Тихоновой ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского района Самарской области от 28.05.2012 года

Установил:

На основании решения мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского района Самарской области от 28.05.2012года удовлетворены частично исковые требования МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» взыскана солидарно с Челнакова ФИО12, Челнакова ФИО13 и Тихоновой ФИО14 в пользу МУП «БКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 15099 руб.88 коп., за период с 01.06.2009г. по 31.01.2011г., судебные расходы в размере 604 руб.

Не согласившись, с указанным решением Челнаковым С.А., Челнаковым В.С. Тихоновой Т.П. подана жалоба, в которой они указывает что, гражданское дело рассмотрено мировым судом с нарушением норм материального и процессуального права и оно подлежит отмене по следующим основаниям:

04.06.2009 года, на основании Постановления главы администрации муниципального района Безенчукский, заключен договор найма жилого помещения №, 30 августа 2010 года был заключен договор № на предоставление коммунальных услуг, в момент заключения настоящего договора в квартире никто не прописан. В период с 09.12.2006 г. по 10.05.2011 г. ответчики были зарегистрированы у родственников по адресу: <адрес>, и по месту регистрации оплачивали коммунальные платежи. Начиная с августа 2010 г. по октябрь 2010 г. МУП БКХ направляли в их адрес квитанции на оплату, в которых было указано, что задолженности на 01.08.2010 г., на 01.09.2010 г. на 01.10.2010 г. по коммунальным платежам – нет. По состоянию на 01.11.2010 г. также задолженности перед МУП БКХ за коммунальные платежи не имеется, однако в начислениях указано сумма платежа в размере 29163,44 руб., из которых Челнаковым С.А. оплачено 7000 рублей. За декабрь 2010 года оплачено - 723, 92 рубля, за январь 2011 года оплачено - 5000 рублей.

В связи с изложенным, полагают, что мировой судья не должным образом ознакомился с представленным материалами, тем самым не правильно применил нормы процессуального права, которые привели к неправильному разрешению гражданского дела.

В судебном заседании Челнаков С.А. поддержал доводы жалобы по изложенным основаниям.

Челнаков В.С. и Тихонова Т.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Представитель МУП « ЖКХ», действующая, на основании доверенности Чихирнникова Т.Г. в судебном заседании указала, что доводы жалобы считает необоснованными, а решение мирового судьи законным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка №124 от.28.05.2012 года.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, то на основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем. Совместно проживающие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В исковой период действовали Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.06.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Постановлением Собрания представителей муниципального района Безенчукский №524 от 25.11.2008 г. установлены тарифы на жилищно-коммунальные услуги для МУП «БКХ» на 2009 год.

Постановлением Собрания представителей муниципального района Безенчукский №609 от 27.11.2009 г. установлены тарифы на жилищно-коммунальные услуги для МУП «БКХ» на 2010 год.

В соответствии ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Челнакову С.А. на состав семьи из 4 человек предоставлена квартира по адресу: <адрес>, основании договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно п.п.6 п.6 которого наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи(обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения договора /л.д.29-30/.

Суд полагает, что мировой судья обоснованно взыскал с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 15099 руб.88 коп., поскольку расчёт задолженности подтверждается расчётом/л.д.27/ представленным истцом, при этом учтены ранее оплаченные суммы Челнаковым С.А.

Доводы ответчиков о том, что им не направлялись своевременно квитанции на оплату, не могут являться основанием для освобождения нанимателя от обязанностей по оплате.

Утверждения о том, что ответчики были зарегистрированы по другому адресу, где производили оплату, также не могут быть приняты судом, поскольку как следует из объяснений Челнакова С.А., он с семьёй фактически проживал по адресу <адрес>, где они пользовались всем объёмом предоставленных услуг. Кроме того, МУП «БКХ» сделан перерасчёт, из которого следует, что из общей суммы задолженности исключены уплаченные суммы за коммунальные услуги по месту регистрации по адресу <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности удовлетворения исковых требований МУП «БКХ» Челнакову С.А., Тихоновой Т.П. и Челнакову В.С. в сумме 15099 руб.88 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков обоснованно взыскана государственная пошлина в размере 604 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ,

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка №124 Самарской области от 28.05.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Челнакова ФИО15, Тихоновой ФИО16 и Челнакова ФИО17 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий И.В. Каткасова