Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3511/2019 ~ М-3557/2019 от 06.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 27 декабря 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3511/2019 по иску Трошина С. В. к Садовникову В. И. о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Истец Трошин С.В. обратился с иском к ответчику Садовникову В.И. о признании права собственности на автомобиль * * *, чёрного цвета, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак * * *, VIN: № ***, номер двигателя: * * *, номер кузова: № ***.

В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и Садовниковым В.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля * * * чёрного цвета, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак * * *, VIN: № ***, номер двигателя: * * *, номер кузова: № ***, за 200000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком. Оформление сделки было отложено в связи с тем, что автомобиль нуждался в ремонте и не мог самостоятельно проследовать в ГИБДД для перерегистрации. <дата> ответчик выдал истцу доверенность на право управления данным автомобилем, после получения которой истец считал автомобиль своей собственностью и отремонтировал его. В настоящее время ответчик отказывается оформить сделку купли-продажи данного автомобиля. В связи с тем, что договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить определенную денежную сумму, был фактически исполнен, а ответчик уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Трошиной М.Э. поступило письменное заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу, от иска отказывается, в связи с тем, что ответчик согласился расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и вернуть ему денежные средства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-3511/2019 по иску Трошина С. В. к Садовникову В. И. о признании права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3511/2019 по иску Трошина С. В. к Садовникову В. И. о признании права собственности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                            Кислянникова Т.П.

2-3511/2019 ~ М-3557/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Трошин С.В.
Ответчики
Садовников В.И.
Другие
ПАО "ПЛЮС БАНК"
Трошина М.Э.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Кислянникова Т.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
06.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2019Передача материалов судье
08.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2019Подготовка дела (собеседование)
03.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.12.2019Предварительное судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020Дело оформлено
29.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее