Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30095/2019 от 10.09.2019

Судья: Лебедев Д.И.                     дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи: Рыбачук Е.Ю.,

судей: Ивановой Т.И., Савиловой О.И.,

при ведении протокола, по поручению председательствующего судьи, помощником судьи Власовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 сентября 2019 года апелляционную жалобу Митюшкина С. С.ча на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ООО «Крафт групп» к Митюшкину С. С.чу о взыскании задолженности по договору поставки,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения представителя Матюшкина С.С. - Веретенникова С.В., представителя ООО «Крафт групп» - Трушина Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Крафт групп» обратилось в суд с иском к Митюшкину С.С. о взыскании в его пользу суммы задолженности в размере 2168007,90 рублей, государственной пошлины размере 19 040 рублей, мотивируя требования тем, что <данные изъяты> между ООО «Крафт групп» и ООО «Мосстрой» был заключен Договор поставки № КГ-61-1-17/П, в соответствии с которым ООО «Крафт групп» обязался передать в собственность ООО «Мосстрой» металлопрокат, а последний обязался принять данный товар и оплатить его. Выполняя условия указанного Договора, Общество поставило ООО «Мосстрой» товар на общую сумму 4 611 429,50 руб. 50 коп.. ООО «Мосстрой» произведена частичная оплата долга, на сумму 2 255 900 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Мосстрой» составляет 1 996 324,35 руб. 35 коп. 16.01.2019г. Арбитражным судом <данные изъяты>, по делу № А40-129503/2018, вынесено решение о взыскании с ООО «МосСтрой» в пользу ООО «Крафт групп» суммы задолженности в размере 1 996 324 руб. 35 коп., пени в размере 171 683 руб. 95 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 32 735 руб. 00 коп. 13.09.2017г. заключен Договор поручительства <данные изъяты> к Договору поставки № КГ-61-1-17/П от 20.01.2017г. между Поручителем Митюшкиным С.С., и кредитором ООО «Крафт групп», с другой стороны. В соответствии п. 1.1 Поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед Кредитором за исполнение Должником - ООО «МосСтрой», обязательств в полном объеме предусмотренных Договором № КГ-61-1-17/П от 20.01.2017г.

В судебном заседании представитель ООО «Крафт групп» по доверенности Трушин Д.В. иск поддержал, просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Митюшкин С.С. и его представитель по доверенности Голев Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены.

ООО «МосСтрой» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещалось.

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ООО «Крафт групп» удовлетворены. В пользу ООО «Крафт групп» с Митюшкина С.С. взыскана задолженность по договору поставки № КГ-61-1-17/П от <данные изъяты> в размере 2168007 рублей 90 копеек, уплаченная государственная пошлина в размере 19040 рублей, а всего взыскано 2187047 рублей 90 копеек.

В апелляционной жалобе Митюшкин С.С. просит указанное решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает указанное решение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм действующего законодательства.

Согласно материалам дела, <данные изъяты> ООО «Крафт групп» (поставщик) и ООО «МОССТРОЙ» (покупатель) заключили договор поставки № КГ-61-1-17/П, согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить металлопрокат, именуемый в дальнейшем «Товар», в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Поставка Товара по настоящему Договору производится путем его передачи Покупателю отдельными партиями. Наименование, сортамент, количество Товара, цена за единицу Товара, действующая на момент поставки, цена всей партии Товара, сроки поставки (отгрузки, выборки), способ доставки, а также иные условия определяются путем оформления счета (счетов), который является неотъемлемой частью настоящего Договора, именуемого в дальнейшем «Счет», выставленного Поставщиком Покупателю, на основании принятой от Покупателя заявки (в устной или письменной форме) и фактического наличия Товара на складе Поставщика. Прием-передача Товара оформляется путем подписания Сторонами товарно-транспортной накладной, товарной накладной или УПД. Стороны считают согласованной поставку на количество Товара, указанное в товарной накладной или в УПД.

<данные изъяты> Митюшкин С.С. (поручитель) и ООО «Крафт групп» (кредитор) заключили договор поручительства <данные изъяты> к Договору поставки № КГ-61-1-17/П от <данные изъяты>, согласно которого, поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед Кредитором за исполнение Должником (Общество с ограниченной ответственностью «МосСтрой» ИНН: 7715986521) его обязательств перед Кредитором в полном объеме (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущей), предусмотренных договором поставки № КГ-61-1-17/П заключенным между Должником и Кредитором «20» января 2017 г. (далее именуемый - Договор поставки), а также приложениями, спецификациями,

дополнительными соглашениями, последующими изменениями и дополнениями к договору.

<данные изъяты> ООО «Крафт групп» направило Митюшкину С.С. претензионное письмо, в котором просило погасить имеющуюся задолженность в размере 2913431,10 руб.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу №А40-129503/18-7-902. взыскано с ООО «МОССТРОЙ» (ОГРН 5137746212170 ИНН 7715986521) в пользу «КРАФТ ГРУПП» (ОГРН 1095001003085 ИНН 5001073882) основной долг в размере 996 324 руб. 36 коп., пени в размере 171 683 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 735 руб. 00 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «МОССТРОЙ» ненадлежащим образом исполнил условия Договора поставки № КГ-61-1-17/П от <данные изъяты>, заключенного с истцом, в связи с чем, имеет перед ООО «Крафт групп» образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 2168007 рублей 90 копеек (с учетом пени). При этом в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ и п. 1 ст. 363 ГК РФ ООО «МОССТРОЙ» и Митюшкин С.С. отвечают перед ООО «Крафт групп» солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «МОССТРОЙ» обеспеченного поручительством обязательства, вытекающего из Договора поставки № КГ-61-1-17/П от <данные изъяты>. Поскольку ранее арбитражным судом с ООО «Мосстрой» в пользу ООО «Крафт групп» взыскан основной долг в размере 1996324 рубля 36 копеек, и пени в размере 171683 рубля 95 копеек, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленной продукции в размере 2168007 рублей 90 копеек является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия полагает, что данный вывод суда не может быть признан правильным, соответствующим закону, подлежащему применению к возникшим спорным правоотношениям.

Согласно дополнительному соглашению <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору поставки N КГ-61-1-17/П от <данные изъяты> срок исполнения обязательства по оплате товара установлен равным четырнадцати календарным дням с даты передачи товара Поставщиком Покупателю, указанной в товарной накладной Поставщика.

Из материалов дела следует, что поставка товара была осуществлена в шесть этапов. Дата передачи товара по каждому этапу подтверждается универсальными передаточными документами, в которых указаны даты передачи и получения товара: <данные изъяты> - УПД <данные изъяты>, <данные изъяты> - УПД <данные изъяты>, <данные изъяты> - УПД <данные изъяты>, <данные изъяты> - УПД <данные изъяты>, <данные изъяты> - УПД <данные изъяты>, <данные изъяты> - УПД <данные изъяты>.

Соответственно, с учетом четырнадцатидневного срока оплаты товара по данному договору, обязательства покупателя должны были быть исполнены в срок до <данные изъяты> по УПД <данные изъяты>, <данные изъяты> по УПД <данные изъяты>, <данные изъяты> по УПД <данные изъяты>, <данные изъяты> по УПД <данные изъяты>, <данные изъяты> по УПД <данные изъяты> и УПД <данные изъяты> соответственно.

Как следует из материалов дела, договор поручительства от <данные изъяты>, заключенный между ООО «Крафт групп» и Митюшкиным С.С. в обеспечение исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по договору поставки N КГ-61-1-17/П от <данные изъяты>, не содержит условия о сроке действия поручительства.

Судебная коллегия полагает, что условие данного договора, указанное в п.3, о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, в соответствии с положениями которой установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами; срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения обязательства по договору поставки не может считаться условием о сроке.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно материалам дела, определенный в законе годичный срок со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства по последнему этапу поставки истек <данные изъяты>.

ООО «Крафт групп» обратилось в суд с иском к Митюшкину С.С. о взыскании денежных средств по договору поставки, на основании вышеуказанного договора поручительства <данные изъяты>, когда договор поручительства в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ уже был прекращен, следовательно, оснований для удовлетворения требований о взыскании с Митюшкина С.С. денежных средств не имелось.

Поскольку указанные обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции не были приняты во внимание, нормы материального права, подлежащие применению к данным спорным правоотношениям, судом не применены, решение суда не может быть признано соответствующим ст. 195 ГПК РФ и в силу ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Принять новое решение. ООО «Крафт групп» в иске к Митюшкину С. С.чу о взыскании задолженности по договору поставки отказать.