Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2019 от 18.10.2019

Дело №1-488/2019

73RS0004-01-2019-005818-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                 28 октября 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Капусткиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симанской В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М.,

обвиняемого Суханова А.А., его защитника в лице адвоката Чихирева А.В., представившего удостоверение №1158 и ордер №14 от 08.07.2019,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Суханова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов А.А. органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суханов А.А., заведомо зная, что свободный оборот наркотического средства героин (диацетилморфин) запрещен в Российской Федерации, и, имея умысел на его незаконное приобретение, хранение в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 03.07.2019 года в период времени с              15 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин. (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь в подъезде № дома № по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска незаконно приобрел у Свидетель №1 с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта вещество массой 0,749 г., содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан), которое незаконно хранил при себе в правом переднем кармане джинсов вплоть до 20 час. 15 мин. до задержания его сотрудниками полиции.

03.07.2019 года около 20 час. 15 мин. Суханов А.А. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 03.07.2019 года в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 50 мин., в служебном кабинете №213 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в правом кармане джинсов Суханова А.А. был обнаружен и изъят сверток из фрагмента рекламного проспекта с находящимся в нем незаконно приобретенным Сухановым А.А. веществом массой 0,749 г., содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером, а также вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан).

После ознакомлении с материалами уголовного дела в установленный законом срок Суханов А.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании обвиняемый Суханов А.А., его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Суханова А.А. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Суханов А.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, также отсутствуют сведения о заглаживании вреда.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным, в том числе в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

    Из материалов уголовного дела следует, что обвинение в отношении Суханова А.А. подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу (его признательными показаниями, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз).

    Суханов А.А. согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

    Суханов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, прошел лечение от алкогольной и наркотической зависимости, в лечебное учреждение обратился добровольно, имея намерение вылечиться от зависимости, встать на путь исправления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Суханов А.А. оказал помощь Ульяновскому отделению автономной некоммерческой организации «Центр социальной поддержки граждан «Доверие», где участвовал в благотворительных акциях, помогал людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, участвовал в работе центра около пятидесяти часов, также внес материальную помощь в размере пяти тысяч рублей. Суханов А.А. проживает совместно с родителями, в настоящее время работает инженером-электриком, имеет высшее образование.

    Из толкования положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ следует, что условие возмещения ущерба может быть применено только к тем, предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен вред.

    Преступление, в котором обвиняется Суханов А.А. (ч.1 ст.228 УК РФ), направлено против здоровья населения и общественной нравственности, состав этого преступления является формальным, данное преступление не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего.

    Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

    Также закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по конкретным составам преступлений, в частности по статье 228 УК РФ. В противном случае иное означало бы нарушение статьи 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина перед законом и судом.

    Анализируя посткриминальное поведение Суханова А.А., суд расценивает предпринятые им действия как уменьшение общественной опасности содеянного.

    Также суд полагает, что имущественное положение Суханова А.А. в настоящее время не препятствует освобождению его от уголовной ответственности и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Суханов А.А. в настоящее время трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

Учитывая изложенное, а также удовлетворительные характеристики обвиняемого, отсутствие сведений о привлечении его к уголовной ответственности, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого преступления с назначением судебного штрафа, что, по мнению суда, окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения обвиняемого и его семьи, возможности получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

При назначении судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Суханов А.А., которое является преступлением небольшой тяжести, имущественное положение его и его семьи, наличие постоянного источника дохода.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд учитывает, что Суханову А.А. оказывалась юридическая помощь защитником по назначению, постановлено выплатить из федерального бюджета адвокату Рудневу Р.В. денежное вознаграждение в сумме 900 рублей (л.д.98).

            Согласно частям 1 и 2 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного, которому назначено наказание, подлежащее отбыванию, или назначено наказание с освобождением от его отбывания либо который освобожден от наказания, в том числе в случаях, когда обвинительный приговор постановлен без назначения наказания (часть 5 статьи 302 УПК РФ). Если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случая, предусмотренного частью 9 статьи 132 УПК РФ).

           В связи с тем, что имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела, процессуальные издержки (оплата труда адвоката Руднева Р.В. в размере 900 рублей) не подлежат взысканию с Суханова А.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░/░ 40101810100000010003, ░/░ 04681262060, ░░░ 047308001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 18811621010016000140 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░.446.5 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,689 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                        ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                        ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░