Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3172/2015 ~ М-1997/2015 от 26.03.2015

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «ЖКУ» к Сисемову В. С. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖКУ» обратилось в суд с иском к Сисемову В.С. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, просило суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную за подачу искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Сисемов В.С. владеет частью нежилого полуподвального помещения (помещения с № по №) расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не производилась оплата расходов на содержание принадлежащего ему помещения и по содержанию общего имущества многоквартирного дома № <адрес>. В связи с чем, по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК «ЖКУ» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним было установлено, что по выше указанному адресу располагается часть нежилого полуподвального помещения (помещения с № по №), общей площадью <данные изъяты> кв.м., собственником данного помещения является Сисемов В.С. Ответчику направлялись претензии, о погашении задолженности за коммунальные услуги, но данные претензии остались без ответа со стороны собственника нежилого помещения Сисемова В.С.

Представитель истца ООО «УК «ЖКУ» Курганов А.С. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Сисемов В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутст­вие не просили.

В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно данным представленным ТП №2 МО УФМС по Московской области в городском поселении Ногинск (л.д. 32) ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судебные повестки о рассмотрении дела была направлены по месту жительства ответчика (<адрес>).

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заоч­ного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.162 ЖК РФ, при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.2 ст.39 ЖК РФ, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 28-29, 30-31), Сисемов В.С. владеет частью нежилого полуподвального помещения (помещения с № по №) расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не производилась оплата расходов на содержание принадлежащего ему помещения и по содержанию общего имущества многоквартирного дома № <адрес>.

В связи с чем, по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК «ЖКУ» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, требования ООО «УК «ЖКУ» к Сисемову В.С. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск ООО «УК «ЖКУ» о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, подлежит удовлетворению, то суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «ЖКУ» к Сисемову В. С. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Сисемова В. С. в пользу ООО «УК «ЖКУ» задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: