Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2012 от 04.04.2012

Дело №5-93/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В.В.,20 апреля 2012 года рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Соболева С.Н., <адрес>

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 17 часов 50 минут водитель Соболев С.Н., управляя автомашиной <...> государственный номер <...> по <адрес> совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по дороге слева направо, по ходу движения автомобилей, в результате которого потерпевшая ФИО3 получила телесные повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой голени, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.

Указанные действия Соболева С.Н. подпадают под признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Соболев С.Н. вину в указанном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что "."..г. в 17 часов 50 минут он управлял принадлежащей ему автомашиной <...> по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 45 – 50 км/ч, с ближним светом фа<адрес> составляла примерно 10 - 15 метров. Примерно за 4 метра он заметил силуэт пешехода, немедленно прибегнул к торможению, однако из- за небольшого расстояния избежать наезда на пешехода он не смог.

Потерпевшая ФИО3 судебном заседании пояснила, что в указанное время она шла в магазин «Семья», который находится на перекрестке улиц К. Маркса и Комсомольской <адрес>. Выйдя на перекресток она посмотрела сначала направо потом налево, не увидела движущихся автомобилей и стала переходить проезжую часть. Она практически перешла проезжую часть, когда почувствовала удар справа и упала на асфальт. Посмотрев вокруг, увидела стоящий возле нее автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия ею были получены телесные повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой голени. Она настаивает на наказании Соболева С. Н., связанном с лишением его водительских прав, поскольку получила телесные повреждения, а нарушитель не пытался загладить причиненный ей вред.

Установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Соболева С.Н. и пешехода ФИО3 подтверждаются имеющимися    в административном деле письменными доказательствами.

Выслушав потерпевшую ФИО3, показания водителя Соболева С.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из материалов дела, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "."..г. с участием водителя Соболева С. Н. и пешехода ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию, "."..г. в 17 часов 50 минут водитель Соболев С.Н., управляя автомашиной <...> государственный номер <...> следовал по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес> и напротив дома <...> совершил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги слева направо. Из справки следует, что освещение пути искусственное, дорожное покрытие - сухое. Потерпевшая ФИО3 поступила в травмпункт № 1 Городской больницы № 3 <адрес> в 20 часов 05 минут "."..г. с диагнозом: перелом малой берцовой кости левой голени.Техническая исправность автомашины <...>, государственный номер <...> которой управлял водитель Соболев С.Н., подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 002590 от "."..г.. Согласно акту медицинского освидетельствования № 18 от "."..г., у Соболева С.Н. состояние опьянения не установлено.По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении <...> "."..г.. Согласно акту судебно- медицинского освидетельствования № 543 от "."..г. у ФИО3 имелись повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой голени, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. Согласно заключения по результатам автотехнической экспертизы, водитель Соболев С. Н. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой до линии движения пешехода, и должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт совершения Соболевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что "."..г. в 17 часов 50 минут водитель Соболев С.Н. управляя автомашиной <...> государственный номер <...> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив дома № 47 совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть слева направо, в результате которого потерпевшая ФИО3 получила телесные повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой голени, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.

При назначении Соболеву С.Н. административного наказания учитываю обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Соболеву С.Н. минимальное предусмотренное санкцией статьи 12. 24 ч. 2 КоАП РФ административное наказание, связанное с лишение права управлять транспортным средством.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соболева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья:        В.В. Воронов