Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1334/2013 ~ М-3478/2013 от 28.05.2013

Дело №2-1334/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2013 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева Д.В. к Боронину А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Болдырев Д.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа с поручительством от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов на нее в размере <данные изъяты> руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от Болдырева Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Боронину А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Ответчик Боронин А.В. и третье лицо Дралов П.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Болдыревым Д.В. при подаче искового заявления было оплачено <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить Болдыреву Д.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

Также истцом Болдыревым Д.В. было заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер иска.

В судебном заседании установлено, что определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику Боронину А.В. имущество, исходя из заявленной цены иска в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В связи с прекращением производства по делу у суда отсутствуют правовые основания для сохранения обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Болдырева Д.В. от иска к Боронину А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску Болдырева Д.В. к Боронину А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа прекратить.

Возвратить Болдыреву Д.В. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

Выдать справку.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику Боронину А.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) имущество, исходя из заявленной цены иска в размере <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров