ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <данные изъяты> Волошиной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ года, МВД <адрес>, пребывающая по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Волошина В.Г. является гражданкой иностранного государства, которая нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, а именно цель визита на территорию РФ заявлена как – «частная», но фактически ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, установлено, что по адресу: <адрес>, территория благоустройства жилого дома, осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего гражданка Р. <данные изъяты> Волошина В.Г., которая, как следует из миграционной карты в графе «цель визита» указала, как «частная» Тем самым, Волошина В.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ.
Волошина В.Г. в судебное заседание явилась. Права по ст. 25.1. КоАП РФ ей разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.
Волошина В.Г. пояснила, что, действительно, въехав в РФ с целью визита - частная, фактически ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом инспектора УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Волошиной В.Г.,
- объяснением Волошиной В.Г., в котором она поясняет, что действительно въехав в Р.Ф. с целью визита - частная, фактически 21.11.2013 года осуществляет трудовую деятельность;
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Волошиной В.Г. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, допустила нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности, а именно въехав в РФ с целью визита - частная, фактически ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку Республики <данные изъяты> Волошину ФИО4, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКАТО 46234000000, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Александров А.П.