Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2015 (5-644/2014;) от 29.12.2014

дело № 5-58/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Киреевой Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Леонов И.А., 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, Z зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года примерно в 15 часов 55 мин. в районе Х «В» Х управляя автобусом НЕФАЗ 52992015 г/н У Леонов И.А., осуществляя движение по Х со стороны Х в сторону Х, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, произошло столкновение с а/м CITROEN C4 У под управлением водителя Д, который осуществлял движение по Х впереди в попутном направлении по правой полосе движения с включенным указателем повторителя поворота, для выполнения маневра поворота направо относительно своего направления движения. В результате ДТП водитель а/м CITROEN C4 У Д получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года причинение вреда здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ У ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции А в отношении Леонов И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Леонов И.А. в судебном заседании не отрицал вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, с материалами дела согласился.

Потерпевший Д в судебном заседании подтвердил факт совершения Леонов И.А. ДТП, в результате которого он получил телесное повреждение. На строгом наказании Леонов И.А. не настаивал, просил не лишать Леонов И.А. права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Леонов И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года следует, что 00.00.0000 года примерно в 15 часов 55 мин. в районе Х «В» Х управляя автобусом НЕФАЗ 52992015 г/н У, Леонов И.А., осуществляя движение по Х со стороны Х в сторону Х, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, произошло столкновение с а/м CITROEN C4 У под управлением водителя Д, который осуществлял движение по Х впереди в попутном направлении по правой полосе движения с включенным указателем повторителя поворота, для выполнения маневра поворота направо относительно своего направления движения. В результате ДТП водитель а/м CITROEN C4 У Д получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года причинение вреда здоровью средней тяжести.

Нарушений законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 года автобус НЕФАЗ 52992015 г/н Z имел повреждения: переднего бампера, передней правой фары с накладной, переднего правого поворотника, передней облицовки; автомобиль CITROEN C4 У имел повреждения: крышки багажника с ручкой, задней панели, заднего бампера, нижней накладки заднего бампера, оба задних фонаря, оба задних фонаря крышки багажника, заднего левого крыла, заднего государственного номера с рамкой, выхлопной трубы.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Х от 00.00.0000 года и схемой к нему зафиксировано место происшествия Х «В», дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для одного направления шириной 12,0 м., на проезжей части нанесены разметки, предусмотренные п. 1,5 Приложения У к ПДД, обозначающие разделение транспортных потоков противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы и обозначающие границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра предусмотренных п. 1.23 "Дети" и п. 8.2.1 "Зона действия" ПДД РФ.

Согласно имеющимся подписям Леонов И.А. в схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения Х от 26.09.2014, указанные документы составлены в его присутствии, замечания к их содержанию им не приносились.

Из заключения эксперта У от 00.00.0000 года следует, что при обращении за медицинской помощью 00.00.0000 года у Д имелся разрыв медиального мениска левого коленного сустава с развитием гонартроза и синовита, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года п. 7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года года, вышеуказанная травма квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Вышеуказанное повреждение могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах указанных в постановлении.

Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевшего, согласуются с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Леонов И.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания Леонов И.А., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшему, данные, характеризующие личность Леонов И.А.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Леонов И.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Леонов И.А., судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, мнения потерпевшего, полагавшего возможным не применять к Леонов И.А. строго наказания, суд считает возможным назначить Леонов И.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Леонов И.А., 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Z рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Х Z

Z

Наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неоплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья А.В. Черных