Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4223/2012 ~ М-3243/2012 от 23.04.2012

2-4223/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

при секретаре Соловьевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н.Н., Степанова Е.А., Степанова А.Е., Степановой С.Е., действующей также в интересах несовершеннолетнего Степанова В.В. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации. Свои исковые требования мотивировали тем, что они зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: АДРЕС. Спорная квартира была предоставлена Степанову Е.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Желая приобрести данную квартиру в собственность, истцы обратились с заявлением в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... о передачи спорного помещения в собственность, однако им было отказано, поскольку в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество отсутствуют сведения о спорном жилом помещении. Считают, что нарушено их право на приобретение жилого помещения в порядке приватизации и просят признать за ним право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру по 1/5 доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика "ответчик2" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика "ответчик1" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16).

Спорная квартира была предоставлена Степанову Е.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13).

Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Ранее истцы участия в приватизации не принимали.

Таким образом, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Степановой Н.Н., Степановым Е.А., Степановым А.Е., Степановой С.Е., Степановым В.В. право собственности в порядке приватизации по 1/5 доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.

Судья: Т.П. Лаврухина