Постановление по делу № 1-115/2016 от 03.11.2016

Дело №1-115/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

14 декабря 2016 г. г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области–Шевченко И.В.

с участием: государственного обвинителя – Косенкова А.В.,

подсудимого – Васильева Валерия Андреевича,

его защитника – адвоката Неманского филиала КОКА Площенко Н.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре – Смолиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

Васильева Валерия Андреевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия, Васильев В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16:30 час., он, управляя легковым автомобилем марки <данные изъяты> с индетификационным номером кузова «VIN № и государственным регистрационным знаком № двигался в условиях светлого времени суток при ясной погоде по автодороге <адрес> в направлении <адрес> указанной улицы. Двигаясь в указанное время по участку автодороги, расположенному между домами № и № по <адрес>, Васильев В.А., действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоя иного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которым «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», располагая технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие, допустил наезд передней частью управляемого им автомобиля на пешехода ФИО6, двигавшегося в перпендикулярном направлении пересекающего автодорогу по пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, находящегося в прямой причинной связи с допущенными Васильевым В.А. нарушениями требований Правил дорожного движения РФ, Корниловой К.М. были причинены следующие телесные повреждения: переломы левой лонной кости и седалищной кости с повреждением левой вертлужной впадины, ушиб мочевого пузыря, повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируемые по данному признаку как тяжкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшей Корниловой К.М. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием последней им ущерба.

Подсудимый Васильев В.А., признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью, и его защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд заявленное ходатайство находит подлежащим удовлетворению.

На основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Васильев В.А. не судим, от потерпевшей поступило заявление о примирении с подсудимым и заглаживанием причиненного им ущерба.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.254 ГПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношенииВасильева Валерия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Васильеву В.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить Васильеву В.А., его защитнику, потерпевшей ФИО6, Неманскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти дней.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко