Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-712/2013 (2-6909/2012;) ~ М-5301/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-712/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

14 февраля 2013 года город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Токаревой О.М.,

с участием истца Колесова К.Н.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Плотникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», Колесова К. Н. к ООО «Росгосстрах» и Желватых С. В. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Колесова К.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло ДТП между принадлежащим Колесову К.Н. автомобилем -МАРКА1- государственный регистрационный № и автомобилем -МАРКА2- государственный регистрационный № под управлением Желватых С.В. В результате ДТП автомобиль Колесова К.Н. получил механические повреждения. Гражданская ответственность Желватых С.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховой компанией данное ДТП признано страховым случаем, истцу выплачено страховое возмещение в размере -СУММА1-. Не согласившись с суммой возмещенного ущерба, Колесов К.Н. обратился к независимому эксперту ИП ФИО Согласно отчету специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила -СУММА2-., с учетом износа - -СУММА3-. За составление экспертного исследования он уплатил -СУММА4-. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере -СУММА5-., состоящее из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа за минусом выплаченного страхового возмещения, также просит взыскать в его пользу расходы по оплате услуг специалиста в размере -СУММА4-., расходы по отправлению телеграммы в размере -СУММА6-., по оплате юридических услуг в размере -СУММА7-. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. С Желватых С.В. просит взыскать в его пользу непокрытый страховым возмещением ущерб в размере -СУММА8-., состоящий из разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и без учета и расходы по отправлению телеграммы в размере -СУММА9-.

Истец и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании, заключили мировое соглашение, условия которого приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Колесовым К. Н. и ответчиком ООО «Росгосстрах», по условиям которого:

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик, в течении 10 рабочих дней с момента вступления настоящего определения в законную силу выплачивает истцу денежные средства в размере -СУММА10-., путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет <данные изъяты>.

Иных требований у сторон друг к другу нет.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья Т.О. Ракутина