Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2015 ~ М-391/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием представитель истца Назаровой М.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на один год),

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримулина Г.М. к Администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Каримулин Г.М. обратился в ? городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании принявшим наследства, после смерти его супруги Мартыновой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м и признании за ним права собственности. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Мартынова Л.В.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира зарегистрирована на праве общей совместной собственности за Мартыновой Л.В. Каримулиным Г.М. на основании договора приватизации жилья в собственность. Наследниками первой очереди являются истец и сын Мартынов А.Е., последний на указанное имущество не претендует. Истец фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку проживал в указанной квартире до смерти своей супруги и продолжает проживать в ней до настоящего времени, принял меры к сохранению указанного имущества. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно имеющегося заявления, просит рассматривать дело без его участия в присутствии его представителя.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации <адрес> края, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при рассмотрении дела полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Мартынов А.Е. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Мартынова Л.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

Каримулин Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился супругом умершей, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.8), а так же пояснениями свидетелей ФИО7, ФИО8.

Согласно договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Мартынова Л.В., Каримулин Г.М. получили в собственность занимаемую ими квартиру, находящуюся в <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м.

Справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве общей совместной собственности за Мартыновой Л.В., Каримуллиным Г.М. на основании договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного Назаровским БТИ и ПЖФ ДД.ММ.ГГГГ г.

Как видно из справки от № Мартынова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирована и проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ВА настоящее время по указанному адресу зарегистрирован Каримулин Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные о регистрации права собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается уведомлением ? отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, расположена на втором этаже, имеет площадь 48,2 кв.м.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти умершей Мартыновой Л.В. не заводилось.

Как установлено в судебном заседании Каримулин Г.М. после смерти супруги Мартыновой Л.В. фактически принял наследство, поскольку проживал в указанной квартире до смерти супруги и продолжал проживать после ее смерти, пользовался вещами наследодателя, оплачивал услуги.

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь наследником по закону, на вышеуказанное имущество Мартыновой Л.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при таких обстоятельствах, а так же учитывая отсутствие притязаний на 1/2 долю в праве собственности на квартиру со стороны третьих лиц, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Каримулина Г.М. принявшим наследство после смерти Мартыновой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м..

Признать за Каримулиным Г.М. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через ? городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ