Определение по делу № 2-2947/2013 ~ М-2512/2013 от 06.06.2013

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2013г. г. Улан-Удэ

Дело № 2-2947/13

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Дандарова А.А, при секретаре Барталевич А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черняева С.А. к Кильгуткину Б.В. , Кильгуткину А.В, о возмещении ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец Черняев С.А. просит взыскать с ответчиков Кильгуткина Б.В., Кильгуткина А.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> а также судебные расходы в виде расходов на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Черняев С.А., ответчики Кильгуткин Б.В., Кильгуткин А.В. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить и производство по настоящему делу прекратить, на следующих условиях:

Истец Черняев С.А. , отказывается от исковых требований к Кильгуткину Б.В. , Кильгуткину А.В, о возмещении ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в полном объеме.

Ответчики Кильгуткин Б.В. , Кильгуткин А.В, , в солидарном порядке обязуются выплатить истцу Черняеву С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до *** в следующем порядке:

1.      *** - <данные изъяты> руб.

2.      *** - <данные изъяты> руб.

3.      *** - <данные изъяты> руб.

4.      *** - <данные изъяты> руб.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Черняевым С.А. , Кильгуткиным Б.В. , Кильгуткиным А.В, на следующих условиях:

Истец Черняев С.А. , отказывается от исковых требований к Кильгуткину Б.В. , Кильгуткину А.В, о возмещении ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в полном объеме.

Ответчики Кильгуткин Б.В. , Кильгуткин А.В, , в солидарном порядке обязуются выплатить истцу Черняеву С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до *** в следующем порядке:

1.*** - <данные изъяты> руб.

2.*** - <данные изъяты> руб.

3.*** - <данные изъяты> руб.

4.*** - <данные изъяты> руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Черняева С.А. к Кильгуткину Б.В. , Кильгуткину А.В, о возмещении ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья : подпись Дандарова А.А.

Верно:

Судья: Дандарова А.А.

Секретарь: Барталевич А.А.