Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-194/2021 ~ М-1-136/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-1-194/2021

73RS0011-01-2021-000414-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 17 мая 2021 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Моисееву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Моисееву Ю.А., указав, что 01 июня 2016 года истец и Моисеев Ю.А. заключили кредитный договор ***, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 148 097 рублей 53 копеек на срок до 30 июня 2020 года, с взиманием за пользование кредитом 20,90 процентов годовых, а Моисеев Ю.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 30 марта 201 года включительно задолженность ответчика общая сумма задолженности ответчика по кредиту составила 129 390 рублей 19 копеек, из которых: 97 087 рублей 17 копеек - основной долг, 10 750 рублей 61 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, 19 452 рубля 41 копейка - проценты по просроченному долгу, 2 100 рублей - пени. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ), просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 129 390 рублей 19 копеек, с учетом снижения суммы штрафных санкций, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3788 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банк ВТБ.

Ответчик Моисеев Ю.А., о времени и месте судебного разбирательства извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении дела в связи с истечением срока исковой давности, снижении штрафов и пени.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Истцом в подтверждение заключения кредитного договора *** от 01 июня 2016 года представлена анкета-заявление на получение потребительского кредита, заявление о заключении договора банковского счёта, кредитный договор, включая его индивидуальные условия и график платежей по договору, Правила кредитования (Общие условия).

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 Индивидуальных условий договора заемщику Моисееву Ю.А. был выдан кредит в размере 347000 рублей на срок по 15 июня 2020 года (включительно), с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,951% годовых

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредита, заемщик должен ежемесячно 12 числа месяца уплачивать платеж в размере 10 726 рублей, за исключением первого платежа, размер которого составляет 2 575 рублей 95 копеек, и последнего платежа в сумме 9 987 рублей 79 копеек.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора, п. 5.1. Общих условий предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Факт предоставления Моисееву Ю.А. денежных средств по кредитному договору *** от 01 июня 2016 года подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад, расчётом задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 3.1.2 Общих условий, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

30 октября 2020 года истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, включая просроченный основной долг, просроченные проценты, пени, в срок, не позднее 23 декабря 2020 года, в связи с нарушением условий кредитного договора.

Вместе с тем, ответчик продолжил нарушать свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно расчету истца, по состоянию на 29 декабря 2020 года общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору *** от 01 июня 2016 года составила 148 006 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга - 97 087 рублей 17 копеек, задолженность по плановым процентам - 10 750 рублей 71 копейка, задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 19 452 рубля 41 копейка, задолженность по пени - 2 418 рублей 82 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу - 18 297 рублей 17 копеек).

Учитывая снижение истцом суммы задолженности по пени по просроченному долгу, задолженности по пени до 10% от общей суммы штрафных санкций, размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 02 апреля 2021 года составляет 129 390 рублей 19 копеек (97 087 рублей 17 копеек - основной долг,

10 750 рублей 61 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, 19 452 рубля 41 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 100 рублей - • пени по просроченному долгу).

Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется, размер задолженности ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ о взыскании с Моисеева Ю.А. задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В связи с самостоятельным снижением истцом суммы задолженности по пени по просроченному долгу, задолженности по пени суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика, изложенных в заявлении в адрес суда от 14 апреля 2021 года, о снижении пени в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Оснований для применения срока исковой давности по требованиям истца суд также не находит. Из представленного расчета следует, что задолженность в вышеуказанной сумме образовалась в пределах срока исковой давности, т.е. после 6 апреля 2018 года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3788 рублей (платёжное поручение *** от 02 апреля 2021 года).

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с суммой заявленных исковых требований, в размере 3788 рублей, понесённые истцом за обращение в суд с исковым заявлением, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Моисееву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Моисеева Юрия Александровича в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору *** от 01 июня 2016 года по состоянию на 02 апреля 2021 года в размере 129 390 (сто двадцать девять тысяч триста девяносто) рублей 19 копеек (97 087 рублей 17 копеек - основной долг, 10 750 рублей 61 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 19 452 рубля 41 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 100 рублей - пени по просроченному долгу).

Взыскать с Моисеева Юрия Александровича в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3788 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Лапшова

Решение принято в окончательной форме 24 мая 2021 года