Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2020 ~ М-35/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-108/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2020 г.                                                                                                п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Орловой С.В.,

с участием:

истца Тихомировой Н.Ю., её представителя Дробязко И.А.,

ответчика Юсупова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Н.Ю. к Юсупову В.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе,

установил:

Тихомирова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Юсупову В.Ю., просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти в <данные изъяты> 2018 года своего брата ФИО1, состоящего из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>», участок ; автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска; денежных средств, внесённых во вклады, хранящиеся в подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>., с причитающимися процентами; денежных средств, внесённых во вклады, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счетах в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>., с причитающимися процентами. Также просит признать её принявшей наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Юсупову В.Ю., определить доли истца и ответчика в наследственном имуществе, признав за каждым по 1/2 доле в праве собственности на указанное имущество.

    Истец Тихомирова Н.Ю. и её представитель по устному заявлению Дробязко И.А., участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Ленинским районным судом г. Севастополя, исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Тихомирова Н.Ю. пояснила, что о смерти своего брата ей стало известно в <данные изъяты> 2018 года, установленный законом срок для принятия наследства она пропустила из-за невозможности по состоянию здоровья приехать за 3 тысячи километров из Севастополя в Шексну. Она имеет ряд тяжёлых заболеваний, постоянно находится под наблюдением эндокринолога<данные изъяты>, ей рекомендовано избегать стрессов, солнечных лучей, физических нагрузок.

Ответчик Юсупов В.Ю. исковые требования не признал, в их удовлетворении просит отказать, считает, что Тихомирова Н.Ю. знала о смерти их брата ФИО4 и имела возможность в установленный законом срок принять наследство, уважительные причины пропуска ею срока для принятия наследства отсутствуют.

Третье лицо нотариус Смирнова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие. В письменном отзыве нотариус указала, что согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право наследников второй очереди в соответствии с пунктом 3 статьи 1154 ГК РФ возникло с 5 апреля 2019 года и закончилось 5 июля 2019 года. Заявление Тихомировой Н.Ю. о принятии наследства в адрес нотариуса поступило 6 сентября 2019 года. Наследник Юсупов В.Ю. своим заявлением от 6 сентября 2019 года не дал согласие Тихомировой Н.Ю. на принятие наследства по истечении установленного срока, указал, что фактического принятия наследства у Тихомировой Н.Ю. не было. В связи с тем, что между наследниками второй очереди Юсуповым В.Ю. и Тихомировой Н.Ю. возник спор о праве на наследственное имущество, свидетельство о праве на наследство не выдано ни одному из них, так как невозможно определить долю каждого из наследников.

Суд выслушал объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли: земельный участок, находящегося по адресу: <адрес> садоводческое товарищество <данные изъяты> участок автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска; денежные средства, внесённые во вклады, хранящиеся в подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>., с причитающимися процентами; денежные средства, внесённые во вклады, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счетах в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>., с причитающимися процентами.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 наследники первой очереди не приняли наследство в установленный законом срок, в связи с чем, к наследованию были призваны наследники второй очереди брат и сестра умершего Юсупов В.Ю. и Тихомирова Н.Ю., проживающая в г. Севастополе.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трёх месяцев со дня окончания срока.

Таким образом, срок для принятия наследства для Тихомировой Н.Ю. и Юсупова В.Ю. начал течь с 5 апреля 2019 года и закончился 5 июля 2019 года.

Заявление Тихомировой Н.Ю. о принятии наследства датировано 12 августа 2019 года, поступило в адрес нотариуса 6 сентября 2019 года, тем самым истцом пропущен срок для принятия наследства.

Юсупов В.Ю. принявший наследство в установленный законом срок, в заявлении от 6 сентября 2019 года не дал Тихомировой Н.Ю. согласие на принятие наследства по истечении установленного срока. В связи с наличием спора между наследниками свидетельство о праве на наследство Юсупову В.Ю. не выдавалось.

15 октября 2019 года Тихомирова Н.Ю. направила в суд настоящее исковое заявление, в котором в частности просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1., пропущенный по уважительным причинам, обусловленным плохим состоянием здоровья.

В соответствии со статьёй 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла приведенных нормы закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Тихомирова Н.Ю. в обоснование своих доводов об уважительности пропуска срока для принятия наследства не представила доказательств наличия у неё в 2019 году и в течение всего установленного законом срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы объективно препятствовать ей в реализации наследственных прав, в том числе через ее представителя. Имеющиеся в деле фотокопии медицинских документов, датированных июнем 2018 года и ранее, не свидетельствуют о невозможности истца по состоянию здоровья обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный срок, из объяснений самой Тихомировой Н.Ю. следует, что она в 2019 году не проходила лечение в условиях стационара.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления Тихомировой Н.Ю. срока для принятия наследства и полагает отказать в удовлетворении её исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Тихомировой Н.Ю. в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда составлено 6 марта 2020 г.

Судья                                         подпись                              Ю.Н. Колесников

2-108/2020 ~ М-35/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тихомирова Наталья Юрьевна
Ответчики
Юсупов Владимир Юрьевич
Другие
Нотариус Смирнова Любовь Леонидовна
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Колесников Ю.Н.
Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
24.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2020Передача материалов судье
24.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2020Подготовка дела (собеседование)
12.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2020Судебное заседание
06.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
14.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее