Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3391/2015 ~ М-3356/2015 от 01.07.2015

                                                                                                      Гр.дело №2-3391/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            21 августа 2015 года г. Ульяновск

             Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савинова ФИО7 к Федорову ФИО8 взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

       Савинов Д.Ю. обратился в суд с иском к Федорову А.Е. о взыскании долга по договору займа В обоснование иска указав, что Федоров А.Е. имеет неисполненные денежные обязательства перед Савиновым Д.Ю. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и ФИО5 получены от истца денежные средства по расписке в размере 600 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 6% ежемесячной выплаты от суммы долга. Договором займа предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату процентов по договору и составляет 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. В период действия договора обязательства по нему исполнены ФИО5 в части возврата основного долга в сумме 300 000 руб. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил часть основного долга и проценты за пользование денежными средствами. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность погашена частично в сумме 300 000 руб. Расчет неустойки: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 393 дня; сумма задолженности по основному долгу по ДД.ММ.ГГГГ 300 000 руб., проценты за период 216000 руб. (300000*6%*12 мес.)+16800 (300 000*6%/30 дней)*28 дней= 232 800 руб. Неустойка – 42 012 руб. В настоящий момент задолженность по договору составляет 274 812 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 274 812 руб., возврат госпошлины в сумме 5948 руб. 12 коп.

      От истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.

      Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии такой нормы исходя из принципов осуществления правосудия РФ.

      В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

      Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ представителя истца от заявления.

      Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

      В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Руководствуясь п.1 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять от истца Савинова ФИО9 отказ от искового заявления.

       Производство по делу по исковому заявлению Савинова ФИО10 к Федорову ФИО11 взыскании долга по договору займа прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  Е.Н. Саенко