Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2014 ~ М-414/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-453/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шумячи 22 июля 2014 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Степанова С.А.,

с участием:

истцов: Гращенковой Н.В., Гращенкова В.И., Соловьенко Н.В., выступающей в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО3,

представителя ответчика СПК «Остер» Шумячского района Смоленской области- Равковской В.М.,

третьих лиц: ФИО2, ФИО10,

при секретаре Любчук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гращенковой Нели Викторовны, Гращенкова Владимира Ивановича, Соловьенко Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних: ФИО6, ФИО3, к СПК « Остёр» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Гращенкова Н.В., Гращенков В.И., Соловьенко Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних: ФИО6, ФИО3, обратились в суд с требованием к СПК « Остёр» Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что они с 03.06.2014 года на основании договора социального найма проживают в квартире №1, расположенной по адресу: Смоленская область, Шумячский район, д.Зимонино, дом 72. Спорная квартира находится на балансе СПК « Остёр» Шумячского района Смоленской области. Учитывая, что ранее они участия в приватизации не принимали, они обратились в администрацию СПК «Остёр» с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако в приватизации им было отказано, в связи с тем, что право собственности СПК «Остёр» на указанную квартиру не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств в СПК «Остёр». В указанной квартире также зарегистрированы: Соловьенко Н.В. и Гращенков Д.В., которые от участия в приватизации жилья отказываются. Просят суд признать за Гращенковой Н.В., Гращенковым В.И., ФИО6 и ФИО3 право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру №1, расположенную в доме № 72 в д.Зимонино Шумячского района Смоленской области, по ? доли каждому.

В судебном заседании истица Гращенкова Н.В. заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Гращенков В.И. заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Законный представитель ФИО6 и ФИО3- Соловьенко Н.В. в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении поддержала, пояснила, что её несовершеннолетние дети зарегистрированы в спорной квартире, считает, что они должны принять участие в приватизации данной квартиры, сама от участия в приватизации жилья она отказывается.Третье лицо ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован в квартире № 1, расположенной в доме № 72 в д.Зимонино Шумячского района Смоленской области. Принимать участие в приватизации указанной квартиры он отказывается. Возражений против удовлетворения требований истцов он не имеет.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика- СПК «Остёр» Шумячского района Смоленской области в судебном заседании исковые требования Гращенковой Н.В., Гращенкова В.И., ФИО6, ФИО3 о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № 1, расположенную по адресу: Смоленская область, Шумячский район, д.Зимонино, д.72, признала полностью, пояснила, что спорная квартира находится на балансе СПК « Остёр» Шумячского района Смоленской области, но право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «Остёр» на неё не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств в СПК «Остёр».

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, ответчику разъяснены судом и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гращенковой Нели Викторовны, Гращенкова Владимира Ивановича, ФИО6, ФИО3 удовлетворить.

    Признать за Гращенковой Нелей Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой де<адрес>, Гращенковым Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Константиновой Дианой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Соловьенко Софией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, д.Зимонино, <адрес>, по ? доли каждому.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья